Re: [硬體] Thunderbolt硬碟能普及嗎？

看板MAC作者 (小書&小昭)時間13年前 (2011/08/13 20:15), 編輯推噓20(21推 1噓 34→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
落雷 基本上就是hdmi的加強版跟縮小版(hdmi只能到5米的長度..落雷可以很長很長) 你在傳送影像到op上 就很明顯的差別很大了,不然為什麼vga只能到720p... hdmi或dvi可以到4k............. 用你的腦想想好嗎? 並不是純綷只有傳輸資料而已.. 我給你個範例... 美國某一個大學曾經 把2500台mp(powerPC) 用gcd並聯成一個超級電腦 當時速度排名全世界前5名的超級電腦()價格卻是他的上一名的1/3_ 如果那時候沒有火線....不就不用玩了???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.29.182 ※ 編輯: wayne1985 來自: 114.33.29.182 (08/13 20:18)
推
08/13 20:40, , 1F
thinderbolt什麼都能傳 光是傳音訊+視訊這一點上就大勝了
08/13 20:40, 1F
推
08/13 20:54, , 2F
VGA只能720P?我少說七八年前就用來上過1080P了..
08/13 20:54, 2F
→
08/13 20:56, , 3F
且單一DIV只能上1920*1200吧，除非dual link..
08/13 20:56, 3F
→
08/13 21:21, , 4F
樓上你確定嗎?你要不要去wiki一下...
08/13 21:21, 4F
推
08/13 21:38, , 5F
二樓正解, 倒是樓上應該要去wiki一下
08/13 21:38, 5F
→
08/13 21:56, , 6F
................1080i哦..你嬴了
08/13 21:56, 6F
→
08/13 22:18, , 7F
樓上真的該去wiki一下, 以前工作站跑VGA隨便都2048x1536
08/13 22:18, 7F
→
08/13 22:18, , 8F
絕對不是1080i/1080p的問題 = =
08/13 22:18, 8F
推
08/13 22:59, , 9F
XD 打臉打好重
08/13 22:59, 9F
推
08/14 00:13, , 10F
十幾年slicon graphic的機器就已經可以跑超過2048了
08/14 00:13, 10F
→
08/14 00:15, , 11F
我個人是完全不看好thinderbolt，這種什麼都能做的
08/14 00:15, 11F
→
08/14 00:15, , 12F
等於什麼都不專，什麼都不能做
08/14 00:15, 12F
→
08/14 00:15, , 13F
一樓跟樓上都拼錯，是故意的嗎...
08/14 00:15, 13F
→
08/14 00:22, , 14F
原PO在APPLE工作過，不能質疑他的專業性
08/14 00:22, 14F
→
08/14 00:31, , 15F
我想TB可以傳很長是因為光纖的關係，同理hdmi也可以轉換
08/14 00:31, 15F
→
08/14 00:31, , 16F
成光纖來達成長距離傳輸。目前TB還是用銅線應該半斤八兩
08/14 00:31, 16F
推
08/14 01:42, , 17F
原本信心滿滿要發文打別人的臉～然後又重重地被打臉～
08/14 01:42, 17F
→
08/14 01:43, , 18F
前一陣子記得好像也發文被打臉又刪文XD
08/14 01:43, 18F
→
08/14 01:45, , 19F
這樣講好了..full fd的螢幕..誰會用vga接啊...
08/14 01:45, 19F
→
08/14 01:45, , 20F
有人會用VGA接嗎???什麼是工作站=_+...
08/14 01:45, 20F
→
08/14 01:45, , 21F
普通USER在用工作站嗎?
08/14 01:45, 21F
→
08/14 01:47, , 22F
4K的投影機有人會用VGA去接嗎?
08/14 01:47, 22F
→
08/14 01:47, , 23F
你下面那篇我就故意抓你語病了!!那麼愛抓人語病
08/14 01:47, 23F
→
08/14 01:47, , 24F
下面那篇被我抓的爽嗎?
08/14 01:47, 24F
推
08/14 01:51, , 25F
呃 樓上，我就是用 VGA 接 Full HD 的人...
08/14 01:51, 25F
→
08/14 01:52, , 26F
^ 螢幕
08/14 01:52, 26F
推
08/14 02:01, , 27F
smack the face again XD
08/14 02:01, 27F
推
08/14 02:10, , 28F
我也用過VGA接Full HD...
08/14 02:10, 28F
→
08/14 02:11, , 29F
不過線的品質要好　不然會很容易有殘影 @@
08/14 02:11, 29F
→
08/14 02:24, , 30F
有dvi或hdmi可以接..接vga..好吧你嬴了
08/14 02:24, 30F
推
08/14 03:08, , 31F
樓上硬凹 mbp買線的時候我還是選擇買to vga
08/14 03:08, 31F
→
08/14 03:08, , 32F
雖然家裡的設備有支援hdmi 出門還是vga為主
08/14 03:08, 32F
→
08/14 03:09, , 33F
我家的電視就是full hd跑1080沒問題 不懂裝懂 嘖嘖
08/14 03:09, 33F
推
08/14 03:45, , 34F
可以考慮二合一的線
08/14 03:45, 34F
推
08/14 08:47, , 35F
哈哈被打臉只好..
08/14 08:47, 35F
→
08/14 08:47, , 36F
VGA不能1080P吧？類比的線材應該無法做到才是
08/14 08:47, 36F
推
08/14 10:09, , 37F
VGA我沒試過 但類比線材絕對可以拉!看那精美的色差端子...
08/14 10:09, 37F
推
08/14 12:01, , 38F
畫面解析度和類比訊號或是數位訊號是沒有關係的
08/14 12:01, 38F
推
08/14 12:43, , 39F
樓上正解
08/14 12:43, 39F
推
08/14 12:59, , 40F
這不是語病問題啊... 懂就是懂不懂就是不懂...
08/14 12:59, 40F
→
08/14 13:00, , 41F
我只是單純怕有人誤解, 把錯的事情講成對的而已...
08/14 13:00, 41F
→
08/14 13:01, , 42F
每個人都有不足處, 你覺得我語氣不恰當我虛心接受
08/14 13:01, 42F
→
08/14 13:01, , 43F
反正討論嘛... 不過自己不熟的事情真的不要太有把握...
08/14 13:01, 43F
→
08/14 13:02, , 44F
會讓很多看板的新同學接受到錯誤的觀念, 這就不大好
08/14 13:02, 44F
推
08/14 21:08, , 45F
當年用很爛的低階筆電，只有vga輸出，當然用vga接阿
08/14 21:08, 45F
→
08/14 21:09, , 46F
畫質怎樣當然其次，可是從最原始的規格根本就搞錯了
08/14 21:09, 46F
推
08/14 21:12, , 47F
像是hdmi只能五米？hdmi/dvi都一定能4K？
08/14 21:12, 47F
→
08/15 00:52, , 48F
我想TB就是做來有更多選擇相容各樣設備,並放入串聯的優
08/15 00:52, 48F
→
08/15 00:53, , 49F
點,少則可以接高畫質顯示器,多則能打造精美工作站,就醬
08/15 00:53, 49F
→
08/15 00:54, , 50F
另外我用HDMI,因為它有音訊,較方便.
08/15 00:54, 50F
推
08/15 02:42, , 51F
工作站並不需要精美，只要冷氣夠強就可以了。
08/15 02:42, 51F
推
08/15 02:45, , 52F
另外真的所謂工作站根本沒在管什麼新規格，現在用乙太網
08/15 02:45, 52F
→
08/15 02:46, , 53F
路，用光纖，用火線，跑的好好的幹嘛跟你多花錢換TB介面
08/15 02:46, 53F
→
08/15 02:46, , 54F
一換又是幾十幾百萬開下去，沒有人在幹這種蠢事的
08/15 02:46, 54F
推
08/17 11:24, , 55F
哈哈哈
08/17 11:24, 55F
噓
08/22 07:32, , 56F
真的是...
08/22 07:32, 56F
‣ 更多 wayne1985 的文章
文章代碼(AID): #1EHch-Kb (MAC)
‣ 更多 wayne1985 的文章
文章代碼(AID): #1EHch-Kb (MAC)