Re: [問題] 請問這樣有相公 ?
你的例子來看你是看錯牌
誤把六條看成七條........但是你打牌出去了 如果下家已經摸牌插入牌的情況下肯定是
相公
因為你已經少一張牌了
如果三家同意讓你摸牌但你摸到花的情況 外面有些場的確會算你相公
你的情況比較尷尬的點是你現了兩張七條在上家打六條的情況下 我們當時沒參予牌局
不曉得你有沒有喊碰 如果有的話就一定要把六條拿回來和你的兩張七條放一起
這局相公直接無胡牌的權利
喊碰亮雀是一定要碰不管是看錯還是丟錯
如果是亮搭的情況就是亮出的那搭牌不能胡但可以自摸 例如 現 23 萬不可以胡 1 4 萬
※ 引述《popoqwqw (推)》之銘言:
: 小弟手牌 677 條 4466 筒
: 上家打了一張 6 條 , 我看成 7 條
: 我就把手中的 6 條先打出去
: 然後把兩張 7 條翻開靠在自己牌桌邊緣
: 此時發現桌上沒有 7 條讓我拿回來 , 才發現上家打的是 6 條
: 我就改成摸牌 , 然後正好也是 7 條 (有亮給大家看)
: 所以手牌就變成 777 條 4466 筒
: 對家就說我看錯沒有吃到牌 , 先打一張出去
: 這時候就相公了..........................
: 想請問大家看法..........................
: ((( 隔兩手自摸 6 筒 )))
: 個人認知 :
: 1.先打牌再摸牌 , 只要摸的不是花都沒有相公
: 2.我亮兩張 7 條 , 頂多就是不能胡 7 條而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1437558591.A.768.html
→
07/22 18:48, , 1F
07/22 18:48, 1F
推
07/22 20:22, , 2F
07/22 20:22, 2F
→
07/22 20:23, , 3F
07/22 20:23, 3F
→
07/22 20:23, , 4F
07/22 20:23, 4F
推
07/23 17:33, , 5F
07/23 17:33, 5F
→
07/23 17:34, , 6F
07/23 17:34, 6F
→
07/25 13:37, , 7F
07/25 13:37, 7F
推
07/26 01:40, , 8F
07/26 01:40, 8F
→
07/26 01:40, , 9F
07/26 01:40, 9F
樓上別舉這種無聊的例子.........
推
07/26 06:08, , 10F
07/26 06:08, 10F
→
07/26 06:08, , 11F
07/26 06:08, 11F
→
07/26 06:08, , 12F
07/26 06:08, 12F
→
07/26 06:08, , 13F
07/26 06:08, 13F
如果喊碰了亮雀一定是要碰 但你提出的例子是不小心撞倒
你可以問問看你們老一輩的長輩 有沒有見雀要碰的道理
台麻限制多是防止舞弊的問題產生
推
07/27 00:29, , 14F
07/27 00:29, 14F
→
07/27 00:29, , 15F
07/27 00:29, 15F
推
07/27 00:31, , 16F
07/27 00:31, 16F
→
07/27 00:32, , 17F
07/27 00:32, 17F
→
07/27 00:32, , 18F
07/27 00:32, 18F
→
07/27 00:32, , 19F
07/27 00:32, 19F
推
07/27 00:36, , 20F
07/27 00:36, 20F
原 po 案例
我就把手中的 6 條先打出去
然後把兩張 7 條翻開靠在自己牌桌邊緣
上家打了六條他看錯了.....誤以為是七條那正常他已經現雀了又打牌出去了你覺得她
能不碰?
那請問原PO現那兩張牌幹嗎?打牌不亮牌本身就有他的規範在 既然牌都下海底為什麼
亮牌還可以摸牌?
※ 編輯: nick1119 (223.136.75.148), 07/27/2015 06:21:35
推
07/27 09:38, , 21F
07/27 09:38, 21F
→
07/27 09:38, , 22F
07/27 09:38, 22F
→
07/27 09:38, , 23F
07/27 09:38, 23F
→
07/27 09:39, , 24F
07/27 09:39, 24F
→
07/27 09:39, , 25F
07/27 09:39, 25F
→
07/27 09:40, , 26F
07/27 09:40, 26F
→
07/27 09:40, , 27F
07/27 09:40, 27F
→
07/27 09:41, , 28F
07/27 09:41, 28F
→
07/27 09:41, , 29F
07/27 09:41, 29F
→
07/27 09:41, , 30F
07/27 09:41, 30F
→
07/27 09:42, , 31F
07/27 09:42, 31F
→
07/27 09:42, , 32F
07/27 09:42, 32F
→
07/27 09:43, , 33F
07/27 09:43, 33F
→
07/27 09:44, , 34F
07/27 09:44, 34F
→
07/27 09:44, , 35F
07/27 09:44, 35F
→
07/27 09:45, , 36F
07/27 09:45, 36F
→
07/27 09:45, , 37F
07/27 09:45, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
21
70
以下文章回應了本文:
問題
35
232
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
問題
21
70
問題
10
34
問題
8
37
問題
35
232