Re: [討論] 如果NBA馬刺事件發生在MLB
※ 引述《applehpsh (洨蘋果)》之銘言：
: NBA的馬刺最近因為在連續的客場比賽中
: 讓陣中固定先發的四名明星球員刻意輪休
: 甚至不進場當啦啦隊直接飛回家
: 試想如果類似的事件發生在MLB會怎麼樣?
: 舉例就是NYY出賽 前四棒都不是固定先發的球員
: 不過棒球比賽和籃球不一樣 賽程也編排也不一樣
: MLB本來就常會有一些資深或是身上帶傷的球員固定會在三連戰中休息一場
: 而一隊的補手也會一、二號捕手輪休
: 不過從NBA史騰的角度來思考 如果你是想看明星球員的球迷
: 進場後發現你想看到的球員都不知去向QQ 我承認如果是我會很失望...(而且馬刺一次4個)
: 有些人就會講到運動家精神的問題和是否尊重對手的問題
: 當然也有人認為這樣是放眼整個球季來規劃 所以安排也是合理
: 但是固定輪休就意味著球員放棄自己的個人成績累積的機會
: 而MLB今年曾有Jimmy Rollins 因為打出內野滾地球
: 不認真全力衝刺一壘而讓教練Charlie Manuel很生氣地把他換下來並念了他一頓
: 而J-Roll的理由也是他不希望增加自己無謂的運動傷害
: 不過當時大部份的人卻不這麼支持他的理由
: 不知道大家怎麼看如果MLB也和NBA發生一樣的事的話 大家會怎想呢?
就是前不久的小史事件阿
國民用保護新秀的理由讓小史季後賽關機 結果一堆人罵國民
不過仔細想想 這兩件事件還是有點不同的地方
馬刺 => 例行賽輪休 備戰季後賽 => 為了長遠著想
國民 => 例行賽上場 季後賽關機 => 這時候不拼是笨蛋嗎?
下次如果有球隊要局數保護的話 應該考慮例行賽先讓球員停機一個月後再上
這樣季後賽就不用停機
或許就不會像國民一樣招致罵名了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
推
12/02 18:08, , 1F
12/02 18:08, 1F
推
12/02 18:10, , 2F
12/02 18:10, 2F
推
12/02 18:10, , 3F
12/02 18:10, 3F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (12/02 18:11)
推
12/02 18:16, , 4F
12/02 18:16, 4F
推
12/02 18:19, , 5F
12/02 18:19, 5F
→
12/02 18:33, , 6F
12/02 18:33, 6F
噓
12/02 18:35, , 7F
12/02 18:35, 7F
推
12/02 19:09, , 8F
12/02 19:09, 8F
→
12/02 19:32, , 9F
12/02 19:32, 9F
→
12/02 19:38, , 10F
12/02 19:38, 10F
推
12/02 20:14, , 11F
12/02 20:14, 11F
推
12/02 20:19, , 12F
12/02 20:19, 12F
→
12/02 20:19, , 13F
12/02 20:19, 13F
推
12/02 20:23, , 14F
12/02 20:23, 14F
推
12/02 21:01, , 15F
12/02 21:01, 15F
→
12/02 21:10, , 16F
12/02 21:10, 16F
推
12/02 21:30, , 17F
12/02 21:30, 17F
→
12/02 21:31, , 18F
12/02 21:31, 18F
噓
12/02 21:39, , 19F
12/02 21:39, 19F
噓
12/02 21:40, , 20F
12/02 21:40, 20F
噓
12/02 21:45, , 21F
12/02 21:45, 21F
→
12/02 21:46, , 22F
12/02 21:46, 22F
推
12/02 21:59, , 23F
12/02 21:59, 23F
推
12/02 23:16, , 24F
12/02 23:16, 24F
推
12/02 23:57, , 25F
12/02 23:57, 25F
噓
12/03 00:27, , 26F
12/03 00:27, 26F
噓
12/03 08:05, , 27F
12/03 08:05, 27F
噓
12/03 08:09, , 28F
12/03 08:09, 28F
→
12/03 08:10, , 29F
12/03 08:10, 29F
→
12/03 08:11, , 30F
12/03 08:11, 30F
討論串 (同標題文章)