[情報] 有人給Peralta四年約?

看板MLB作者 (她依然很美)時間11年前 (2013/11/23 09:48), 編輯推噓40(40推 0噓 79→)
留言119則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/pgammo/status/404049616120717312 That's three GMs today that claim when they checked in Peralta he had $13MX4 in hand. https://twitter.com/Joelsherman1/status/403973739152293888 Peralta has been asking in the 4-yr $56M range to as much as $75M for 5. 據說已經有4年52M的合約在手上 但他想追求4y56M 或 5y75M的合約 -- Drew的4y48M看起來也很機會拿到手? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.216
推
11/23 09:51, , 1F
會是洋基嗎
11/23 09:51, 1F
推
11/23 09:55, , 2F
洋基沒錢 Cano跟2SP落幕前不可能去簽其他大約
11/23 09:55, 2F
推
11/23 10:56, , 3F
會是海賊嗎.?
11/23 10:56, 3F
推
11/23 11:21, , 4F
紅鳥？
11/23 11:21, 4F
推
11/23 11:25, , 5F
皇家？
11/23 11:25, 5F
推
11/23 11:36, , 6F
梅子？
11/23 11:36, 6F
推
11/23 11:48, , 7F
沒想到這輩子有機會看到"洋基沒錢"這四個字
11/23 11:48, 7F
推
11/23 12:03, , 8F
推樓上XD
11/23 12:03, 8F
推
11/23 12:06, , 9F
推樓樓上XD
11/23 12:06, 9F
推
11/23 12:17, , 10F
推樓樓樓上XD
11/23 12:17, 10F
推
11/23 12:18, , 11F
推樓樓樓樓上XD
11/23 12:18, 11F
→
11/23 12:22, , 12F
Hal:洋基沒錢？GM好像是Cashman耶
11/23 12:22, 12F
→
11/23 13:20, , 13F
沒想到當年Drew 10M還有機會升級....= =
11/23 13:20, 13F
推
11/23 14:12, , 14F
沒想到這輩子有機會看到"洋基沒錢"這四個字
11/23 14:12, 14F
推
11/23 14:35, , 15F
0809中間的冬天之後NYY就沒簽過重量級fa了啊
11/23 14:35, 15F
推
11/23 14:37, , 16F
以NYY的標準這幾年超儉樸的啊 看看05年的各隊payroll
11/23 14:37, 16F
→
11/23 14:38, , 17F
跟今年各隊payroll就知道最近NYY多節制
11/23 14:38, 17F
推
11/23 15:34, , 18F
洋基之前放話說不會為了等Cano而不簽其他人 就看是不是真的了
11/23 15:34, 18F
推
11/23 16:11, , 19F
這價碼OK啊
11/23 16:11, 19F
→
11/23 17:18, , 20F
其實我只是在想 洋基今年有誰可以「不等」Cano去簽的? 有甚
11/23 17:18, 20F
→
11/23 17:19, , 21F
麼地方可以真的有補強？今年的FA Class那麼弱...
11/23 17:19, 21F
推
11/23 17:56, , 22F
沒想到這輩子有機會看到"洋基沒錢"這四個字+1
11/23 17:56, 22F
推
11/23 18:31, , 23F
也不是補強 是補洞 現在SP兩個大洞 黑田不留的話還真的
11/23 18:31, 23F
→
11/23 18:31, , 24F
不知道可以簽誰
11/23 18:31, 24F
→
11/23 18:33, , 25F
應該說現在陣容洞太多了 SS/3B,C,OF/DH也都還可以簽
11/23 18:33, 25F
推
11/23 18:43, , 26F
如果要重建 那還不如啥都不簽 如果不要重建 這等級的人還真
11/23 18:43, 26F
→
11/23 18:43, , 27F
沒啥可以補的 Cano是overpaid沒錯 但其他好條件的FA也都有類
11/23 18:43, 27F
→
11/23 18:44, , 28F
似的問題 以現在NYY的payroll還有一大把錢可以花,這也是我覺
11/23 18:44, 28F
→
11/23 18:44, , 29F
得Cano是吃定NYY的原因之一啦XD
11/23 18:44, 29F
→
11/23 18:45, , 30F
只是我也不覺得可以到300M..但220M+/8yr 我覺得跑不太掉
11/23 18:45, 30F
推
11/23 18:50, , 31F
\ 250M/10Y /
11/23 18:50, 31F
→
11/23 18:51, , 32F
有錢的球隊不會重建 只能重組 而且真的禁的起失去Cano
11/23 18:51, 32F
→
11/23 18:52, , 33F
嗎 老闆也是會看在眼裡的 Cano當然不會拿到300M
11/23 18:52, 33F
→
11/23 18:53, , 34F
我相信只要肯降價 就算降不多 還是很有機會留在母隊
11/23 18:53, 34F
→
11/23 18:54, , 35F
要重建還拿大約砸Girardi 說不過去阿
11/23 18:54, 35F
推
11/23 18:59, , 36F
原本也以為教練影響力還好 但是去年看過8BV後 ...
11/23 18:59, 36F
→
11/23 19:00, , 37F
覺得大市場的球隊有確定可以管理球隊的人選就算貴點又何妨
11/23 19:00, 37F
→
11/23 19:03, , 38F
8BV可不是一般人 高層跟球員兩邊都被搞 他太極端了
11/23 19:03, 38F
→
11/23 19:04, , 39F
不是一個很適合跟一般的教練來比
11/23 19:04, 39F
還有 40 則推文
→
11/23 22:09, , 80F
Cano這方覺不覺得這是個「好」約 那是他那方的事情 如果他們
11/23 22:09, 80F
→
11/23 22:09, , 81F
覺得簽七年太短 或是簽七年他們能簽30M...那當然他們是不理
11/23 22:09, 81F
→
11/23 22:09, , 82F
但是NYY這些動作都表示得很清楚 就算他想壓payroll, 他也不
11/23 22:09, 82F
→
11/23 22:10, , 83F
能冒著丟掉Cano這個險...
11/23 22:10, 83F
推
11/23 22:11, , 84F
沒有約是穩賺的 照現在行情7y/161M簽得到Cano很便宜了
11/23 22:11, 84F
→
11/23 22:11, , 85F
.... 我覺得你完全聽不懂我說甚麼 簽很便宜的約卡死自己重建
11/23 22:11, 85F
→
11/23 22:11, , 86F
絕對是白痴的行為 他如果有重建或是打掉的意圖 他就會開更低
11/23 22:11, 86F
→
11/23 22:12, , 87F
直接讓這個合約吹掉 畢竟Cano不是太有人氣的巨星...
11/23 22:12, 87F
→
11/23 22:12, , 88F
而且最重要的是這個「很便宜」的約是史上前十的大約...
11/23 22:12, 88F
→
11/23 22:13, , 89F
Cano 值得開這樣的約跟NYY自己的考量是沒有關係的 NYY這個
11/23 22:13, 89F
→
11/23 22:13, , 90F
動作意圖就是明白說他們不能afford重建...
11/23 22:13, 90F
→
11/23 22:14, , 91F
不過現在說也白說, A-Rod的動靜不出來之前, NYY甚麼都是卡死
11/23 22:14, 91F
推
11/23 22:14, , 92F
NYY的薪資空間絕對不可能因為一年23M就卡死好嗎 現在卡死
11/23 22:14, 92F
→
11/23 22:14, , 93F
而市場上也沒有東西可以補這兩個缺口(A-Rod跟Cano...)
11/23 22:14, 93F
→
11/23 22:15, , 94F
唉～ 算了 你對 我錯, 他們把今年多出來的80M花23M等幾年重
11/23 22:15, 94F
→
11/23 22:15, , 95F
是A-Rod 鐵爺 CC三個人吃掉70M然後又逐步衰退啊
11/23 22:15, 95F
→
11/23 22:15, , 96F
建期 然後背Cano合約剩下幾年的風險大灑錢...那我沒意見...
11/23 22:15, 96F
→
11/23 22:16, , 97F
Cano 31 歲 不是25... 等這三個傢伙過完合約, 剛好 Cano 35
11/23 22:16, 97F
推
11/23 22:31, , 98F
簡單的說.重建再找到/交易到骨幹之前
11/23 22:31, 98F
→
11/23 22:31, , 99F
不會去花錢直接綁大約
11/23 22:31, 99F
→
11/23 22:32, , 100F
而nyy顯然不屬於這種球隊
11/23 22:32, 100F
→
11/23 22:32, , 101F
他的payroll決定了一切
11/23 22:32, 101F
→
11/23 22:33, , 102F
每年就這麼多預算能花.只要GM不是豬頭B.很難差到要重建
11/23 22:33, 102F
推
11/23 22:34, , 103F
真的要重建就不會花189M了啦，把 Cano Grandy 黑田等人
11/23 22:34, 103F
→
11/23 22:35, , 104F
全踢掉然後找幾個22K血汗勞工or低薪打工仔補洞，這才叫
11/23 22:35, 104F
→
11/23 22:36, , 105F
重建。
11/23 22:36, 105F
→
11/23 22:45, , 106F
顯然重建分析專家沒在關注NYY新聞
11/23 22:45, 106F
→
11/23 22:46, , 107F
去年冬天Cashman根本拿不掉錢簽他要的人
11/23 22:46, 107F
→
11/23 22:46, , 108F
1.他不想續簽Ichiro，是FO要簽的
11/23 22:46, 108F
→
11/23 22:50, , 109F
2.有個人叫Nate Schierholtz，一年只要2.25M，2015 FA
11/23 22:50, 109F
→
11/23 22:51, , 110F
強肩、有點Power、便宜，但恐左
11/23 22:51, 110F
→
11/23 22:52, , 111F
他想要全職所以去了Cubs，在NY他只能Platoon
11/23 22:52, 111F
→
11/23 22:53, , 112F
3.有Rumor說Martin願意用一年約留在NY，FO不給錢
11/23 22:53, 112F
→
11/23 22:54, , 113F
如果你每張合約都要吃滿選手的全盛期，哪有那麼好的事
11/23 22:54, 113F
→
11/23 22:58, , 114F
今年完全就是FO去年惡搞Cashman的惡果
11/23 22:58, 114F
→
11/23 22:59, , 115F
呵呵
11/23 22:59, 115F
→
11/24 17:03, , 116F
我同意Cano不值得超大合約 但說Cano不是太有人氣的球員
11/24 17:03, 116F
→
11/24 17:04, , 117F
這...
11/24 17:04, 117F
推
11/24 22:59, , 118F
他不是太有人氣的「巨星」，比較物是Jeter跟當初的A-Rod...
11/24 22:59, 118F
→
11/24 22:59, , 119F
他是要拿30M 不是20M… 20M 沒啥好講的...
11/24 22:59, 119F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1Ia0bjRM (MLB)
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1Ia0bjRM (MLB)