[問題] 關係個人記錄，不影響季後的補賽會進行嗎

看板MLB作者 (影謎)時間7年前 (2016/09/15 23:17), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我記得去年MLB老虎隊有場補賽沒打(對手是印地安人隊) http://mlb.mlb.com/mlb/standings/index.jsp#20151004 (兩支隊伍當年只打了161場) 因為那場補賽不論勝隊是誰 都不會影響季後賽的晉級隊伍 那決定這場補賽不打的人是聯盟高層嗎? 如果決定不打，是否要徵詢兩隊的意見? 我會這樣問是因為 如果隊上有人有個人記錄想要達成 比方說 米糕卡布差一支全壘打就達成單季25轟 讓他能夠保持連續多季25轟以上全壘打的記錄 那這樣少打這場補賽不是會讓他的記錄留下缺憾嗎? 還是聯盟根本也不會在乎個人記錄? --
推
,
柯比有連續投出麵包的時刻 還挺難得的
→
,
真想知道柯比那場連投麵包的比賽是哪場!!!???
→
,
請問柯比像屎大大!!!
→
,
另外我是kobe likes hit 是指柯比喜歡出手之後沒投進
→
,
球撞擊（hit）籃框打鐵的感覺 別誤解意思了 感恩
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.163.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1473952641.A.821.html ※ 編輯: filmystery (114.26.163.110), 09/15/2016 23:17:57
推
09/15 23:20, , 1F
Kemp :
09/15 23:20, 1F
→
09/15 23:22, , 2F
一樓推KEMP的意思是?
09/15 23:22, 2F
推
09/15 23:26, , 3F
不會
09/15 23:26, 3F
推
09/15 23:32, , 4F
問問Kemp
09/15 23:32, 4F
推
09/15 23:40, , 5F
2011年Kemp只差一轟就40-40 沒給補賽
09/15 23:40, 5F
→
09/15 23:40, , 6F
剛查到，2011年KEMP差點達成40-40，那年道奇只打161場
09/15 23:40, 6F
我會這麼問 是看到王柏融本季挑戰200安 如果達成一定是個話題 中職如果也比照MLB無關緊要的補賽不打 (先假設中職也是) 那萬一遇到王柏融挑戰紀錄的關鍵時刻 是否會通融網開一面? 換個方式問好了 ICHIRO打破SISLER單季最多安打記錄的那年 若當時只差一支安打 水手又恰好有無關緊要的一場補賽沒打 MLB也會依法辦理不給通融? ※ 編輯: filmystery (114.26.163.110), 09/15/2016 23:46:00
→
09/15 23:44, , 7F
然後MVP還被幹走
09/15 23:44, 7F
推
09/15 23:48, , 8F
KempQQ
09/15 23:48, 8F
→
09/16 00:02, , 9F
MVP被幹走也就算了，結果是被吃藥的幹走 QQ
09/16 00:02, 9F
推
09/16 00:14, , 10F
歡職跟這裡無關吧？
09/16 00:14, 10F
→
09/16 00:34, , 11F
沒辦法 多一場消化很不方便
09/16 00:34, 11F
推
09/16 00:43, , 12F
那163場打出來的成績是要加*嗎?
09/16 00:43, 12F
推
09/16 00:46, , 13F
QQ
09/16 00:46, 13F
→
09/16 00:51, , 14F
鄉愿職棒很難講xdd
09/16 00:51, 14F
推
09/16 01:07, , 15F
Kemp QQ
09/16 01:07, 15F
推
09/16 01:28, , 16F
被吃藥又栽贓的幹走 幫QQ
09/16 01:28, 16F
→
09/16 01:50, , 17F
台灣有台灣的玩法 我們是講人情的!
09/16 01:50, 17F
→
09/16 03:08, , 18F
如果是聖衣隊 聯盟會被掛布條要求還球員紀錄
09/16 03:08, 18F
推
09/16 03:13, , 19F
台灣有發生過啊 彭政閔挑戰4成打率 結果米迪亞炸裂 少2場
09/16 03:13, 19F
→
09/16 03:14, , 20F
不過那個是要補也沒得補啦...
09/16 03:14, 20F
推
09/16 03:33, , 21F
不補就不補，好像也沒啥辦法...其實不論什麼球員紀
09/16 03:33, 21F
→
09/16 03:33, , 22F
錄，很直觀的就是主場球隊就少賺一場門票錢了
09/16 03:33, 22F
推
09/16 08:09, , 23F
淚推kemp
09/16 08:09, 23F
推
09/16 08:59, , 24F
你是別的球員，得知打這場比賽是為了讓某人有機會完成紀錄。
09/16 08:59, 24F
→
09/16 09:00, , 25F
這怎麼想，都有打假球的嫌疑....你是要全力幫助他突破紀錄，
09/16 09:00, 25F
→
09/16 09:00, , 26F
還是要全力阻止他達成紀錄？何況這場比賽與進季後賽無關....
09/16 09:00, 26F
→
09/16 09:02, , 27F
教練有可能全派3A或2A的上場練兵，這樣出來的紀錄就會有瑕疵~
09/16 09:02, 27F
後來我仔細想想 既然一個賽季表定打162場 那麼要求打完正規賽季又有何不可? 反倒是聯盟不給補賽顯得有些不合理 先不管有沒有人要達成個人記錄 球隊也可以賺主場票房 球迷也可以看到完整的81場主場賽事 若說不影響季後賽就不用補賽 那乾脆要那些季中就沒季後賽機會的後段班球隊 若同樣對上沒機會進季後賽隊伍的比賽就取消算了 從季中就開始停停打打XD (遇到有機會進季後賽的隊伍再打) ※ 編輯: filmystery (114.26.163.110), 09/16/2016 11:08:25
推
09/16 11:20, , 28F
應該是因為跟季後賽日子重疊了，才會不打吧？
09/16 11:20, 28F
推
09/16 12:24, , 29F
季中沒機會你確定?10幾場勝差都追得回來了
09/16 12:24, 29F
季中只是個籠統說法 就拿今年來說好了 不是好幾隊已經退出競爭行列了? 如果無關季後賽的比(補)賽可以不用進行 那他們是不是可以不打剩餘的一些賽事 (當對到同樣也無法進季後賽的球隊) 只打會影響晉級與否的比賽? ※ 編輯: filmystery (114.26.163.110), 09/16/2016 13:33:42
推
09/16 13:58, , 30F
比賽沒打會影響的不只季後賽席次，也可能影響選秀順位、
09/16 13:58, 30F
→
09/16 13:58, , 31F
IFA可用金額等等
09/16 13:58, 31F
推
09/17 07:34, , 32F
如果沒有攸關季後賽,那等於要在季賽結束的下一天比賽
09/17 07:34, 32F
→
09/17 07:35, , 33F
但是等於至少比賽的其中一隊要移動(甚至兩隊)
09/17 07:35, 33F
→
09/17 07:35, , 34F
移動也有支出的問題
09/17 07:35, 34F
→
09/17 07:35, , 35F
另外球季結束後的隔一天是所有記者投票的日子
09/17 07:35, 35F
推
09/17 07:38, , 36F
舉個例子好了,2011最誇張的那年,LAD@WSH 9/8延賽
09/17 07:38, 36F
→
09/17 07:39, , 37F
最後沒有補賽.如果要在球季結束隔天補賽,
09/17 07:39, 37F
→
09/17 07:39, , 38F
LA要從Arizona飛5hr到DC打完再飛6hr回LA...
09/17 07:39, 38F
→
09/17 07:40, , 39F
這非常費事又浪費錢,加上兩隊又沒季後賽打
09/17 07:40, 39F
→
09/17 07:40, , 40F
那一場主場的進場也可能不是會很好看
09/17 07:40, 40F
→
09/17 07:40, , 41F
決定補賽不打的是兩邊和聯盟三方決定
09/17 07:40, 41F
→
09/17 12:59, , 42F
It's all business.
09/17 12:59, 42F
→
09/18 23:20, , 43F
原po忘了一個重點，一定是找不到時間補賽的才會發生
09/18 23:20, 43F
→
09/18 23:21, , 44F
這點很重要，因為MLB是不會留補賽周的，所以有延賽都會
09/18 23:21, 44F
→
09/18 23:22, , 45F
盡早找空檔補掉，真正沒時間補賽的機會不會很多
09/18 23:22, 45F
→
09/18 23:34, , 46F
有時間可補的還是會補，畢竟打一場就是賺一場的錢
09/18 23:34, 46F
以上幾位說得也有道理 而MRKEY說"決定補賽不打的是兩邊和聯盟三方決定" 這樣的話 我倒也覺得合理 不然聯盟說不補就不補 真的挺怪的 是說 2011年道奇沒替KEMP爭取補賽嗎 XD ※ 編輯: filmystery (122.118.49.241), 09/19/2016 00:00:36
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1Nshk1WX (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1Nshk1WX (MLB)