Re: [新聞] NCC通過4縣市7有線系統109年收費 台南最低188元看24頻道!
※ 引述《l98 (尋找屬於我的星星)》之銘言:
: 標題: [新聞] NCC通過4縣市7有線系統109年收費 台南
: 時間: Thu Nov 28 08:51:40 2019
: NCC通過4縣市7有線系統109年收費 台南最低188元看24頻道!
: https://www.ettoday.net/news/20191127/1589385.htm
: 記者陳世昌/台北報導
: 國家通訊傳播委員會(NCC)27日核准台南、澎湖、金門與連江等4縣市7家有線電視系統經
: 營者109年度基本頻道收視費用(如附表),其中台南最低只要188元就可以收看24個頻道。
推
11/28 09:07,
11/28 09:07
→
11/28 10:14,
11/28 10:14
直接回文好了
有些人對第四台分組付費,有所期待
前幾年有關單位想推動第四台分組付費
第四台相關業者哭天喊地如喪考妣的反彈
說真的,如果業者不讓利,或不肯給收視戶跟多元的選擇
那麼分組付費根本不期不待,幾乎是假議題
要最應付的話
方法A
給這種無線頻道灌水的基本餐就交差了事
188看24台有啥
好幾年前,數位天空就有看到這種99元看28台的東西了
http://www.skydigital.com.tw/charges.php
所以前幾年,快選舉了,某政黨跟某家無線電視在那邊一搭一唱
宣傳『有線一百,無線免費』
前幾年,無線電視全面數位化,有些無線台副頻道並沒有上架有線
所以無線電視台才在那邊唱和
當時還去接頭訪問一些民眾,對這口號還興高采烈的...
只是不知道有沒有對這些受訪者講清楚,『有線一百』到底內含什麼?
如果沒講清楚,讓民眾以為本來收視的頻道沒啥變動,就降到一百,
那簡直是呼攏
如果有的民眾,真的只是要收視約20台的無線頻道的話,那也很妙
如果是這種收視族群,那應該跟他們推廣直接拉天線用電視去看無線頻道就好
幹嘛還每個月花1~200去看這種基本餐...
(除非該地區收視無線電視訊號環境不良)
該黨還拿全國數位、數位天空來說嘴降價有感....
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1554835
那幾年如果是板橋收視戶就知道
當時剛開放跨區,有競爭搶客情況下才是降價的主因
那時候已經廝殺到大約300/月甚至更低,就吃到飽了
誰還要去裝那種1~200左右的基本餐,笑死
(當然,後來競爭趨緩價格又漸漸回升了)
結果後來該黨就泡沫化了
而無線台副頻道,幾年過後隨著時間,也陸續上架了
如果只有這種基本餐跟吃到飽兩種選擇
怕被罵,要再裝像一點的話
方法B
把一些加值頻道拉出來加價購
這樣除了一般約500元的傳統餐,還有加值餐可以說嘴
桃園明年也打算這樣
https://reurl.cc/xDo4Gb
不過這些所謂的加值頻道,在一些競爭激烈的區域,其實有些業者早就免額外付費了
如果怕只有加價被罵,來再來一招
方法C
把各類頻道打散到不同餐
例如出個A餐有東森系列、B餐有緯來系列、C餐有FOX衛視系列
約收個300~350
除非收視戶剛好專看某一頻道商系列
否則最後還是得買500傳統餐
方法D
把不同頻道屬性錯開
例如推出體育餐、電影餐、綜合節目餐
約收個300~350
這個方法就稍微比上述方法稍微有點誠意
你如果剛好是指看體育,或者看特定屬性頻道的話
那麼這種方式還有一點點可能性能省點錢
不過如果各類屬性頻道都會看的話,還是得買500傳統餐
方法E
比照MOD推出自選餐
免肖想 BJ4
-----
基本上這些有線業者一個比一個精,也不用人教
大概頂多走到方法B就止住了
: --
: 心得: 比較有趣的應該是於"109年度規劃至少1個4K高畫質節目播送。"
: 最簡單就是狼谷吧? 然後機上盒應該也要更新,不然有4K頻道/節目,沒4k機上盒是要怎收
: 看?
硬體、軟體都很重要
對有線業者來說,要弄4K,要汰換新的機上盒
而對收視戶來說,電視也得更換(如果還未支援4K)
不過頻道方面也得跟上就是,不然把機上盒、電視都弄成能看4K
結果4K放送的頻道少的可憐,那也誘因不大
想到了好幾年前,CRT電視更換LCD電視潮
結果一堆頻道還在維持4:3播放、加黑邊
經過好一陣子,才逐漸換成寬螢幕播放
然而HD化也到今年才接近陸續完成
所以主流頻道要普及4K播放,要耗時多久
讓我們看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.118.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1574911400.A.653.html
→
11/28 11:37,
4年前
, 1F
11/28 11:37, 1F
→
11/29 10:48,
4年前
, 2F
11/29 10:48, 2F
→
11/29 22:32,
4年前
, 3F
11/29 22:32, 3F
推
11/30 13:59,
4年前
, 4F
11/30 13:59, 4F
→
11/30 13:59,
4年前
, 5F
11/30 13:59, 5F
推
11/30 21:59,
4年前
, 6F
11/30 21:59, 6F
→
11/30 21:59,
4年前
, 7F
11/30 21:59, 7F
→
11/30 22:00,
4年前
, 8F
11/30 22:00, 8F
→
11/30 22:01,
4年前
, 9F
11/30 22:01, 9F
→
11/30 22:02,
4年前
, 10F
11/30 22:02, 10F
推
11/30 22:10,
4年前
, 11F
11/30 22:10, 11F
→
11/30 22:10,
4年前
, 12F
11/30 22:10, 12F
→
11/30 22:12,
4年前
, 13F
11/30 22:12, 13F
→
11/30 22:12,
4年前
, 14F
11/30 22:12, 14F
→
12/01 01:22,
4年前
, 15F
12/01 01:22, 15F
推
12/03 12:37,
4年前
, 16F
12/03 12:37, 16F
→
12/03 12:38,
4年前
, 17F
12/03 12:38, 17F
→
12/03 12:38,
4年前
, 18F
12/03 12:38, 18F
→
12/03 12:38,
4年前
, 19F
12/03 12:38, 19F
推
12/04 22:23,
4年前
, 20F
12/04 22:23, 20F
推
12/04 22:30,
4年前
, 21F
12/04 22:30, 21F
→
12/04 22:30,
4年前
, 22F
12/04 22:30, 22F
推
12/12 16:55,
4年前
, 23F
12/12 16:55, 23F
→
12/12 16:55,
4年前
, 24F
12/12 16:55, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):