Re: [問題] 基隆路為什麼不蓋捷運??

看板MRT作者 (小諒)時間14年前 (2010/08/08 13:55), 編輯推噓15(15071)
留言86則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godjohn (長船.太刀)》之銘言: : 只要是住中、永和的人要去信義區上班的話 : 每天的惡夢一定是走基隆路 : 反正一定是塞塞塞 : 尤其是號稱台北最塞路口的基隆忠孝東路口,要是沒有地下道的話不知道會變成什麼樣子 : 我雖然住東區不住中永和,但是基隆路塞到要我去公館我都懶的走基隆路 : 寧可繞到新生南路下去 : 為什麼基隆路不搞一條捷運線從基隆八德路口(好像有松山線會經過?) : 然後一直接到中和景平路或是南勢角的,這樣應該會好很多吧 網路公投聯盟 捷運南北線: 截彎取直, 至少可節省2公里路程, 200億預算 (1).內湖段似乎有三站以上與新完工的柵湖線重疊, 由基隆路對切內湖中軸線, 可節省一 半以上路程, 預算減半 (2).走基隆路比走光復南北路更有效率, 若嫌有高架與地下道, 那乾脆回收這些當新捷運 的路基, 那一半的成本也節省下來了, 這還沒算由光復南北路需繞道所多出來的路程與預 算. 汽車改走永福橋, 新生南路, 辛亥路轉復興南路, 敦化南北路與光復南北路就好了. 此外, 信義快速道路已完工, 可以由萬芳交流道直通信義路五段與松德路. 另外高速公路 出口原本就直通辛亥路與建國高架, 這些替代道路原本就是設計來紓解基隆路的塞車瓶頸 的, 政府如此優惠這些CO2排放量遠多於大眾捷運系統的開車族, 真是慷慨呀! 試問, 大 眾捷運系統的優先次序是否高於CO2排放量大的私家車呢? (3).不必再從基隆路轉90度到辛亥路了, 哪裡也有很長的地下道. 也不必從辛亥路再往南 轉90度到新生高架了, 辛亥路左邊有一半都是建國高架. 這些地下道與高架不就是不走基 隆路的藉口嗎? (4).新生南路到要走思源路穿過永福橋之前, 在台大對面的大學口左右兩側的夜市巷子都 很窄的, 約長達100公尺, 除非從地下穿越這些昂貴地段夜市的民宅, 否則新生南路如何 走到思源路穿過永福橋? 難道這不會發生民怨與抗爭嗎? 這不是捷運局發文認為走永和巷 弄會發生的問題嗎? (5).捷運南北線全線17公里, 預算900億, 平均每公里造價50億元, 截彎取直, 至少可節 省2公里路程, 100億預算 (6).若回收基隆路高架及地下道, 至少可節省100億預算吧! (7).其他如辛亥路地下道, 建國高架, 穿越公館夜市菁華地段地下100公尺所引起的民怨 與抗爭成本,...這些就不計較了吧! http://win2oracle.blogspot.com/2010/04/2-200.html ----------------------------------------------------------------------------- 環團抗議南北線路線 捷運局:基隆路無法通行 http://news.sina.com 2009年07月06日 02:40 中廣新聞網   環保署今天進行「台北捷運南北線」環評審查,不過許多環保團體上午前往環保署抗 議,質疑「南北線」一旦開動,光復南北路周邊,要面臨10年的環境休克期。甚至南北線 規划走光復南北路,不走基隆路,是要替遠雄大巨蛋闖關,台北捷運工程局長常岐德回應 ,南北線是銜接劍南路及未來環狀線五股的重要路線,有助於疏運未來大內科人潮,之所 以路線沒規劃在基隆路,是因為基隆路地底下結構體太多,無法通行。(林麗玉報導)   台北捷運內湖線才剛通車,讓台北捷運第一期路網完成,不過規劃中的台北捷運南北 線,遭到多個環保團體質疑,捷運南北線路線路線規劃經過光復南北路、而不是經過基隆 路,主要的原因是要替遠雄大巨蛋闖關,甚至環保團體質疑,一旦南北線環評通過,同意 開通,光復南北路周邊,會面臨十年的環境休克期,台北捷運工程局長常岐德表示,捷運 南北線規劃,是要銜接南環、北環,完整構成大台北地區的捷運環狀線,南北線起端點會 接內湖線劍南路站及北環五股,疏運大內科未來龐大疏運需求,相當重要,而之所以路線 沒有選在基隆路,選在光復南北路,是因為基隆路地下太多結構體,車行地下道、停車場 ,無法通過。   台北捷運工程局長常岐德表示,捷運南北線將可以串聯南港、信義、松山線,未來提 供更好轉乘服務,未來環狀線通車,也可以彌補台北捷運大多以輻射路線的路網設計。至 於環保署6號進行捷運南北線第一階段環評,因為規劃價格過高沒有通過,捷運局明年重 新送件,進行第二階段環評。 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/bcc/20090706/0240436492.html -- (2) 基隆路地下道 可砍掉改成捷運隧道?? 繞行光復南北路無法有效吸引基隆路車潮 (騎車族:騎機車直線比較快...) (開車族:基隆路+堤頂大道 好塞沒辦法 這裡公車時間有限制 捷運又繞) 如果可將基隆路地下道砍掉,車潮轉變成捷運旅次運量(分析好車流量)? 內湖、松山、南港 ↗ 市政府世貿中心六張犁 ↗ ↖ 公館 木柵 ↗↑ 中永和 景美 ↑ 新店 建議先開南北線快捷公車為常態路線吧 (類似918) [中永和-公館-基隆路-市政府-堤頂大道-內湖] 目前只有內科通勤專車1路一天單向4班 班班客滿 內科通勤專車1路 中和─內湖科技園區 (不經市政府站) 中和發車 06:50 07:05 07:20 07:30 內湖發車 17:40 18:00 18:20 19:00 內科通勤專車市政線 捷運市政府站─內湖科技園區 市政府發車: 07:30 07:45 08:00 08:10 08:15 08:20 08:25 08:30 08:35 08:40 08:50 09:00 (12班) 基湖站發車: 18:10 18:20 18:30 18:40 18:50 19:00 19:10 19:20 19:30 19:40 19:50 20:00 (12班) 藍7.藍26.藍27.552 加起來班次還是不多 離峰時間等過半小時 = = 650考慮延伸內湖吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.228.3 ※ 編輯: nektsu2 來自: 123.193.228.3 (08/08 13:58)

08/08 14:57, , 1F
看到回收地下道當捷運路基這種東西就可以直接end了
08/08 14:57, 1F

08/08 15:01, , 2F
推一樓...
08/08 15:01, 2F

08/08 15:03, , 3F
原本南北線進入內科園區 有啥重疊
08/08 15:03, 3F

08/08 15:21, , 4F
這些xx聯盟的訴求真的是很可笑,非工程出身的人就是喜歡亂搞
08/08 15:21, 4F

08/08 15:29, , 5F
那基隆路不能走"高架捷運"嗎?不是某些人很愛講高架好高架妙~?
08/08 15:29, 5F

08/08 15:31, , 6F
地底下那麼多東西是要怎麼蓋高架? 板上查南北線已經有
08/08 15:31, 6F

08/08 15:31, , 7F
很多討論
08/08 15:31, 7F

08/08 15:39, , 8F
樓上 那基隆路上面的高架道路是怎麼來?
08/08 15:39, 8F

08/08 15:40, , 9F
那跟這是兩回事 地底下是指市府段
08/08 15:40, 9F

08/08 15:41, , 10F
內湖的高架捷運底下不也是一堆東西...?
08/08 15:41, 10F

08/08 15:42, , 11F
內湖線底下的跟這相比只是小兒科 那只是一堆錯綜複雜的管道
08/08 15:42, 11F

08/08 15:43, , 12F
所以你可以用資料來"保證"基隆路已經100%無法搞高架捷運嗎?
08/08 15:43, 12F

08/08 15:45, , 13F
為何要高架??
08/08 15:45, 13F

08/08 15:46, , 14F
南北線--應該從整個環狀線看--從五工之後就都是地下了
08/08 15:46, 14F

08/08 15:46, , 15F
高架工程省錢又省時 不是嗎?
08/08 15:46, 15F

08/08 15:47, , 16F
先找出土段再說
08/08 15:47, 16F

08/08 15:48, , 17F
南北線不是早說了不會跟環狀線互通了嗎 ~....再說就算它們會
08/08 15:48, 17F

08/08 15:48, , 18F
找完出土段 再來想南京基隆塔悠路口那邊要怎麼過
08/08 15:48, 18F

08/08 15:48, , 19F
互通好了...台北市區這邊為什麼不能走高架捷運?
08/08 15:48, 19F

08/08 15:48, , 20F
誰˙說˙不˙會˙跟˙環˙狀˙線˙互˙通??
08/08 15:48, 20F

08/08 15:49, , 21F
為什麼要出土段?南北線是獨立一條線 全線高架 不行?
08/08 15:49, 21F

08/08 15:49, , 22F
那你證明會跟環狀線互通 再來討論出土這種事~~
08/08 15:49, 22F

08/08 15:50, , 23F
高架還是得面對南京基隆塔悠路口這邊的問題
08/08 15:50, 23F

08/08 15:50, , 24F
沒有互通確定以前 討論什麼出土不出土 ..
08/08 15:50, 24F

08/08 15:50, , 25F
本來就是要互通的說
08/08 15:50, 25F

08/08 15:50, , 26F
什麼問題?看不出來有啥大問題..
08/08 15:50, 26F

08/08 15:51, , 27F
一階段(西環)+北環+南北線(東環)+南環段=整條環狀線
08/08 15:51, 27F

08/08 15:51, , 28F
本來就是要互通的說->意思就是現在取消的意思嘍~?
08/08 15:51, 28F

08/08 15:51, , 29F
用辜狗街景去看就知道了
08/08 15:51, 29F

08/08 15:51, , 30F
捷運工程單位從來沒有確定要讓南北線跟環狀線互通..
08/08 15:51, 30F

08/08 15:52, , 31F
知道什麼?看了也沒問題阿
08/08 15:52, 31F

08/08 15:52, , 32F
什麼取消?? 是根本沒有你說的這回事
08/08 15:52, 32F

08/08 15:52, , 33F
你要不要大方一點直接講你認為的問題是啥?看街景幹嘛?
08/08 15:52, 33F

08/08 15:52, , 34F
那就對了 本來就沒有要互通這回事...
08/08 15:52, 34F

08/08 15:53, , 35F
我是說上面錯綜複雜的高架道路 捷運也走高架要怎麼過??
08/08 15:53, 35F

08/08 15:53, , 36F
是本來沒有不互通這回事
08/08 15:53, 36F

08/08 15:53, , 37F
那你剛剛還講什麼會互通 要解決出土的問題 "很故意喔~"
08/08 15:53, 37F

08/08 15:53, , 38F
景平路上的台64線也很複雜 你放心~~工程單位一堆高手~
08/08 15:53, 38F

08/08 15:54, , 39F
台64是本來就規劃在上面要蓋環狀線了
08/08 15:54, 39F

08/08 15:54, , 40F
台64線是設計階段便已考慮捷運之空間
08/08 15:54, 40F

08/08 15:54, , 41F
所以說穿了 你根本不能保證基隆路已經100%無法搞高架捷運吧?
08/08 15:54, 41F

08/08 15:55, , 42F
用大跨距鋼樑及大跨距橋墩是可以在這邊蓋高架
08/08 15:55, 42F

08/08 15:55, , 43F
基隆路上也有空間再擺高架捷運...
08/08 15:55, 43F

08/08 15:56, , 44F
但一來會很醜 二來.... (不想迴圈了)
08/08 15:56, 44F

08/08 15:56, , 45F
還是cis大 也要拿資料來100%保證基隆路上已經無法再擺高架捷
08/08 15:56, 45F

08/08 15:56, , 46F
運??
08/08 15:56, 46F

08/08 15:56, , 47F
很醜? 高架很醜 (筆記~)
08/08 15:56, 47F

08/08 15:56, , 48F
先問一下要花多少錢?原案因為太貴被環評打回...
08/08 15:56, 48F

08/08 15:57, , 49F
龐大的府前停車場已經做下去 無論高架或地下都難以通過
08/08 15:57, 49F

08/08 15:57, , 50F
是說橫跨整條基隆路的大鋼梁很醜
08/08 15:57, 50F

08/08 15:58, , 51F
機場捷運的高架不也是跟台1高架道路並存...(但不是搞在台1
08/08 15:58, 51F

08/08 15:59, , 52F
高架道路的中間,是蓋在台1高架道路的北側)
08/08 15:59, 52F

08/08 15:59, , 53F
可笑至極的搞笑團體....行車速度若維持60kph 造成的CO2
08/08 15:59, 53F

08/08 16:00, , 54F
是最少的, 以基隆路蓋了捷運來說, 能分善所有車流? 還
08/08 16:00, 54F

08/08 16:01, , 55F
是讓基隆路更塞 造成行車速度變慢 產生更多CO2?
08/08 16:01, 55F

08/08 16:01, , 56F
機捷有一段還同時跟新北環快與台64並存...
08/08 16:01, 56F

08/08 16:01, , 57F
若是這樣,這些搞笑團體的藝能人們能夠一張嘴一個汽車
08/08 16:01, 57F

08/08 16:02, , 58F
排氣管, 把多出來的廢棄吸光嗎?
08/08 16:02, 58F

08/08 20:46, , 59F
真糟糕…看來要把基隆路的路面結構抬出來解釋了
08/08 20:46, 59F

08/08 20:46, , 60F
誰來把基隆路分析文置底一下 XDDDD
08/08 20:46, 60F

08/08 21:06, , 61F
天真!!想蓋在基隆路的請自己出土木計算書看你搞不搞得
08/08 21:06, 61F

08/08 21:07, , 62F
起來!!等你實際計算過你就知道困難處在哪了!
08/08 21:07, 62F

08/08 21:41, , 63F
wo的帳號應該是免洗
08/08 21:41, 63F

08/08 21:48, , 64F
信義計畫區地底下幾乎都是架空的吧@@各大停車場都在那裡..
08/08 21:48, 64F

08/08 22:35, , 65F
我居然會跟免洗吵到差點腦衝血.... (倒地....)
08/08 22:35, 65F

08/08 23:13, , 66F
基隆路高架有砍掉重練的空間~尖峰時間高架反而更塞...
08/08 23:13, 66F

08/08 23:15, , 67F
基隆路地下道這塊包括地下停車場範圍實在龐大...
08/08 23:15, 67F

08/09 00:37, , 68F
很好奇,在內湖重疊的是哪三站, 南北線規劃不是走瑞光路嗎?
08/09 00:37, 68F

08/09 00:49, , 69F
除了交會站劍南路以外 應該是沒有 連方向都不對
08/09 00:49, 69F

08/09 01:21, , 70F
看了一下 南北線是還有一站跟內湖線過近
08/09 01:21, 70F

08/09 01:22, , 71F
這站位置大約在緯來八大到自由時報之間 距港墘/西湖站不遠
08/09 01:22, 71F

08/09 01:25, , 72F
但就算這樣也不衝突 南北線跟內湖線的方向不同
08/09 01:25, 72F

08/09 09:06, , 73F
wutonyuugi 免洗啥? hi大 請你解釋清楚什麼叫免洗 ..
08/09 09:06, 73F

08/09 09:07, , 74F
我居然會跟n代的前捷運板主吵到差點腦衝血.... (倒地....)
08/09 09:07, 74F

08/09 09:08, , 75F
不過好險他不當捷運板主很久了 不然我早被萬年水桶了 我猜~
08/09 09:08, 75F

08/09 11:01, , 76F
上站111次 文章only one 這在很多人看來都算是免洗
08/09 11:01, 76F

08/09 11:04, , 77F
也是有人上站破千快兩千 但惜文如鑽石 文章數是完美的0
08/09 11:04, 77F

08/09 11:06, , 78F
但免洗也是可以脫離的 文章破百就可以了
08/09 11:06, 78F

08/09 11:10, , 79F
居然會知道我是前版主 看來您的年資也不淺 但跟ID年資不符
08/09 11:10, 79F

08/09 11:46, , 80F
就是免洗
08/09 11:46, 80F

08/09 19:26, , 81F
年資?有規定要天天上網才叫年資嗎?我註冊好歹也234天 = ="
08/09 19:26, 81F

08/09 19:27, , 82F
雖然跟一堆前輩比是"超級菜比巴"~但 很抱歉 還沒淪落到免洗~
08/09 19:27, 82F

08/09 19:28, , 83F
ps.知道你是板主又沒啥...當初跟你一起管板的m板主還是被大家
08/09 19:28, 83F

08/09 19:28, , 84F
投票請下台..這歷史待過捷運板的大概也都清楚阿...~
08/09 19:28, 84F

08/09 20:13, , 85F
hi當板主的時期是.....
08/09 20:13, 85F

08/09 20:13, , 86F
免洗誰說一定只能註冊30天才算
08/09 20:13, 86F
文章代碼(AID): #1CNaRSTr (MRT)
文章代碼(AID): #1CNaRSTr (MRT)