[新聞] 捷運蘆洲站設計差 出口人煙少

看板MRT作者 (史考克丁)時間14年前 (2010/09/06 23:41), 編輯推噓11(20推 9噓 45→)
留言74則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100906/11/2ci8r.html 捷運蘆洲線，最近拼命趕工，要搶在年底前完工通車，不過民視新聞卻獨家發現，蘆洲站 的3個出口，不但全部集中在50公尺內，而且出口的位置，都在無人居住的三民路左側，至 於有7萬人居住的三民路右側，卻沒有任何捷運出口，這樣的設計，讓人傻眼。 頂著大太陽，捷運蘆洲站內，工人忙進忙出，要力拼年底完工通車，捷運站的出口，也大 致完工，不過仔細一看，卻發覺怪怪的。換個角度，看的更清楚，3個出口，距離都超近， 一號跟二號出口，甚至不到20公尺，這樣的設計，實在很浪費。 不過更扯的，還在後頭，爬上高點一看，一號，二號，三號出口，通通都在沒人住的聯合 開發區內，反而是三民路的另一邊，有7萬人口的住宅區，卻連一個出口也沒有。連蓋個天 橋，都還要等三年，這段期間，民眾想搭捷運，只能冒著危險穿越馬路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.183.117
→
09/06 23:43, , 1F
獨家發現!!! 挖~~~~ 白癡阿 (潑茶
09/06 23:43, 1F
→
09/06 23:44, , 2F
不懂裝懂...愛誇大其辭 破皮擦傷也能講成痔瘡大出血
09/06 23:44, 2F
推
09/06 23:45, , 3F
淡水站要通車前還不是人煙稀少(根本沒人) 少見多怪
09/06 23:45, 3F
→
09/06 23:46, , 4F
只看標題的話還以為通車了 然後進出人數少XDDDD
09/06 23:46, 4F
推
09/06 23:47, , 5F
多少次捷運被批的一無是處,最後還不人潮滿滿
09/06 23:47, 5F
→
09/06 23:47, , 6F
當初罵爛的人,還有臉搭捷運?
09/06 23:47, 6F
→
09/06 23:48, , 7F
關鍵字:聯合開發區內
09/06 23:48, 7F
→
09/06 23:49, , 8F
這篇新聞稿很不中立&客觀耶! 一堆不適合的詞都出來"更
09/06 23:49, 8F
→
09/06 23:50, , 9F
扯的" "實在很浪費" "讓人傻眼"以為你誰阿?能代表所有
09/06 23:50, 9F
→
09/06 23:50, , 10F
人的感受喔!
09/06 23:50, 10F
→
09/06 23:54, , 11F
捷運局的說法是三民路底下有大型箱涵 沒辦法設出口通道
09/06 23:54, 11F
→
09/06 23:55, , 12F
而且如果要在三民路另一邊設出口 還要再徵收土地
09/06 23:55, 12F
→
09/06 23:56, , 13F
要設又一堆人要抗議了
09/06 23:56, 13F
→
09/06 23:56, , 14F
淡水線哭哭~~~車站都在馬路另一側
09/06 23:56, 14F
推
09/06 23:58, , 15F
景安站表示………
09/06 23:58, 15F
推
09/07 00:00, , 16F
府中站表示:
09/07 00:00, 16F
→
09/07 00:04, , 17F
永安市場表示
09/07 00:04, 17F
→
09/07 00:06, , 18F
民權西路站暫時表示
09/07 00:06, 18F
→
09/07 00:07, , 19F
(舉手) 這裡有規劃設置天橋嗎??
09/07 00:07, 19F
推
09/07 00:08, , 20F
民視，不意外。
09/07 00:08, 20F
→
09/07 00:11, , 21F
沒有天橋 但可能會以行人專用時相號誌方便民眾過馬路
09/07 00:11, 21F
→
09/07 00:13, , 22F
遲早會有天橋的吧 倒不如一開始就做好
09/07 00:13, 22F
→
09/07 00:13, , 23F
另外 不論是府中站或是蘆洲站 當時有沒有想過
09/07 00:13, 23F
→
09/07 00:14, , 24F
把其中一個出口直接拉高連接天橋跨越馬路??
09/07 00:14, 24F
→
09/07 00:15, , 25F
我要說的應該是「暫時」沒有天橋 XD
09/07 00:15, 25F
→
09/07 00:15, , 26F
我是知道這種設計高鐵桃園站有類似設計
09/07 00:15, 26F
→
09/07 00:16, , 27F
機捷高架車站可直接連通至高鐵桃園站B1
09/07 00:16, 27F
→
09/07 00:17, , 28F
批評媒體請至media-chaos 謝謝
09/07 00:17, 28F
推
09/07 00:18, , 29F
淡水站有蓋過天橋但還是拆了
09/07 00:18, 29F
→
09/07 00:28, , 30F
話說這不是好久以前的新聞了....
09/07 00:28, 30F
推
09/07 00:53, , 31F
個人覺得把一個出口拉高弄天橋不如直接另外蓋天橋較實際
09/07 00:53, 31F
→
09/07 01:02, , 32F
那就接力吧。請參考油廠國小站出口3的接力地下道
09/07 01:02, 32F
推
09/07 01:31, , 33F
民視不意外
09/07 01:31, 33F
→
09/07 02:20, , 34F
獨家發現喔!!!厲害厲害！
09/07 02:20, 34F
推
09/07 08:17, , 35F
可以參考鹽埕埔站...封街!!XDD
09/07 08:17, 35F
噓
09/07 08:48, , 36F
民視=台灣中央電視台
09/07 08:48, 36F
推
09/07 10:18, , 37F
過馬路有被撞的可能所以說冒著危險過馬路,那吃飯會被噎到
09/07 10:18, 37F
→
09/07 10:19, , 38F
是不是也要說冒著危險吃飯?
09/07 10:19, 38F
推
09/07 10:38, , 39F
如果是老年人吃飯會噎著，建議用灌食比較安全.....
09/07 10:38, 39F
推
09/07 11:32, , 40F
這左右邊是怎分的? 若是向北右側可是機廠左側南港子喔
09/07 11:32, 40F
→
09/07 11:33, , 41F
記者該不會以為台北車站在蘆洲北方吧? 超沒地理概念的
09/07 11:33, 41F
→
09/07 11:38, , 42F
因為一高北向先過三蘆才到進台北，一堆人以為台北在北
09/07 11:38, 42F
→
09/07 11:39, , 43F
其實蘆洲地理位置才是北邊，一高進盆地後是東西向的。
09/07 11:39, 43F
→
09/07 11:40, , 44F
標準的地鼠式路線地理概念.....很糗。
09/07 11:40, 44F
→
09/07 12:44, , 45F
請不要抹黑我們台灣人的電視台
09/07 12:44, 45F
推
09/07 12:59, , 46F
edctw超愛護航媒體 這種新聞不批還要板友去media-chaos...
09/07 12:59, 46F
→
09/07 13:01, , 47F
很明顯只是想要造謠的新聞 也可以拿來發就是了
09/07 13:01, 47F
→
09/07 13:02, , 48F
整篇新聞充滿記者的主觀語言用詞 毫無專業可言 該批
09/07 13:02, 48F
→
09/07 13:14, , 49F
因為以前推文提到這個就直接警告一次
09/07 13:14, 49F
噓
09/07 16:39, , 50F
獨家喔!!
09/07 16:39, 50F
噓
09/07 17:21, , 51F
民視 不意外
09/07 17:21, 51F
噓
09/07 17:25, , 52F
什麼爛報導....
09/07 17:25, 52F
噓
09/07 17:36, , 53F
冥噬
09/07 17:36, 53F
噓
09/07 18:16, , 54F
台灣人不只一家電視台,而且有腦的人就知道這不是在抹黑
09/07 18:16, 54F
→
09/07 18:16, , 55F
媒體,而是媒體抹黑捷運
09/07 18:16, 55F
推
09/07 18:41, , 56F
海山站表示:
09/07 18:41, 56F
→
09/07 20:14, , 57F
民 視 不 意 外 !
09/07 20:14, 57F
推
09/07 21:14, , 58F
補血
09/07 21:14, 58F
推
09/07 21:37, , 59F
開在另一邊說不定將來就繁華了~推動經濟!
09/07 21:37, 59F
推
09/07 21:42, , 60F
未來搞不好３個出口還不夠用勒　不要太早下定論
09/07 21:42, 60F
噓
09/08 02:44, , 61F
毒家！好毒啊！請民視來高雄也毒一下吧！
09/08 02:44, 61F
推
09/08 08:03, , 62F
看來民視也太不會查證太不客觀了吧
09/08 08:03, 62F
噓
09/08 12:37, , 63F
民視不意外
09/08 12:37, 63F
→
09/08 18:17, , 64F
能否設置出入口還要看空間是否足夠，在蘆洲站三民路另一
09/08 18:17, 64F
→
09/08 18:19, , 65F
側要設置出入口..恐怕得徵收民宅作為用地
09/08 18:19, 65F
→
09/08 18:31, , 66F
是我愛護航媒體還是有人愛挑戰板規啊
09/08 18:31, 66F
→
09/08 18:42, , 67F
民視要是去鹽埕埔站看的話~大概又有一則囧出口的新聞了^^
09/08 18:42, 67F
噓
09/09 04:22, , 68F
獨家發現 讓人傻眼 實在浪費 生命危險
09/09 04:22, 68F
→
09/09 04:22, , 69F
有沒有過個馬路要你命的八卦?????????
09/09 04:22, 69F
推
09/09 09:17, , 70F
在台灣這個不尊重行人的開發中國家，過馬路的確是要人命唷~~
09/09 09:17, 70F
→
09/12 18:36, , 71F
問題是行人也不尊重自己的安全，有天橋不走，硬要亂闖
09/12 18:36, 71F
→
09/12 18:37, , 72F
馬路。規定要走天橋還有人扯說老人家跟行動不便...
09/12 18:37, 72F
推
09/13 02:34, , 73F
海山站表示:
09/13 02:34, 73F
→
09/29 22:08, , 74F
科科 果然有
09/29 22:08, 74F
‣ 更多 scottding 的文章
文章代碼(AID): #1CXGkHln (MRT)
‣ 更多 scottding 的文章
文章代碼(AID): #1CXGkHln (MRT)