[新聞] 顏色區分混淆 考慮在103年前加入號碼區分

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間14年前 (2010/11/11 08:49), 編輯推噓38(40推 2噓 72→)
留言114則, 57人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5966962.shtml 顏色區分混淆 北捷：橘線有2條但未全通 【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2010.11.11 03:12 am 捷運蘆洲線剛通車，就有民眾反映蘆洲線的路線圖用橘色呈現，而淡水線古亭到南勢角段 也是橘色，讓他產生混淆，以為是同一線捷運而坐錯車。民眾還說，捷運用顏色區分，未 來路網一多，根本很難看清楚。 台北市捷運局綜合規畫處長王偉指出，捷運蘆洲線是局部通車，未來它是藉由東門站與 淡水信義線交會，所以蘆洲中和線顏色就是橘色，顏色沒有不對，只是還未全線通車。 王偉說，等松山線103年完工後，整個捷運路網大致成形，捷運局正在蒐集各國地鐵資料， 考慮在103年前加入號碼區分，以「1號線、2號線」，取代「文湖線、板南線」等稱呼， 避免造成誤解，也方便民眾辨識。 在市府上班的王姓民眾說，上周捷運蘆洲線通車，他抱著嘗鮮的心情搭乘。但蘆洲線的 橘色路線，與古亭到南勢角段的路線顏色一樣，他以為是同一條捷運，從永安市場站 上車，以為可坐到蘆洲，卻一路坐到北投，讓他傻眼。 王姓民眾表示，他看過台北捷運路網圖，等全部完成後，有10多條捷運路線，每條密密 麻麻、交錯複雜，路線有藍色、棕色、橘色、黑色?、綠色、紫色等，令人眼花撩亂， 「到時還真不知道那條線是那條線」，建議市府不要用顏色區分路線。 【2010/11/11 聯合報】@ http://udn.com/ -- ┌─╭╮─┐　┌─╭╮─┐ │╭┬┴╯│　│╭┴─╮│ │　├─╮│　││●─┼┤ │　│　││　├┼─●││ ├─╯　││　├╯　　││ └──╰╯┘　└──╰╯┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.153.120
→
11/11 08:50, , 1F
黑色??? 是紅色的筆誤嗎？
11/11 08:50, 1F
推
11/11 08:51, , 2F
明明也沒有很多條~"~
11/11 08:51, 2F
→
11/11 08:54, , 3F
不要區分???? 噗~~~~
11/11 08:54, 3F
推
11/11 08:57, , 4F
就算改成用號碼，車站編號還是一團亂，有什麼差別？
11/11 08:57, 4F
→
11/11 09:15, , 5F
會坐車的管他什麼線
11/11 09:15, 5F
→
11/11 09:17, , 6F
都營十四號線。
11/11 09:17, 6F
→
11/11 09:45, , 7F
顏色混淆就會坐錯車? 搭捷運是什麼都不看就上車嗎?
11/11 09:45, 7F
→
11/11 09:52, , 8F
蘆洲線通車然後從永安市場上車??
11/11 09:52, 8F
推
11/11 09:53, , 9F
王先生,你可以到民權西路轉車
11/11 09:53, 9F
→
11/11 09:54, , 10F
在市府上班又跑到永安市場?
11/11 09:54, 10F
推
11/11 09:57, , 11F
蘆洲到南勢角本來就是同一條 只是東門那邊還沒通
11/11 09:57, 11F
→
11/11 10:18, , 12F
路　線　圖　都　不　看　　　搭　錯　車　怪　誰
11/11 10:18, 12F
推
11/11 10:18, , 13F
王先生 你看過東京地鐵圖了沒？ 科科 XD
11/11 10:18, 13F
→
11/11 10:18, , 14F
你以為你以為　都　給　你　以　為　就　好　了　啊
11/11 10:18, 14F
→
11/11 10:19, , 15F
我是指那位在市府上班的王姓民眾....
11/11 10:19, 15F
推
11/11 10:20, , 16F
不用顏色區分 整個畫面都白線應該更混亂吧 這是甚麼建議XD
11/11 10:20, 16F
推
11/11 10:20, , 17F
黑色不是台鐵嗎?
11/11 10:20, 17F
→
11/11 10:21, , 18F
我想他應該沒仔細看捷運目前的營運圖,不然經過民權東路
11/11 10:21, 18F
→
11/11 10:22, , 19F
站時,怎麼沒覺得廣播奇怪,提醒旅客要去蘆洲跟忠孝新生
11/11 10:22, 19F
→
11/11 10:23, , 20F
的要換車?然後還傻傻的坐到北投?? 有點匪夷所思= =
11/11 10:23, 20F
推
11/11 10:46, , 21F
不過也凸顯一般民眾對橘線的困擾阿 北捷真的要提早宣導了
11/11 10:46, 21F
→
11/11 10:47, , 22F
早該把動工中的用虛線畫上去了 這樣也可讓民眾先習慣
11/11 10:47, 22F
→
11/11 10:48, , 23F
看來這位民眾沒看過倫敦地鐵的狀況...同樣是District Line
11/11 10:48, 23F
→
11/11 10:50, , 24F
但運行模式可複雜得很，上車前得再三確認
11/11 10:50, 24F
→
11/11 10:50, , 25F
臺北捷運橘線只能算小case吧
11/11 10:50, 25F
推
11/11 10:58, , 26F
我覺得每條路線有固定名稱(非數字或顏色)比較好
11/11 10:58, 26F
→
11/11 10:58, , 27F
用地名命名比數字和顏色更能夠代表線路經過的地方
11/11 10:58, 27F
→
11/11 10:59, , 28F
記憶比較容易
11/11 10:59, 28F
→
11/11 10:59, , 29F
都給你以為就飽了
11/11 10:59, 29F
推
11/11 11:12, , 30F
松山線不是102年通車？ 延後一年？
11/11 11:12, 30F
推
11/11 11:21, , 31F
王先生 你是眼睛長在頭頂上嗎 資訊標得再怎麼清楚你應該
11/11 11:21, 31F
推
11/11 11:22, , 32F
這刁民到民權西路站是沒聽到廣播??
11/11 11:22, 32F
→
11/11 11:22, , 33F
還是視而不見吧 你就盡管去傻眼吧^.<
11/11 11:22, 33F
推
11/11 12:17, , 34F
顏色不對
11/11 12:17, 34F
推
11/11 12:30, , 35F
王先生真的是台北人嗎XD
11/11 12:30, 35F
→
11/11 12:36, , 36F
在市府工作嘛 頭腦..........
11/11 12:36, 36F
推
11/11 13:09, , 37F
建議在東門段加上虛線
11/11 13:09, 37F
→
11/11 13:15, , 38F
請問有哪個都會的捷運不用顏色區分路線？公務員居然會
11/11 13:15, 38F
→
11/11 13:16, , 39F
講出這種話，不知道是該笑還是該哭。。
11/11 13:16, 39F
還有 36 則推文
→
11/11 20:41, , 76F
不是嗎？只是沒有完全依顏色而已。
11/11 20:41, 76F
→
11/11 20:41, , 77F
像是中和－蘆洲目前的情形。
11/11 20:41, 77F
→
11/11 20:42, , 78F
事實上未來還是顏色分線，但是名稱現在用地名
11/11 20:42, 78F
→
11/11 20:42, , 79F
那王姓民眾自己看了網路的路線圖怪捷運局顏色太複雜
11/11 20:42, 79F
→
11/11 20:42, , 80F
快笑死人
11/11 20:42, 80F
→
11/11 20:43, , 81F
未來捷運是又有幾條 不到10色不會分? 哀哀哀
11/11 20:43, 81F
→
11/11 20:44, , 82F
我才不相信有人站在路網圖前看了10分鐘 還會從中和線上
11/11 20:44, 82F
→
11/11 20:44, , 83F
車 以為能直達蘆洲線
11/11 20:44, 83F
→
11/11 20:46, , 84F
與其怪這個 他幹嘛不怪新店&淡水直達 為啥還分成紅綠兩
11/11 20:46, 84F
→
11/11 20:46, , 85F
路網圖下面加行字不就得了
11/11 20:46, 85F
→
11/11 20:47, , 86F
色 而不是統一一色 害他以為在新店上車要換車才能到淡
11/11 20:47, 86F
→
11/11 20:47, , 87F
「古亭－南勢角 及 忠孝新生－蘆洲 分段營運，
11/11 20:47, 87F
→
11/11 20:47, , 88F
水?
11/11 20:47, 88F
→
11/11 20:47, , 89F
請在古亭、民權西路或忠孝新生換車」
11/11 20:47, 89F
→
11/11 20:47, , 90F
一體兩面的 可見是他的問題
11/11 20:47, 90F
→
11/11 21:24, , 91F
就說要求捷運公司把東門段用灰色的畫出 就不聽
11/11 21:24, 91F
→
11/11 21:25, , 92F
南展那段可以畫虛線 這段為什麼不行？乾脆順便開個接駁巴
11/11 21:25, 92F
→
11/11 21:25, , 93F
士好了XD
11/11 21:25, 93F
→
11/11 21:37, , 94F
不會看路線就傻傻上車是傻子吧
11/11 21:37, 94F
→
11/11 21:37, , 95F
為什麼西門線不會坐到小碧潭？
11/11 21:37, 95F
推
11/11 22:01, , 96F
想想還是覺得這篇太誇張了@@ 松山信義也都還沒通車呀@@
11/11 22:01, 96F
→
11/11 22:02, , 97F
哪裡到哪裡列車上都有寫呀 南勢角明明就是到北投
11/11 22:02, 97F
推
11/11 23:17, , 98F
有可能是市府上班那位王先生住永安市場那邊吧
11/11 23:17, 98F
推
11/11 23:20, , 99F
現在東門那邊還沒連通 南勢角那邊還沒辦法直達蘆洲吧
11/11 23:20, 99F
推
11/12 00:36, , 100F
歡迎搭乘軌道交通二號線,,,
11/12 00:36, 100F
→
11/12 00:44, , 101F
11/12 00:44, 101F
→
11/12 00:44, , 102F
如果用這張宣傳呢？
11/12 00:44, 102F
→
11/12 01:26, , 103F
挖賽!!!! 這張誰做的阿?
11/12 01:26, 103F
→
11/12 02:24, , 104F
就只是加上東門段虛線而已啊...
11/12 02:24, 104F
推
11/12 06:46, , 105F
我弄的但就真的只是加上虛線和框框而已...
11/12 06:46, 105F
推
11/12 10:30, , 106F
早就建議北捷要把虛線補上 並固定每個線的名稱
11/12 10:30, 106F
→
11/12 10:31, , 107F
每次卻都好像耳朵聽不到一樣 一直給制式回復...
11/12 10:31, 107F
推
11/12 12:28, , 108F
樓上的~~你只要小罵一下蔡董座~~他就會馬上聽到順便告你
11/12 12:28, 108F
※ neige7697:轉錄至看板 BigSanchung 11/12 12:30
推
11/12 14:59, , 109F
還是推顏色 一開始可能不習慣 但其實最好使用
11/12 14:59, 109F
推
11/12 17:29, , 110F
王姓民眾真的看過未來路網圖嗎？ 怎會不知中和蘆洲同一條...
11/12 17:29, 110F
→
11/12 17:31, , 111F
看過路網圖 會一路坐到北投而傻眼 也是一絕
11/12 17:31, 111F
推
11/12 18:25, , 112F
我知道呀 不過我一開始還以為是捷運局官方的圖 哀哀
11/12 18:25, 112F
噓
11/13 01:16, , 113F
記者很喜歡給愚民發聲機會 不是為了正義或真理 全是為了
11/13 01:16, 113F
推
11/13 01:23, , 114F
標題吸睛 注目度 受討論程度 收視率=$$$$$$$$$$$$$$$$$$
11/13 01:23, 114F
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1Cspsk2C (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1Cspsk2C (MRT)