Re: [見聞] 看來得想辦法繼續宣傳信義線

看板MRT作者 (hope)時間10年前 (2014/02/13 16:52), 編輯推噓25(25推 0噓 46→)
留言71則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
以前就有人說信義線運量低 所以六分鐘很夠了 這其實就是雞生蛋蛋生雞的問題 我覺得是倒果為因的論點 因為信義線是市區線 不怕沒人搭 而是怕人不想搭 班距減少 自然會吸引到更多公車族和板南線族 現在六分鐘班距 確實讓某些人卻步 原本想搭信義線的念頭一轉改搭板南或搭公車 等信義線變三分鐘一班 現在的各站點 人次至少可以再增加30%-50% 才能真正達到分流的效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.179.91
→
02/13 17:00, , 1F
會搭的就會搭 班距減少也只是增加便利性而已 說人次增加
02/13 17:00, 1F
錯 我自己就會因為信義線班距長 有時會選擇搭公車 或是去忠孝復興
→
02/13 17:00, , 2F
3成~5成也是沒有根據的猜想...
02/13 17:00, 2F
→
02/13 17:02, , 3F
至於等到信義線增班的時候,松山線也通車,屆時總車站數增
02/13 17:02, 3F
→
02/13 17:02, , 4F
加,各線車站的運量增加也是必然的情況,能不能把運量增加
02/13 17:02, 4F
→
02/13 17:03, , 5F
100%歸究在班距減少或是松山線通車的影響 更是難說
02/13 17:03, 5F
※ 編輯: iammakiyo 來自: 59.125.179.91 (02/13 17:06)
推
02/13 17:29, , 6F
這篇才是正解 這種班距 我住東門站3min路程 根本懶得搭
02/13 17:29, 6F
→
02/13 17:30, , 7F
除非下雨 不然要到市區其他地方還是機車方便
02/13 17:30, 7F
推
02/13 17:30, , 8F
捷運一趟平均搭乘里程是8KM
02/13 17:30, 8F
→
02/13 17:31, , 9F
也就是說，信義線的市場是在河的彼岸
02/13 17:31, 9F
推
02/13 17:33, , 10F
東門站到101 人家還在走電扶梯的時候，私運具早就噴到了
02/13 17:33, 10F
推
02/13 17:47, , 11F
中和線不就是班距增加帶動運量增長的例子嗎
02/13 17:47, 11F
→
02/13 17:47, , 12F
加密
02/13 17:47, 12F
推
02/13 17:50, , 13F
中和線是在河的對岸，公車要加一段票，騎車會塞車的。
02/13 17:50, 13F
推
02/13 17:51, , 14F
嗯如果運能+100% (6分->3分)，運量只+30%~50%，感覺上不
02/13 17:51, 14F
→
02/13 17:51, , 15F
太經濟？
02/13 17:51, 15F
推
02/13 17:54, , 16F
也不會不經濟，如果東門=象山真是瓶頸 加密這一段
02/13 17:54, 16F
→
02/13 17:55, , 17F
也可能帶來更多8+公里的營收，但前提是這裡是瓶頸
02/13 17:55, 17F
推
02/13 18:05, , 18F
中肯淚推~~~
02/13 18:05, 18F
推
02/13 18:14, , 19F
加密班次吧~不然從北車或是新蘆地區要轉乘往文湖線
02/13 18:14, 19F
→
02/13 18:15, , 20F
我寧可去擠板南線 在忠孝復興轉 我也不要去等6MIN信義線
02/13 18:15, 20F
推
02/13 18:17, , 21F
推這論點 6分鐘真的是個搭乘意願的推力
02/13 18:17, 21F
推
02/13 18:26, , 22F
等分家之後會提升班距吧?
02/13 18:26, 22F
推
02/13 19:11, , 23F
這樣一來信義線也不會那麼擠了XD正是因為班距長，大家
02/13 19:11, 23F
→
02/13 19:11, , 24F
改搭板南線所以信義線就不會那麼擠，所以我就比較常搭XD
02/13 19:11, 24F
推
02/13 19:13, , 25F
信義沒辦法分流是因為，他的動線是L型的 根本與既有
02/13 19:13, 25F
→
02/13 19:13, , 26F
動線不同。
02/13 19:13, 26F
推
02/13 19:16, , 27F
而且，信義如果你不是趕羊群硬要跟大家一起搶上班
02/13 19:16, 27F
→
02/13 19:16, , 28F
根本就不會很擠，問題是在大家都搶最後一分鐘。
02/13 19:16, 28F
→
02/13 19:53, , 29F
班距的影響性沒那麼大 也不太可能因為班距就改用穩定性更差
02/13 19:53, 29F
→
02/13 19:54, , 30F
的公車 跟板南線的競合可能還是要看站點位置
02/13 19:54, 30F
推
02/13 22:06, , 31F
6分鐘雖然久，但文湖轉淡水也只能無奈接受
02/13 22:06, 31F
推
02/13 22:35, , 32F
信義線沒有到淡水哦
02/13 22:35, 32F
→
02/13 22:48, , 33F
"有時會選擇搭公車 或是去忠孝復興"???那也要看你本身的
02/13 22:48, 33F
→
02/13 22:48, , 34F
目的地車站是那兒吧?如果離信義線車站的附近 那還去搭板
02/13 22:48, 34F
→
02/13 22:49, , 35F
南線幹嘛???光是轉乘的時間就不止多等的班距那幾分鐘
02/13 22:49, 35F
→
02/13 22:52, , 36F
6分鐘班距 又不是60分鐘班距 會搭公車的多半是公車站牌離自
02/13 22:52, 36F
→
02/13 22:52, , 37F
己要去的地方近而捷運車站較遠所以才繼續搭公車
02/13 22:52, 37F
→
02/13 22:53, , 38F
至於板南線跟信義線平行距離約1000公尺 本來就沒什麼替代效
02/13 22:53, 38F
→
02/13 22:53, , 39F
果 難不成明明離信義線車站附近卻硬要跑去搭板南線再大費周
02/13 22:53, 39F
→
02/13 22:54, , 40F
章的搭公車去要去的地方? 把板南線拿出來講真是有點奇怪
02/13 22:54, 40F
→
02/13 22:56, , 41F
班距當然大家都會希望愈短愈好 但是6分鐘班距其實也無損
02/13 22:56, 41F
→
02/13 22:56, , 42F
我搭捷運的意願 畢竟跟公車比還是方便多了
02/13 22:56, 42F
→
02/13 22:57, , 43F
而機車族 其實本來就是比較難撼動的鐵票 XD
02/13 22:57, 43F
→
02/13 23:13, , 44F
pppighil大 那跟新蘆線通車比較有關係
02/13 23:13, 44F
推
02/13 23:17, , 45F
應該是淡水"線"
02/13 23:17, 45F
推
02/14 00:13, , 46F
也要給信義新幹線,大有信義幹線,20,22等公車生存空間吧(誤
02/14 00:13, 46F
推
02/14 00:39, , 47F
以目前信義路來說 公車比較密集 等兩三分鐘的公車 比等
02/14 00:39, 47F
→
02/14 00:39, , 48F
六分鐘的捷運更吸引我
02/14 00:39, 48F
推
02/14 02:54, , 49F
南北大縱貫切掉 信義線人就會多了
02/14 02:54, 49F
→
02/14 02:55, , 50F
那樣就是淡水-象山啦 有到淡水
02/14 02:55, 50F
→
02/14 03:26, , 51F
中和線以前6分班距也是人多到加班車狂發,後來分流運量成
02/14 03:26, 51F
→
02/14 03:26, , 52F
長主因是路網擴張,跟班距關係不大,畢竟沒得挑 XD
02/14 03:26, 52F
→
02/14 04:59, , 53F
要大家不要擠最後一分鐘的話 北捷要不要試辦早鳥專案？
02/14 04:59, 53F
→
02/14 04:59, , 54F
比方7:00以前進站的打五折
02/14 04:59, 54F
推
02/14 06:56, , 55F
都已經講到爛了還有人再說增班..........
02/14 06:56, 55F
→
02/14 06:57, , 56F
把幾個衍生問題解決再來談增班好嗎？只是講增班我也會
02/14 06:57, 56F
推
02/14 07:56, , 57F
不用早鳥專案，事實是目前信義線你8點以前去搭都還OK
02/14 07:56, 57F
推
02/14 10:36, , 58F
之前不是聽說早上尖峰有象山-象山-新店，後來是因為
02/14 10:36, 58F
→
02/14 10:36, , 59F
有人抱怨所以砍掉了嗎?
02/14 10:36, 59F
推
02/14 10:57, , 60F
有議員反對這樣開吧（？）請顧及新店地區旅客權益(!!)
02/14 10:57, 60F
→
02/14 10:59, , 61F
拿不到捷運OD起訖不好說，但北捷公司應該有他考量
02/14 10:59, 61F
推
02/14 16:49, , 62F
公車班距有比較短嗎？當然比其他縣市短，但是也有10分吧
02/14 16:49, 62F
→
02/14 16:49, , 63F
^至少
02/14 16:49, 63F
→
02/14 16:49, , 64F
指的是單獨一條
02/14 16:49, 64F
→
02/14 16:51, , 65F
我比較沒在信義等過，在其他地方沒向j大講的這麼密
02/14 16:51, 65F
→
02/14 16:52, , 66F
像
02/14 16:52, 66F
→
02/14 16:54, , 67F
信義路是選擇很多
02/14 16:54, 67F
→
02/16 12:10, , 68F
誰是蛋、誰是雞？可能說這話的人要先去搞清楚。班距短就有人
02/16 12:10, 68F
→
02/16 12:11, , 69F
搭？那台港航線班距一樣那麼短，現在連春節期間都要促銷。
02/16 12:11, 69F
→
02/16 12:58, , 70F
拿飛機來比捷運 不覺得很可笑嗎
02/16 12:58, 70F
→
02/16 14:33, , 71F
大概分身在其他交通板被封光 只好來MRT取暖XD
02/16 14:33, 71F
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1I_8VIZw (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1I_8VIZw (MRT)