[討論] 西門子製vs台灣車輛製

看板MRT作者 (兔斯基)時間9年前 (2015/07/27 23:56), 編輯推噓17(18123)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
因為搭捷運已經十幾年了,當初板南線開通就開始搭 當初只有西門子的車廂,後來台灣車輛加入戰局,但板南線的列車還是西門子製 啟用時間是1999年,距今已經約16年了。 因為我對於軌道、電車車廂非常有興趣,所以想要討論一下: 西門子公司當初車廂設定的使用年限是多長呢? 德國製的真的是超級耐用,雖然貴很多,但經過16年了,列車還是運作非常好。 加速起步很穩,停下來的fuzzy control在16年前就做得這麼好了。 另外,台灣車輛所製造的列車(捷運),不曉得使用年限設定是多久? 有人曉得兩家公司的列車維修費用差多大嗎? -- ▄▅▆▆▇ ●●▇▇▇《單身》 _ ξξ 單身, ˙_ 就是一個人在食堂吃餛飩。 ▍▁▂▁▂▃▅▅▅▅ ψmkt — 王卯卯 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.245.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1438012569.A.CF1.html

07/28 00:12, , 1F
30年 (法規)
07/28 00:12, 1F

07/28 00:13, , 2F
西門子明明就出包不少 = =
07/28 00:13, 2F

07/28 00:15, , 3F
台灣車輛製造的基本上是Kawasaki的車
07/28 00:15, 3F

07/28 00:15, , 4F
現在紅線上一堆1992/1993的Kawasaki/URC車在跑
07/28 00:15, 4F

07/28 00:15, , 5F
除了有錢的JR外 車廂用16年也不到特別耐用的程度
07/28 00:15, 5F

07/28 00:18, , 6F
台鐵都用五十年的...
07/28 00:18, 6F

07/28 00:22, , 7F
16年不到很久吧... 好多國家地鐵車都30Up的 尤其日本
07/28 00:22, 7F

07/28 00:23, , 8F
1有沒有『獲市府核定電聯車重置年期展延』的八卦? :P
07/28 00:23, 8F

07/28 00:50, , 9F
找不到展延多久的消息 不會學台鐵吧XD
07/28 00:50, 9F

07/28 01:07, , 10F
真正有差異的是維護,省工省錢,問維護單位就知道差異多恐
07/28 01:07, 10F

07/28 01:07, , 11F
怖。
07/28 01:07, 11F

07/28 01:44, , 12F
台灣車輛是在371以後才加入電聯車生產的喔
07/28 01:44, 12F

07/28 02:06, , 13F
八卦…不就是多了幾年籌錢,每年要提撥的金額下降了?
07/28 02:06, 13F

07/28 02:41, , 14F
西門子還有六列是2003的
07/28 02:41, 14F

07/28 04:04, , 15F
JR也要看,有錢上市的三社中西日本也有不少老車......
07/28 04:04, 15F

07/28 04:58, , 16F
台車的那個料啊~~我看371送報廢時..西門子還頭好壯壯
07/28 04:58, 16F

07/28 04:58, , 17F
西門子的車應該是比川崎的好
07/28 04:58, 17F

07/28 07:27, , 18F
便當局的emu500心臟是西門子的還不是壞光光
07/28 07:27, 18F

07/28 08:32, , 19F
便當局不是因為維護能力太差嘛…?
07/28 08:32, 19F

07/28 08:53, , 20F
抬頭看了一下標籤 371-4上面好像寫25年的樣子
07/28 08:53, 20F

07/28 09:15, , 21F
西門子 321標 我記得有超重、轉向架組件那邊有螺栓原
07/28 09:15, 21F

07/28 09:15, , 22F
廠手冊的張力值錯誤…
07/28 09:15, 22F

07/28 09:16, , 23F
內裝我比較喜歡西門子 哈
07/28 09:16, 23F

07/28 09:19, , 24F
321好像還有個集電靴容易產生電弧的問題?
07/28 09:19, 24F

07/28 10:05, , 25F
還要加速度太猛會空轉所以只能跑板南線
07/28 10:05, 25F

07/28 10:21, , 26F
還有雨天會越位所以不能跑淡水線高架段
07/28 10:21, 26F

07/28 10:37, , 27F
嗯......
07/28 10:37, 27F

07/28 11:41, , 29F
以前有聽說過雨天321有問題,但是說以前321不是採購給淡
07/28 11:41, 29F

07/28 11:41, , 30F
水~新店用的嗎?所以以前雨天很常越位?
07/28 11:41, 30F

07/28 12:31, , 31F
起步打滑...
07/28 12:31, 31F

07/28 12:33, , 32F
有在保養就有差 保養得宜可以用很久
07/28 12:33, 32F

07/28 13:30, , 33F
起步不會打滑,是馬達會空轉,煞車才會打滑
07/28 13:30, 33F

07/28 13:50, , 34F
321是給中和、新店、南港+板橋線採購的。
07/28 13:50, 34F

07/28 13:52, , 35F
當時採購是以「路線」為基準,不是「營運區間」。
07/28 13:52, 35F

07/28 13:58, , 36F
記得六輛編成的321比八輛編成的0系新幹線列車還重不是w
07/28 13:58, 36F

07/28 17:14, , 37F
321的車體是由UCW製的, 且國產的部分是由中鋼組裝
07/28 17:14, 37F

07/28 19:31, , 38F
借問一下,為何321車體兩端要獨立一塊?一體成形不好嗎?
07/28 19:31, 38F

07/28 19:31, , 39F

07/28 19:38, , 40F
07/28 19:38, 40F

07/28 23:31, , 41F
不知道那是不是就是比較重的原因
07/28 23:31, 41F

08/02 10:54, , 42F
又一個拿雙B標準套用的傢伙
08/02 10:54, 42F
文章代碼(AID): #1LjbIPpn (MRT)
文章代碼(AID): #1LjbIPpn (MRT)