Re: [新聞] 藍營批山海鐵路改龜速輕軌蔡其昌酸回「他們連龜都沒有」

看板MRT作者dotZu (良牙)時間1年前 (2022/09/24 04:52)推噓23(24推 1噓 62→)

留言87則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《williechen (佑瑋)》之銘言： : 藍營批山海鐵路改龜速輕軌蔡其昌酸回「他們連龜都沒有」 : 國民黨台中市議員楊正中、黃健豪、李中今天（23日）在議會召開記者會，批評 : 民進黨台中市長參選人蔡其昌政見，將山海環線鐵路改成速度較慢的輕軌，默默 : 移除山海環線本來的甲后線、彩虹線，痛批「鐵軌改輕軌就是搞鬼」，這樣浪費 : 時間、金錢的「大禮包」市民絕對無法接受。對此，蔡其昌回應，國民黨說他龜 : 速，但他們「連龜都沒有」，要批評別人之前，是否先回去檢視盧市長的政策。 : https://bit.ly/3SbbFLi 明明「泰板輕軌」在新北市如火如荼推動中，好好笑，台中國民黨議員，這是想吐嘈侯友宜還是反對侯友宜？竹縣輕軌也是進入竹縣的長期路期規劃了，大家都很贊成。居然講輕軌太慢，是看不起侯友宜？台中國民黨是不把同黨的人當成同黨了嗎？再說輕軌又不見得不能和台鐵互通。 : 心得： : 看起來很長但節點很多實價搭乘距離可能不遠比如遠雄新市鎮到加工出口區、 : 藍橘線往高美濕地、台中港支線其實旁邊整條是自行車鐵馬道、台鐵大甲跟后里 : 往麗寶用輕軌其實蠻合適 : 另外，這段應該是要走原本基隆輕軌想用的tram-train，部分跟海線及支線貨運 : 鐵路共軌，用1067軌距板友所講到的這個就是啦，如果輕軌採 1067 軌距，那也還是可以互通啊？若要推動輕軌還是看後續怎麼細節的規劃吧。真不知道這些議員是認為板泰運量會很少？還是甲后運量會比板泰多？反輕軌不知道在反什麼的？五泰輕軌、泰板輕軌都是規劃在輕軌啊。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.230 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1663928880.A.FFE.html : → TimeEric: 雙港輕軌表示 09/23 18:31 : 雙港輕軌就是現在捷運橘線喔但目前盧秀燕版本海線段被砍掉蔡其昌的版本加回來 : https://i.imgur.com/npm0PGU.jpg

這看他劃法，像是后里—大甲—台鐵台中港站—（南北走向）中港園區這樣形成一個井字形的路網。橫向則是多一個從豐原的相關路線。其實我覺得若「豐原到清水」未必比「后里到大甲」差吧。要這種「做成環狀線」的立場，上半環在「豐原到清水」不是也不錯嗎？雖然他圖上是只有豐原到大雅（中科）的豐科軸線，沒有豐原到清水。看起來還 OK，沒啥不好的吧。再說藍線、橘線都已經和本來畫得不一樣了，其他還要再畫得一樣也很奇怪吧。假如「豐原到清水」這一段可以交給台鐵來運用，那是會更好。我個人是這樣覺得啦。雖然目前都沒有人這樣畫，但是我覺得以台鐵支持者而言，這段若給台鐵真的是比較好。但是你們議員會不會又吵說「給台鐵是次等市民」那我就不知道了。規劃輕軌吵著要台鐵，規劃台鐵吵著要捷運。為反而反就是這樣。就像政大那時候反捷運一樣啦。我個人都主張，這種反輕軌、反捷運的，就和政大一樣，不要蓋給他。讓他像政大那些人一樣在那邊後悔，你們就繼續後悔好多年就好。有種議員就發動里民簽署「后里、大甲一輩子不爭取輕軌同意書」，或是發動里民來簽署「誓死爭取甲后台鐵同意書」，那我就相信你是真的不要輕軌。不然都只是為反而反而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.154.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1663966367.A.512.html ※ 編輯: dotZu (36.227.154.108 臺灣), 09/24/2022 04:53:42 ※ 編輯: dotZu (36.227.154.108 臺灣), 09/24/2022 04:56:41 ※ 編輯: dotZu (36.227.154.108 臺灣), 09/24/2022 04:58:01 ※ 編輯: dotZu (36.227.154.108 臺灣), 09/24/2022 05:01:21

噓

KingChang711

09/24 05:34, 1年前 , 1^F

09/24 05:34, 1^F

→

dotZu

09/24 05:46, 1年前 , 2^F

09/24 05:46, 2^F

推

edenknight

09/24 06:13, 1年前 , 3^F

09/24 06:13, 3^F