看板 [ MRT ]
討論串[問題] 捷運算火車嗎
共 16 篇文章

推噓26(26推 0噓 23→)留言49則,0人參與, 最新作者LPmostbig (LPmostbig)時間14年前 (2010/08/18 02:41), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
每次搭淡水線就有疑問. 為何到了淡水那邊就變成火車鐵軌. 但是到台北市區的時候換了另一種好像什麼高壓電的. 淡水那邊的鐵軌是以前台鐵留下的嗎. 那捷運的車輪是不是和火車差不多呢. 3Q. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.104.139.12.

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者ujay1990 (在台南的台北墨魚)時間14年前 (2010/08/18 08:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
參考一下維基百科的論述. 捷運,全名大眾捷運系統,該詞源於台灣對於英語「Mass Rapid Transit」(MRT)的中文直譯,含有「快捷」之意。捷運在多數場合可同義於地下鐵路或城市軌道交通系統,但事實上「捷運」一詞並不一定狹義地專指軌道運輸,隨著各城市的發展與需求不同,也可能會包含一些具有高密
(還有119個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者liaoichi (奕棋)時間14年前 (2010/08/18 11:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前臺北捷運除了內湖木柵線外. 都是用鋼輪 簡單講就是類似傳統火車的車輪跑在鋼軌上. 內湖木柵線是用橡膠輪 看起來就像一般汽車車輪 軌道上就沒看到傳統的鐵軌了. 兩種各有優缺點 就留待其他專業的大人補充. 對於 火車 的印象或許就是 冒火(?)的煙囪 長長的列車 鐵軌. 以區分傳統道路上的馬車和汽車
(還有127個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者globalhawk (Cory)時間14年前 (2010/08/18 14:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這個問題根本就問錯了. 問"火車算捷運嗎?"反而比較恰當. 為什麼呢.... "火車"一詞是因為早期使用蒸汽機車驅動. 蒸汽機車要一直燒煤 還會冒許多煙 整個駕駛室也熱烘烘的 因此而得名. 自柴油、電氣化車輛普及後 軌道車輛根本沒有"火". 因此"火車"已經變成一個定義不怎麼清楚的代名詞了. 而
(還有680個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者askaLing (Ling)時間14年前 (2010/08/18 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的「火車」或者說「一般鐵路」與捷運之間的關係. 可以多看看版上的討論文章. 或是多去看看一些專門網頁. 應該多多少少會有些認識. 也會瞭解到其實這兩者有些模糊地帶與範圍重複的地方. 在台灣會把這兩者分得很開. 我自己認為是兩個因素. 一個是法律的因素. 在台灣,是有一部鐵路法跟一部大眾捷運法的.
(還有231個字)