Re: [閒聊] 感謝版上眾多版友們的熱情指導糾正與給 …

看板Magic作者 (鼠王)時間15年前 (2009/12/03 18:42), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
看到這篇文章 我有點無奈 一堆人都在說MTG老手嘴臭? 我有時候真的搞不懂 到底是老手嘴臭 還是新手態度有問題? 我在這區塊也待了好一陣子了 我很少覺得老手有問題 或許有的人嘴比較賤 這是一定會有的 可是我通常看到的是老手的包容 以及 更多 新手的不尊重..... 大家或許說新手阿 有些事情不懂 可是我覺得這是態度的問題了 今天去打輪抽你不會希望剛組好的牌放在桌上 被人翻來翻去吧 然後提醒他不要 他還跟你抱怨說看看而已阿 ........ 有很多時候 你要看看OK 看打完後 還是整場結束後給你看整個結構都OK 但不是開打前看吧? 有時候還是那幾張特定壓起來的大招被翻出來? 那感覺會很差.... 那當然等等遇到新手態度就不會好了 有很多時候拉 一個新手如果連遊戲的基本禮貌都沒有了 憑什麼要老手給他好臉色看? 新手的特權 是可以問 可以多想一下 就算遊戲流程被拖延了 我們都可以接受 但不是用新手 的名號去不尊重其他玩家 這篇文章不是回給版上任何人的 只是有點感概 我是新手的時候 去打藍白控 只不過卡盒裡面有多兩張幫買的尖牙..... 就被沒收備牌外加一盤敗? 為什麼? 因為我不清楚規則.... 這年頭新手不錯啦 至少現在人少大家是把你當人看 不是當肥羊殺 XD -- 我喜歡的女孩... 很會吃醋、又性急、愛哭、易怒， 但是，她的微笑..... ...就是我最大的幸福... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.236.100
→
12/03 18:47, , 1F
你備牌那個判例，如果兩張尖牙和備牌是一樣的牌套 (或
12/03 18:47, 1F
→
12/03 18:47, , 2F
都沒有牌套)，被判也只有認了。
12/03 18:47, 2F
→
12/03 18:48, , 3F
至于你說的別人翻輪抽牌的事情，美國這邊你去找 TO 他
12/03 18:48, 3F
→
12/03 18:49, , 4F
開玩笑XD 那兩張尖牙牌套啥的都不一樣阿 不過不只兩張就
12/03 18:49, 4F
→
12/03 18:49, , 5F
一定會出來幫你教育那討厭的新手。
12/03 18:49, 5F
→
12/03 18:49, , 6F
是了XD
12/03 18:49, 6F
→
12/03 18:50, , 7F
嘛 尖牙事件....是當年自己蠢 不在意啦XDXD
12/03 18:50, 7F
→
12/03 18:58, , 8F
我覺得要是牌套不一樣可以上訴耶！不過在台灣大家恐怕
12/03 18:58, 8F
→
12/03 18:58, , 9F
都沒有上訴的習慣就是了。
12/03 18:58, 9F
→
12/03 19:02, , 10F
事情上真的有點忘了@@ 畢竟好久以前了
12/03 19:02, 10F
→
12/03 19:02, , 11F
我提那件事情出來只是想表達 新手有時候還是要對自己的
12/03 19:02, 11F
→
12/03 19:02, , 12F
錯誤負責
12/03 19:02, 12F
→
12/03 19:05, , 13F
不能因為是新手 就要大家包容自己的錯誤
12/03 19:05, 13F
→
12/03 19:05, , 14F
這樣說是沒錯啦。XD
12/03 19:05, 14F
推
12/03 19:26, , 15F
參加比賽，熟讀比賽規則是義務，用比賽內的任何規則擊倒對
12/03 19:26, 15F
→
12/03 19:26, , 16F
手是權利XD
12/03 19:26, 16F
→
12/03 19:27, , 17F
至於上訴的習慣，我就在比賽中碰過兩次可以上訴的事件，偏
12/03 19:27, 17F
→
12/03 19:28, , 18F
偏兩次我都在對手用錯誤規則得利的情況下直接贏了，沒賺XD
12/03 19:28, 18F
→
12/03 19:28, , 19F
之前好像也在這版講過，有一次叫的第一個裁判居然還說那個
12/03 19:28, 19F
→
12/03 19:29, , 20F
錯誤規則是對的，我想反正都要贏了就把對手結束掉後再叫另
12/03 19:29, 20F
→
12/03 19:29, , 21F
一個裁判來證明我是對的，結果他說第一個裁判是那種人手不
12/03 19:29, 21F
→
12/03 19:30, , 22F
足來湊人數的無裁判身分者XD
12/03 19:30, 22F
推
12/03 19:36, , 23F
備牌的話,我都習慣不放牌套裡耶,這樣換完備牌之後不用重數
12/03 19:36, 23F
→
12/03 19:37, , 24F
一次牌的總數 p.s 樓樓上是ROC的ddavid嗎?
12/03 19:37, 24F
→
12/03 19:42, , 25F
是啊，你以為還有誰XD
12/03 19:42, 25F
→
12/03 19:53, , 26F
備牌被沒收??這種事用沒收,裁判是以為自己是警察嗎??
12/03 19:53, 26F
→
12/03 19:55, , 27F
應該會是勸導叫你另外收再+一盤敗,沒收可以告他侵占了ㄟ..
12/03 19:55, 27F
→
12/03 20:02, , 28F
樓上 就是你說的那樣阿... 用詞遣字讓你誤會了 XD
12/03 20:02, 28F
推
12/03 20:22, , 29F
現在連卡套會反光都可以一盤敗...
12/03 20:22, 29F
→
12/03 20:38, , 30F
反光牌套違規已經很多年了啊。
12/03 20:38, 30F
→
12/03 21:26, , 31F
但是CM的金屬牌套是好物,便宜又還不錯洗,只是會反光.....
12/03 21:26, 31F
推
12/03 21:29, , 32F
能不能告訴我禁止反光卡套的理由是?會誤導對手?
12/03 21:29, 32F
→
12/03 22:38, , 33F
洗牌時有人能從反光看到向下牌面的內容。
12/03 22:38, 33F
→
12/03 22:56, , 34F
反光牌套已宣導多時 每場比賽一開始我都會提醒一次
12/03 22:56, 34F
→
12/03 22:57, , 35F
但就是有玩家不理..也不知道該說什麼才好..
12/03 22:57, 35F
推
12/04 15:48, , 36F
相聚一刻
12/04 15:48, 36F
推
12/05 15:53, , 37F
夜靈ㄉㄉ說的是!
12/05 15:53, 37F
‣ 更多 mouse8899 的文章
文章代碼(AID): #1B5vOZtJ (Magic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mouse8899 的文章
文章代碼(AID): #1B5vOZtJ (Magic)