Re: [討論] 衍生生物 vs. 衍生物

看板Magic作者artywu (我不是衰神)時間12年前 (2012/04/16 17:18)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

別想得太複雜。以往的token翻譯成衍生物這是沒有問題的。從這兩三年的某個系列開始多出了creature token的敘述，因此翻譯成衍生生物區分開來。 --- 基本上大家都還是在交流時直接說token就可以了，幾乎不會講creature token如此饒舌。 ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言： : 集合鎮民 : http://magiccards.info/dka/tw/8.html : 降靈 : http://magiccards.info/dka/tw/20.html : 同樣是最新系列的牌 : 對 token 一詞有「衍生物」與「衍生生物」兩種翻法 : 雖然衍生物一詞比較常見且泛用 : 但是我覺得「衍生生物」似乎是較正確的用詞 : 畢竟「衍生」是一個詞 : 「生物」也是一個詞 : 「衍生物」不論是斷成「衍　生物」或是「衍生　物」都不對勁 : 只是個方便的簡稱 : 還有一張牌 : 皇家面具 : http://magiccards.info/fut/en/23.html : 它會產生「衍生結界」 : 要與「衍生結界」相對映，自然「衍生生物」會是比較合宜的用詞 : 臨時想到 : 就這樣 -- Magic Judge Level 2 Facebook大中華區魔法風雲會裁判資訊 http://tinyurl.com/7xszw5o 新浪微博萬智牌裁判：（簡中為主） http://www.weibo.com/magicjudges -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.71

→

buffalobill

04/16 17:45, , 1^F

04/16 17:45, 1^F

→

buffalobill

04/16 17:45, , 2^F

04/16 17:45, 2^F

→

kirimaru73

04/16 17:46, , 3^F

04/16 17:46, 3^F