[討論] 試著用堆疊解釋主動權、瞬間和巫術時機

看板Magic作者 (昆布)時間11年前 (2012/09/09 15:43), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自己試著用堆疊來解釋,「主動權」和「瞬間與巫術的施放時機」。 因為是自己的想法,不知道有沒有理解錯誤,然後錯很大? 主動權:  任何的堆疊,它的第一個位置(1st)是保留給主動玩家(回合的主人)的。  但堆疊的1st,只有花費會先扣掉、效果卻是最後生效,所以通常沒人想佔。 瞬間:  除了對方回合的1st(因為主動權)外,能自由依序放入堆疊(也就是施放或回應)。  遊戲時,能在對方回合主動宣告要用瞬間牌做xxx,問對方要不要回應,  是因為預設對方不想佔堆疊的1st(會放棄主動權)而做的省略動作,  並不是真的「瞬間」隨時都能放。 巫術:  只能放在堆疊的1st,不能放在堆疊其他位置。  所以只有自己回合能放(1st固定是回合主人的),不能用來回應。 所以碰到旅法師這種,花費可能是正向,對方不會放棄1st的情況 會有「在對方招喚旅法到使用旅法異能的兩個動作間,因為主動權的關係我方不能 做動作」的講法。是因為招喚完成後,下一個堆疊的1st依然是對方的。 同樣,也不能要求在對方施展巫術前先使用瞬間,因為堆疊的1st位置是對方的。 我們只能回應對方巫術(放堆疊的2nd)或等巫術結算完後,再施放瞬間(放下一個 對方放棄1st的堆疊)。 有錯請鞭一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.241.219

09/09 15:47, , 1F
建議不要把堆疊1st這種觀念綁上來比較好...好亂
09/09 15:47, 1F

09/09 15:47, , 2F
優先權 堆疊兩個規則分開理解比較好
09/09 15:47, 2F

09/09 15:49, , 3F
我回一篇整理一下
09/09 15:49, 3F
文章代碼(AID): #1GJ4YMfe (Magic)
文章代碼(AID): #1GJ4YMfe (Magic)