[新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗

看板MakeUp作者 (蛋盒子)時間12年前 (2012/08/02 06:36), 編輯推噓142(144推 2噓 182→)
留言328則, 95人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
香奈兒 迪奧 臣服4千億市場 紛開倒車 【大陸中心╱綜合外電報導】香奈兒、露華濃等知名化妝品業者競相爭奪中國市場大餅， 順應中國的法令要求，同意讓旗下產品進行動物實驗，引起動保人士大加撻伐。 動保人士多年來爭取化妝品業者停用動物進行不人道的實驗，英國已自1998年禁絕，歐盟 擬明年實施，但最近國際大廠紛紛開倒車。 去年銷量成長18％ 包括迪奧（Christian Dior）、YSL（YVES SAINT LAURENT）、香奈兒（CHANEL）、以及 歐舒丹（L’OCCITANE）等產品上已不能再使用國際認可的「跳躍兔子」標誌，意味這些 公司不再堅持禁絕動物實驗。此外，雅芳（AVON）、雅詩蘭黛（ESTEE LAUDER）、露華濃 （Revlon）、卡尼爾（GARNIER）、嬌生（Johnson & Johnson）等，也紛紛跟進。 去年中國的化妝品銷量成長18%，總額達100億英鎊（4695億元台幣），跨國企業無法忽視 中國廣大婦女的市場，而根據中國法令，所有化妝品在中國公開銷售前，必須先經過動物 實驗。 拿面霜塗潰爛傷口 動物實驗雖有助於釐清化妝品對人體的影響，但可能把卸妝油滴進白兔的眼睛，拿面霜塗 抹動物潰爛的傷口，讓動物猛吃唇膏，過程殘忍。 但也有公司敢於向中國市場說不。美國知名美髮產品John Paul Mitchell Systems去年被 告知必須支付動物實驗費用才可繼續在中國銷售後，就決定退出中國市場。執行長狄杰里 爾（John Paul DeJoria）表示，「我們不會用動物實驗產品，也不會容忍這種事情發生 。」 籲對中國政府施壓 英國動保團體「掙脫牢籠」（Uncaged）的社運部門主管萊昂斯（Dan Lyons）表示：「如 果有公司堅持原則，不願進軍中國市場，那情況將會好很多。這將對中國政府施加壓力， 讓他們改變政策。」 「國際免於殘忍」（Cruelty-Free International）組織執行長休伊則說：「『跳躍兔子 』標誌所代表的人道標準，是世界上最嚴格的反動物實驗國際認證」。 休伊也表示，「我們在全球共認證了超過400家公司，任何人若想消除動物實驗的殘忍行 徑和這種不必要、過時的作法，他們有很多其他的選擇……消費者的壓力有辦法扭轉情勢 。」 報你知 測眼妝害瞎兔 化妝品製造商為確保人體使用安全無虞，往往用動物進行不人道的實驗。例如拿兔子進行 「眼睛刺激性反應」，實驗人員會拉開兔子的下眼瞼滴入測試物，再強迫閉眼，好讓測試 物的刺激性達到最強。常見的測試物除了眼妝產品，還包括卸妝油及指甲油等，而受測的 兔子眼睛會刺痛、潰爛、出血甚至失明，且實驗結束後就被撲殺。 http://0rz.tw/VOJV7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.25.241
推
08/02 07:40, , 1F
好慘忍 >"<~
08/02 07:40, 1F
推
08/02 08:41, , 2F
真的好殘忍........ QQ
08/02 08:41, 2F
※ chienc:轉錄至看板 rabbit 08/02 08:42
推
08/02 08:45, , 3F
大陸市場太大，國際品牌不大可能忽視...
08/02 08:45, 3F
→
08/02 09:04, , 4F
多請支持日系~@_@
08/02 09:04, 4F
推
08/02 09:07, , 5F
太殘忍
08/02 09:07, 5F
→
08/02 09:08, , 6F
吃熊掌、墮女嬰 真是視生命如草芥
08/02 09:08, 6F
推
08/02 09:11, , 7F
很殘忍 可是手邊還是一堆妝品
08/02 09:11, 7F
推
08/02 10:42, , 8F
文中的兔子好可憐 這是虐待
08/02 10:42, 8F
推
08/02 10:55, , 9F
自己國家黑心貨一堆還怕別人黑心他們
08/02 10:55, 9F
推
08/02 10:58, , 10F
太殘忍了吧!!!!!大家為了錢都...
08/02 10:58, 10F
推
08/02 11:20, , 11F
以上的牌子以後都不買了...
08/02 11:20, 11F
推
08/02 11:21, , 12F
天啊!!!!!!!!
08/02 11:21, 12F
推
08/02 11:34, , 13F
還剩哪幾家可以買QAQ?
08/02 11:34, 13F
推
08/02 11:46, , 14F
四樓...日系本來就幾乎都有動物實驗...
08/02 11:46, 14F
→
08/02 11:47, , 15F
所以他們沒有開倒車的問題...
08/02 11:47, 15F
→
08/02 11:49, , 16F
目前看來萊雅集團(蘭蔻、loreal...等)
08/02 11:49, 16F
→
08/02 11:49, , 17F
還不在這波名單上，希望可以堅持下去
08/02 11:49, 17F
推
08/02 11:50, , 18F
Urban decay今年有發聲明說他們不想以動物
08/02 11:50, 18F
→
08/02 11:50, , 19F
實驗來取得進入中國市場機會 所以放棄進軍
08/02 11:50, 19F
→
08/02 11:51, , 20F
中國。 原本還不太明白這篇聲明稿 直到看
08/02 11:51, 20F
→
08/02 11:52, , 21F
到這篇文章~@@
08/02 11:52, 21F
推
08/02 11:52, , 22F
Chanel、Dior掰Q_Q
08/02 11:52, 22F
→
08/02 11:58, , 23F
更正上面資訊，萊雅集團也是有動物實驗
08/02 11:58, 23F
推
08/02 12:04, , 24F
想請問哪裡有類似統計表 可以查到哪些品牌
08/02 12:04, 24F
→
08/02 12:05, , 25F
不使用動物實驗?我看了這篇新聞真的很難過
08/02 12:05, 25F
→
08/02 12:09, , 26F
難過就不要買化妝品阿= =
08/02 12:09, 26F
推
08/02 12:14, , 27F
樓上是怎樣?我想買沒有動物實驗的化妝品
08/02 12:14, 27F
→
08/02 12:14, , 28F
你是在凶什麼?
08/02 12:14, 28F
推
08/02 12:29, , 29F
http://ppt.cc/M5Ye 可以參考一下,不過
08/02 12:29, 29F
→
08/02 12:29, , 30F
好像是只找的到美系的
08/02 12:29, 30F
→
08/02 12:30, , 31F
http://ppt.cc/tDyI "有"動物實驗的
08/02 12:30, 31F
推
08/02 12:31, , 32F
http://tinyurl.com/blw7uue 這裡有日系不做
08/02 12:31, 32F
→
08/02 12:31, , 33F
動物實驗的品牌列表，KissMe就沒有喔
08/02 12:31, 33F
推
08/02 12:34, , 34F
感謝推文連結~
08/02 12:34, 34F
推
08/02 12:35, , 35F
資生堂、佳麗寶、高絲、花王都有動物實驗
08/02 12:35, 35F
推
08/02 12:35, , 36F
請問可以轉美保板嗎? 謝謝:)
08/02 12:35, 36F
→
08/02 12:35, , 37F
怎辦QAQ 我想買的東西都有動物實驗
08/02 12:35, 37F
推
08/02 12:36, , 38F
我在美系看到MAC有做 在日系看到MAC沒有
08/02 12:36, 38F
還有 251 則推文
→
08/02 22:32, , 290F
歐舒丹也說他天然但沒說不動物實驗啊 :Q
08/02 22:32, 290F
推
08/02 22:41, , 291F
拒用動物實驗美妝!拒用拒用!
08/02 22:41, 291F
推
08/02 22:45, , 292F
我也覺得美體小鋪那個有點奇怪
08/02 22:45, 292F
→
08/02 22:46, , 293F
臉書也一直有人在留言美體小鋪是歐萊雅的
08/02 22:46, 293F
推
08/02 23:10, , 294F
好殘忍....
08/02 23:10, 294F
推
08/02 23:14, , 295F
目前美體小舖台灣官網是有說不採用動物
08/02 23:14, 295F
→
08/02 23:14, , 296F
實驗，不過也許要再多方確認看看
08/02 23:14, 296F
→
08/02 23:15, , 297F
我剛剛寫推特到那些有的公司去抗議
08/02 23:15, 297F
→
08/02 23:15, , 298F
其中Yves Rocher卻回我他們並沒有使用
08/02 23:15, 298F
→
08/02 23:15, , 299F
動物 但是他們也的確沒有兔子標章
08/02 23:15, 299F
→
08/02 23:15, , 300F
所以我還是對他們半信半疑...
08/02 23:15, 300F
推
08/02 23:21, , 301F
DHC有點可疑 因為現在的官網並沒有說不使用
08/02 23:21, 301F
→
08/02 23:22, , 302F
動物實驗 我寫信去問了 再跟大家說~
08/02 23:22, 302F
→
08/02 23:25, , 303F
自己說的真的沒辦法信 如果真的沒有
08/02 23:25, 303F
→
08/02 23:25, , 304F
為什麼不申請兔子標誌呢 那是世界共用
08/02 23:25, 304F
→
08/02 23:26, , 305F
沒有不申請的理由 Rocher若有回我再和
08/02 23:26, 305F
→
08/02 23:26, , 306F
大家說 我也想聽他怎麼回
08/02 23:26, 306F
推
08/02 23:39, , 307F
圖片裡的小兔子好可憐 真的很可惡
08/02 23:39, 307F
→
08/02 23:39, , 308F
希望能有台灣可買到的非動物實驗名單>"<
08/02 23:39, 308F
推
08/02 23:46, , 309F
原來日系品牌大多都有用嗎?~那也應該拒用
08/02 23:46, 309F
→
08/02 23:47, , 310F
太可怕了~
08/02 23:47, 310F
推
08/03 00:02, , 311F
支持置底~大家可以找出來一切透明化
08/03 00:02, 311F
→
08/03 00:02, , 312F
要買不買就看個人的選擇~
08/03 00:02, 312F
※ cattielin:轉錄至看板 love-vegetal 08/03 00:42
推
08/03 01:13, , 313F
Burt's Bees有兔子標章喔 ~
08/03 01:13, 313F
推
08/03 01:15, , 314F
中國市場真的太大太有錢力了
08/03 01:15, 314F
推
08/03 01:15, , 315F
BADGER也有 這兩牌我從我家產品確認有
08/03 01:15, 315F
推
08/03 09:29, , 316F
burt's bees可能要再確認 因為其母公司
08/03 09:29, 316F
→
08/03 09:29, , 317F
現在也進行動物實驗了
08/03 09:29, 317F
推
08/03 10:18, , 318F
真的很可惡，拒買了！
08/03 10:18, 318F
推
08/03 12:51, , 319F
愛牌COVERMAKR也沒做動物實驗!
08/03 12:51, 319F
→
08/03 15:30, , 320F
版主請置底整理好嗎><
08/03 15:30, 320F
推
08/03 19:13, , 321F
動物實驗可能真的有爭議 如果很介意
08/03 19:13, 321F
→
08/03 19:13, , 322F
的話 我覺得可以挑沒有做動物實驗
08/03 19:13, 322F
→
08/03 19:14, , 323F
的牌子 像我就還蠻喜歡DHC他們家的產
08/03 19:14, 323F
→
08/03 19:14, , 324F
品 成分那些都很天然 又有很多不同系
08/03 19:14, 324F
→
08/03 19:14, , 325F
列的東西可以用而且也沒有做動物實驗
08/03 19:14, 325F
→
08/03 22:59, , 326F
可惡 為了賺錢沒人性
08/03 22:59, 326F
推
08/04 21:21, , 327F
上述牌子我再也不買了,再也。
08/04 21:21, 327F
推
08/05 00:03, , 328F
好殘忍!
08/05 00:03, 328F
‣ 更多 eggbox 的文章
文章代碼(AID): #1G6QzU_x (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eggbox 的文章
文章代碼(AID): #1G6QzU_x (MakeUp)