[閒聊] 底妝控都想問的: 粉底液到底傷不傷肌膚?

看板MakeUp作者 (DCRL的RL)時間11年前 (2012/10/14 00:29), 編輯推噓55(55推 0噓 99→)
留言154則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有附圖片的網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/52112488 單獨閱讀文字版也OK的隱形分隔線(其實是懶得用) 一直以來，我被灌輸的觀念就是使用粉底液比使用粉餅 更能有效的貼合肌膚，妝感也會比粉狀的粉餅來的更美， 加上粉底液/粉底霜的選擇性也比粉餅更琳瑯滿目，所以在 今年以前，化妝年齡已經接近10年的我，是粉底液的愛用者。 後來是看到一位網友大力宣導不要再使用粉底液的文章， 我才開始審思到底粉底液這東西，對肌膚好不好?? 那位網友是讀了吉木伸子醫生的著作，才有此感，後來我也去 買了這位醫生所出的書籍，這邊單就吉木醫生對粉底(液狀)產品來 加以敘說囉!! 書名: 原來，皮膚科名醫都這樣保養 (售價:300元) 乾燥肌膚必須使用液狀粉底，您一直這麼認為嗎?? 基本上就是說，因為"粉底"是粉狀的，必須要和水做結合變成液狀的粉底產品， 因此會添加大量的界面活性劑，長期接觸界面活性劑，會讓皮膚變得比較差。 吉木醫生話是說得比較保守，之前那位網友是說只要是有顏色並且液狀的產品 (包含有顏色的隔離霜/飾底乳等)都是含有界面活性劑，因此很傷皮膚。 接下來是吉木醫生對於常見的四大類型底妝產品做出的評論。 【液狀粉底】:因為需要把粉狀顆粒溶解到水裡面，所以需要添加 界面活性劑讓兩者融合，對皮膚的刺激性較強。 【霜狀粉底】:因為多加了滋潤的油脂，刺激性比粉底液更強。 這是讓我最驚訝的，粉底霜居然比粉底液更刺激?? 在我的觀念中，粉底霜感覺更滋潤，應該是對皮膚更溫和才對吧? 【膏狀粉底】:吉木醫生似乎對膏狀粉底還比較不排斥， 膏狀粉底添加的界面活性劑或是防腐劑比較少，但是吉木 醫生說膏狀粉底不容易脫妝?? 我覺得膏狀粉底因為很乾所以 更容易脫妝耶.... 如果是很滋潤的膏狀粉底，那吉木醫生可能就不會推薦了， 因為很順滑好推必定是加了許多的油脂阿。 【粉狀粉底】: 吉木醫生最推薦使用的底妝產品(蜜粉她也推薦)因為 是乾粉狀的，所以添加的界面活性劑比粉底液或是粉底霜相對來的 少上許多，比較不刺激肌膚。 但是如果是粉凝霜(濕潤的粉餅)就不是歸類在這範圍裡面了。 先來說說我自己由粉底液愛用者改為只使用粉餅以及蜜粉之後 皮膚的變化好了。 當然，我的皮膚沒有因此變得更吹彈可破、晶瑩剔透，或許本來我的 膚質底子就不好了，加上長期糟蹋它(使用錯誤的保養方式、產品等)， 但是，我的確深刻的感受到，我的皮膚變得比較穩定了，卸妝之後比較少 會發生敏感泛紅的現象，以前使用粉底液卸妝之後皮膚都會有點紅紅的， 不過自從使用粉餅跟蜜粉之後狀況就減輕很多。 還有，我覺得最重要的一點，也是我以前的盲點，那就是， 粉餅真的不會比粉底液保濕效果來的差。 皮膚乾的時候，如果用到不對盤的粉底液，就會覺得好像皮膚的水分 一直在被吸乾，乾到我覺得細紋都要爬滿我的臉了，但是如果相同是皮膚 乾的狀態下使用粉餅，雖然皮膚覺得還是乾乾的，嚴重程度卻不會加劇， 也就是說我覺得使用粉餅不會一直吸走我臉上的水分。 同時還有一點是讓我最驚奇的，以往我使用粉底液，常常都是完妝 後的幾個小時內妝感很美，但是一整天下來，多少都會脫妝浮粉， 但是現在使用粉餅(當然也要慎選適合的粉餅)，我脫妝的慘劇卻大幅 減少了，這是我今天要寫此心得才猛然發現的改變!! 在今年之前，我幾乎只要使用粉底液一整天，到晚上總是會脫妝變的 醜醜的，但是使用粉餅，這樣的狀況卻減少很多，以至於讓我忘記 以前那段悲慘的脫妝人歲月。 所以現在的我，幾乎一個月使用不到一次粉底產品，手邊粉底液/霜 的數量也由全盛時期的十幾罐丟到只剩一罐。 為什麼只留一罐?? 或許是我無法斷然割捨對於粉底液的感情吧? 畢竟粉底液跟粉餅使用起來的妝感是不盡相同的，粉底液用起來 就是很貼膚(但是也因為如此更容易傷害肌膚?)，以後我還是會想 買粉底液，不過它就被我歸類為"特殊場合用"的產品，可能買不多， 手邊固定只有1罐這樣，如果需要粉餅做不到的妝感，我才會使用它。 除了粉餅之外，吉木醫生也說過，鬆粉狀/餅狀產品 是補防曬的最佳利器，不管是任何蜜粉或是粉餅，就算沒有 標防曬係數，都擁有可以折射紫外線的功能，所以除了擦防曬之外， 定時的補擦粉狀產品也是很重要的，也因此我開始邁向蜜粉控的路線... 蜜粉我因為用的速度比粉餅來的快很多，補妝幾乎都是補蜜粉， 所以我比較敢買，粉餅我用太慢了，才幾塊就讓我用得很吃力了阿~ 這是吉木醫生推薦的上妝順序，不過我是習慣在防曬後先擦一層質地細緻的 蜜粉，這樣可以吸附防曬的油脂，讓等一下擦粉餅時比較不容易結塊， 同時妝容可以維持更久。 步驟1: 擦化妝水與精華液 步驟2: 擦具有保濕效果的乳霜 步驟3: 等10分鐘讓保養品吸收 步驟4: 擦粉狀粉底(粉餅/蜜粉) 之前對我來說，粉底液傷不傷肌膚像是個都市傳說，人人言之鑿鑿， 但是又拿不出一個可靠的說法，如今有醫生跳出來現身說法，總算也是 破了這個長期的疑問。 但是!! 我還是想問，會不會有其他的說法，來反駁粉底液是傷肌膚 的這樣說法呢?? 畢竟單位皮膚科醫生提出的說法，往往好像會有 其他醫生不這麼認為?如果真的不傷肌膚，那就真的是happy ending了， 我們繼續開心的買，廠商繼續開心的賺對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.19.64 ※ 編輯: breezenelly 來自: 122.121.19.64 (10/14 00:30)
推
10/14 00:35, , 1F
難怪用液狀當天都會長很小顆的黃水泡
10/14 00:35, 1F
→
10/14 00:36, , 2F
可是粉餅好難製造光澤奶油肌Q Q界面活性
10/14 00:36, 2F
粉餅一開始都會比較霧面一點，可是有些粉餅出油之後 還是可以有光澤肌的效果喔，不過那種光澤感可能就沒有粉底液來的 強了(我想這也是讓人很糾結要不要捨棄粉底液的一點)
→
10/14 00:37, , 3F
劑保養品或防曬乳沒有嗎? 我以為什麼產
10/14 00:37, 3F
→
10/14 00:38, , 4F
品只要是乳霜狀幾乎都有介面活性劑呢
10/14 00:38, 4F
推
10/14 00:42, , 5F
不是都隔離＞粉底液＞粉餅嗎@@？
10/14 00:42, 5F
→
10/14 00:43, , 6F
我這樣子幾年了皮膚都沒事 可能是有
10/14 00:43, 6F
→
10/14 00:43, , 7F
卸妝卸乾淨？
10/14 00:43, 7F
或許底妝卸沒有乾淨，也會讓肌膚更不適， 所以我才覺得這到底是不是一個通用的法則， 就像R大妳說的，很多人天天用粉底液，皮膚都還是沒問題。
推
10/14 00:44, , 8F
經樓上一提 最近也在想隔離霜是不是真能
10/14 00:44, 8F
推
10/14 00:44, , 9F
有些粉餅皮膚出油後就會變成光澤奶油
10/14 00:44, 9F
→
10/14 00:44, , 10F
隔離彩妝降低刺激和色素沉澱 如果有的話
10/14 00:44, 10F
→
10/14 00:44, , 11F
肌喔 我手邊有一塊資生堂心機的就是這
10/14 00:44, 11F
→
10/14 00:45, , 12F
樣 忘了他確切名字了 好幾年前的 只是
10/14 00:45, 12F
→
10/14 00:45, , 13F
那就要強迫自己每次用了
10/14 00:45, 13F
→
10/14 00:45, , 14F
我用會冒粉刺 orz
10/14 00:45, 14F
→
10/14 00:45, , 15F
我也是用粉餅大出油後會有奶油肌 但也會
10/14 00:45, 15F
→
10/14 00:46, , 16F
因此噴粉刺(如果不把油吸掉貪圖妝效)
10/14 00:46, 16F
※ 編輯: breezenelly 來自: 122.121.19.64 (10/14 00:51)
推
10/14 00:48, , 17F
給deadchina:不能。隔離霜其實就是飾底、
10/14 00:48, 17F
→
10/14 00:48, , 18F
防曬、潤色、打底用途;有一種或是多種功能
10/14 00:48, 18F
→
10/14 00:49, , 19F
端看產品不同而有所差異。我自己只上防曬
10/14 00:49, 19F
→
10/14 00:50, , 20F
跟蜜粉餅就完成底妝了，皮膚比一般人還好
10/14 00:50, 20F
有一段話我很想說，可是又怕被戰，不過我覺得還是提出來 給眾版友參考好了，希望有專業的版友可以解答這個問題... 之前我問過那位網友，他看過蠻多國外的論文跟書籍(跟皮膚相關的， 當然這是他說的，我無法去查證)，一開始我知道粉底液很傷皮膚也是 因為他的關係，我曾經問過他: 如果是先使用"防滲入"的防曬產品， 再塗抹粉底液，是否會比較不傷肌膚?? 他斷然的否定了，他說粉底液中刺激的介面活性劑還是會傷害肌膚， 就算先擦防滲入的防曬品產也沒有用。 所以所謂的隔離霜，是否也是不能防止色素沉澱或是肌膚暗沉呢? 或許色素沉澱是因為底妝或是眼妝沒有卸乾淨(眼影的分子很大， 不太容易造成色素沉澱，通常是因為卸妝不完全所引起的) 而肌膚暗沉，除了跟體質還有生活作息有關之外，會不會 也跟長期使用粉底液有關呢? (不是因為沒卸乾淨，而是 因為裡面的界面活性劑的關係?)
推
10/14 00:51, , 21F
終究只是幫助咬妝的化妝下地而已啊 那手
10/14 00:51, 21F
→
10/14 00:51, , 22F
如果非要隔離霜才能隔離的話，我皮膚早爛了
10/14 00:51, 22F
→
10/14 00:51, , 23F
邊這慣用完不想再買隔離了 浪費錢
10/14 00:51, 23F
→
10/14 00:52, , 24F
有些產品的確可以幫助隔離色素沈澱：像護唇
10/14 00:52, 24F
→
10/14 00:52, , 25F
膏打底可以減少口紅色素沈澱(印象中)
10/14 00:52, 25F
→
10/14 00:53, , 26F
但是你不會整臉塗像護唇膏這麼厚重的東西吧
10/14 00:53, 26F
→
10/14 00:54, , 27F
我作補習班的，也算靠話術生存；有些商人的
10/14 00:54, 27F
推
10/14 00:54, , 28F
是啊 其實比較困擾是眼線的色素沉澱
10/14 00:54, 28F
→
10/14 00:54, , 29F
話術真的很妙；像是Kanebo櫃姐跟我說他們
10/14 00:54, 29F
※ 編輯: breezenelly 來自: 122.121.19.64 (10/14 01:07)
→
10/14 00:55, , 30F
那罐去角質的化妝水不是“去角質”而是
10/14 00:55, 30F
→
10/14 00:55, , 31F
"角質更新"...媽呀，這不就是換個方式說
10/14 00:55, 31F
→
10/14 00:56, , 32F
而已嗎（我們面對家長時常常用類似手法但
10/14 00:56, 32F
推
10/14 00:56, , 33F
最近發現連藥妝店藥師講話都開始像櫃姐
10/14 00:56, 33F
→
10/14 00:56, , 34F
高明許多，真的。)每次看到櫃姐努力的背誦
10/14 00:56, 34F
還有 84 則推文
還有 4 段內文
※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.242.128 (10/14 22:47)
推
10/14 22:50, , 119F
認真文推~ 學到好多新知識!
10/14 22:50, 119F
推
10/14 23:00, , 120F
你說的網友該不會是Ardien?
10/14 23:00, 120F
是的，不過應該是adrien吧?
推
10/14 23:02, , 121F
印象中佐伯老師好像也提倡用粉質底妝
10/14 23:02, 121F
C大，可是我買的一本佐伯老師的書，她反而是說超過30歲要 用粉底液耶，她說這樣妝才會更服貼...
推
10/14 23:15, , 122F
這樣一說我以前用粉餅的時候皮膚好像比
10/14 23:15, 122F
→
10/14 23:16, , 123F
較不會亂長東西，最近用回粉餅看看好了
10/14 23:16, 123F
※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.242.128 (10/14 23:45)
推
10/15 00:13, , 124F
以我來說 使用粉底液後粉刺易成大痘
10/15 00:13, 124F
→
10/15 00:14, , 125F
粉餅會慢慢成熟成痘痘 可是不論哪種
10/15 00:14, 125F
→
10/15 00:15, , 126F
只要我帶妝超過6小時 皮膚狀況都惡化
10/15 00:15, 126F
推
10/15 00:20, , 127F
張麗卿老師的書上有提到粉底液較傷肌膚
10/15 00:20, 127F
→
10/15 00:21, , 128F
等我找到,再po詳細的內文
10/15 00:21, 128F
推
10/15 00:59, , 129F
我也是因為adrien開始成為蜜粉控，但目前手
10/15 00:59, 129F
→
10/15 01:00, , 130F
邊還有好多3罐以上未用完的粉底液Q_Q
10/15 01:00, 130F
→
10/15 01:01, , 131F
樓上，那篇是"品牌沒有告訴你的事情"中內容
10/15 01:01, 131F
→
10/15 01:07, , 132F
一般來說粉狀底妝成份比較單純 所以才會流
10/15 01:07, 132F
→
10/15 01:08, , 133F
行所謂"礦物彩妝" 因為成份單純比較不容易
10/15 01:08, 133F
→
10/15 01:08, , 134F
對皮膚產生刺激(不過那跟行銷噱頭的"假"礦
10/15 01:08, 134F
→
10/15 01:09, , 135F
彩是不一樣的東西) 不過粉狀底妝可能就不如
10/15 01:09, 135F
→
10/15 01:10, , 136F
液狀底妝服貼 而且真正的礦彩大多是鬆粉 使
10/15 01:10, 136F
→
10/15 01:11, , 137F
用上也比較不方便 所以是 健康/方便/妝效
10/15 01:11, 137F
→
10/15 01:11, , 138F
這幾點之間的取捨啊...
10/15 01:11, 138F
推
10/15 01:18, , 139F
我曾看了張老師的書,一年只用粉餅
10/15 01:18, 139F
→
10/15 01:20, , 140F
後來控制不住購物慾又跑去買粉底液
10/15 01:20, 140F
推
10/15 01:39, , 141F
那如果是bb霜呢? 不知道是好點還是更不好
10/15 01:39, 141F
→
10/15 01:39, , 142F
不過bb霜的成份又更複雜了.....
10/15 01:39, 142F
→
10/15 02:45, , 143F
BB霜比粉底液更糟糕啊...色選少 成份又複雜
10/15 02:45, 143F
推
10/15 11:35, , 144F
謝謝分享，我從沒用過粉餅，想試試看了
10/15 11:35, 144F
推
10/15 12:21, , 145F
粉底液控+1....我從沒用過粉餅＞＜
10/15 12:21, 145F
推
10/15 15:29, , 146F
我的皮膚底算不錯 以前都只用粉餅
10/15 15:29, 146F
→
10/15 15:30, , 147F
但因為T字易出油 較容易脫妝
10/15 15:30, 147F
→
10/15 15:31, , 148F
我後來又改回用粉底液了
10/15 15:31, 148F
推
10/15 17:50, , 149F
今年都擦粉底[跟BB霜 難怪痘痘長不完
10/15 17:50, 149F
推
10/15 19:25, , 150F
嗯 我的皮膚科醫師也叫我不要用粉底液
10/15 19:25, 150F
推
10/15 20:16, , 151F
偷推黛珂蜜粉 很喜歡>///<
10/15 20:16, 151F
推
10/16 18:28, , 152F
推黛珂完美精質粉霜 粉餅 蜜粉上妝同時保養
10/16 18:28, 152F
推
10/18 14:49, , 153F
推adrien，佩服他對於抗老如此身體實踐
10/18 14:49, 153F
推
11/01 00:29, , 154F
推這篇～
11/01 00:29, 154F
‣ 更多 breezenelly 的文章
文章代碼(AID): #1GUPS2an (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 breezenelly 的文章
文章代碼(AID): #1GUPS2an (MakeUp)