Re: [問題] 麻煩推薦保濕產品
※ 引述《cloudmoral (雲德)》之銘言:
: ※ 引述《Forlen (還真的想不太起來)》之銘言:
: : 因為現在有在服用A酸
: : 本身臉上的痘痘時常冒出來,算是很敏感的膚質.
: : 這陣子服用a酸的臉會乾燥.甚至會脫皮.
: : 所以想請教大家適合我的臉部保濕產品,化妝水就好,
: : 乳液我怕太油,在服用a酸之前就是超油臉....
: : 麻煩大家,感謝
: 感覺好像是使用太多化學性的東西,何不使用比較天然的,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我的皮膚其實還比你嚴重多了,現在已經改善很多,很水嫩,超愛摸的
: 我是去網拍買的,還挺專業,幾乎所有的提問都能回答讓我很滿意。
: 在露天拍賣,搜尋dolier應該就找得到
不好意思 我不是要吐槽你的文章
只是我常看到很多人在宣傳天然的成效 而說其他化學性的東西如何如何時
我很想反問
那萃取這些所謂"天然"的物質時
不需要動用到化學萃取嗎?
生物的東西 那一樣不牽涉到化學
就算是A酸
他是由原來的化學結構去進行改良
化學/化工產業對人類生活很大的一個貢獻是減少原來物質的副作用
為什麼藥物會有第一代 第二代...之別
不是藥廠沒事來玩個"狂銷十萬張,改版慶功"
而是原來的藥物對某些人存在著副作用 而進行改良
或是 藉此延長藥物半衰期, 減少用藥次數等等
再怎麼天然的東西 都需要化學去處理
天然/有機 是這幾年才在講的
陪我媽去過不少有機店 看了他們的產品(像維生素 等)
一個個宣傳是有機 是天然
成份一看全都化學合成 那來的天然?
況且
地球上那來那麼多的地 可以在幾年內 都變成"有機/天然農地"?
根本是不可能的事情
東西只有適合不適合
與化學不化學無關
更何況是化學卻偽天然
過度相信"天然" 貶低 所謂的"非天然"
跟只相信傳統醫學 鄙視西方醫學 是一樣的不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.218
→
11/15 10:44, , 1F
11/15 10:44, 1F
→
11/15 11:34, , 2F
11/15 11:34, 2F
→
11/15 11:34, , 3F
11/15 11:34, 3F
→
11/15 11:35, , 4F
11/15 11:35, 4F
→
11/15 11:36, , 5F
11/15 11:36, 5F
→
11/15 11:38, , 6F
11/15 11:38, 6F
→
11/15 11:40, , 7F
11/15 11:40, 7F
→
11/15 14:33, , 8F
11/15 14:33, 8F
噓
11/15 15:35, , 9F
11/15 15:35, 9F
推
11/15 21:49, , 10F
11/15 21:49, 10F
→
11/15 21:50, , 11F
11/15 21:50, 11F
→
11/15 21:51, , 12F
11/15 21:51, 12F
→
11/15 22:40, , 13F
11/15 22:40, 13F
→
11/15 22:41, , 14F
11/15 22:41, 14F
推
06/23 13:23, , 15F
06/23 13:23, 15F
討論串 (同標題文章)