Re: [閒聊] 若是阿蘭吳的4-1標準

看板Marginalman作者mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)時間6天前發表 (2025/03/26 21:19), 6天前編輯推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與, 6天前最新討論串10/14 (看更多)

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : 　 : ※ 引述《reno30918 (臥推練出雙下巴)》之銘言： : : 不是 : : 這樣他要怎麼判4-1 : : 只要有人推文知道是在說誰 : : 就不會沒點了吧 : : 還是要算推文不知道跟知道的相抵 : : 知道數量大於不知道才算沒違規 : 　 : 他對4-1檢舉的理解是 : 　 : 因為檢舉人不認識所以檢舉 : 　 : 所以asdf1234改成漩渦鳴人就可以了 : 　 : 那為什麼佐倉阿壓捏要加上天氣之子 : 　 : 因為你不加檢舉人就看不懂 : 　 : 　 : 但4-1重點是有沒有點不是你看不看得懂 : 　 : 這邊迴路就會跳回檢舉原因就是因為看不懂才會檢舉4-1 : 　 : 所以目的是要讓人看得懂你不補文章還是讓人看不懂所以是4-1 : 　 : 　 : {可是4-1只管點啊 : 　 : 可是他看懂就不會檢舉了啊} : 　 : 然後在這個部分鬼打牆 : 　 : 　 : 推 Pash97143: 你沒看到我後面都在教他讀板規嗎 03/27 03:25 : → ZIDENS: 核心概念是看懂了=不會檢舉=根本沒有4-1的問題 03/27 03:26 : → Pash97143: 所以我叫他去改板規改之前不要用這方法判案 03/27 03:26 : → ZIDENS: 對啊== 但板規就不是這樣寫的 03/27 03:27 : 推 reno30918: 可是這樣很奇怪餒假設100個人看得懂1個人看不懂那就 03/27 03:28 : → reno30918: 要要為了那一個人去補說明 03/27 03:28 : → Pash97143: 他的想法很棒是一個理想的討論環境但 03/27 03:28 : → ZIDENS: 他想要的4-1就是拿來抓那些真的沒點的東西 03/27 03:28 : → ZIDENS: 其他有點的不要來造成檢舉4-1的困擾有人看不懂就該補點 03/27 03:29 : → Pash97143: 他可能不喜歡現在4-1標準雖然我也覺得現在4-1很白癡 03/27 03:29 : → Pash97143: 但就是應該先按照現有規定 03/27 03:30 : → Pash97143: 而非直接改變判斷標準 03/27 03:30 : → Pash97143: 現在4-1烏克蘭馬斯克川普啥都能聊了 03/27 03:30 : → Pash97143: 真的是一個白痴規定 03/27 03:31 : → ZIDENS: 這其實也不用大改就補個4-1若經板主要求補充且未配合將依 03/27 03:33 : → ZIDENS: 原條款處置就好了 03/27 03:33 : → ZIDENS: 後人也有空間要不要要求補充自己決定 03/27 03:34 : 推 MeiHS: 看來阿丹應該也會判違規的樣子 03/27 03:42 : → ZIDENS: 我只是在說他判4-1是有他的脈絡但是這個脈絡很白癡 03/27 03:44 我看了一下他邏輯應該是如果文章講的詞有可能理解成有點的東西跟沒點的東西，那應該限縮成只能理解有點的東西所以他才舉牛頓的例子說你講的可能是真的牛頓那就算有個卡通腳色也叫牛頓你也該在文章裡說那是什麼卡通除非推文已經知道那是什麼卡通聊起來了極端例子就是能不能發一篇魯夫是人類魯夫會呼吸阿蘭吳標準就會覺得一個真人叫魯夫也會呼吸你要寫海賊王魯夫不然就是要寫魯夫懶叫可以伸長所以他才會說佐倉要補天氣之子因為他覺得看本文講小隻馬三小跟聲優佐倉(沒點)也通他是有自己完整邏輯沒錯但是跟其他人判4-1有點相反其他人是只要有辦法解釋成有點就過他是要你排除掉沒點證明自己是在講有點的東西捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1743023952.A.2F3.html ※ 編輯: mikenekolove (111.71.214.73 臺灣), 03/27/2025 05:19:28

推

ZIDENS

03/27 05:27, 6天前 , 1^F

03/27 05:27, 1^F

推

F16V

03/27 05:45, 6天前 , 2^F

03/27 05:45, 2^F

→

F16V

03/27 05:47, 6天前 , 3^F

03/27 05:47, 3^F