Re: [情報] 5年100M

看板Mariners作者lannkyle (我看不懂棒球)時間17年前 (2007/07/12 02:33)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 6人參與討論串5/31 (看更多)

※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言： : ※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言： : : 標題: Re: [情報] 5年100M : : 時間: Wed Jul 11 23:45:21 2007 : : 哈哈～ : : 老實說其實5年100M一點也不貴, : : 一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星, : : 水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的. : : 想想看這7年一朗為水手做出的貢獻, : : 金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn,　美聯MVP, 明星賽MVP : : 每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率， : : 可以說是大聯盟最穩定的選手， : : 搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD : : 如果從經濟效益上來思考, : : 假設水手失去一朗,　每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設） : : 主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元, : : 水手每年光失去的票房收入就是28.35M 　@o@ : : 更遑論官方商店一朗的商品了！(球衣,公仔,簽名球...數也數不清） : : 一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定, : : 連台灣都這麼多人迷一朗了~ : : 美國和日本當然更不用說～ : : 今天如果一朗原本就是在洋基， : : 同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴, : : 只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~ : : Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的, : : Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰， : : 如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來，我想紐約也是會暴動的..哈哈 : : -- : : ◆ From: 59.115.178.119 : : 推 shadysue:基特沒記錯好像一年平均18.9M 這樣以後明星球員要續約 07/11 23:46 : : → shadysue:不知道價碼又要怎麼跳了 07/11 23:48 : : → shadysue:感覺現在10M多的合約好像還好了要到15M以上才算有誠意 07/11 23:49 : : 推 lannkyle:經濟效益那一段根本胡扯 07/12 00:14 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　請問這位仁兄,如果你認為是胡扯的話，也許你有更好的看法? : 還是你認為水手簽一朗會賠錢, 運動家簽才會賺錢？是你說Ichiro的影響力大到一場一萬名觀眾胡扯所以底下金額自然也是唬爛公仔那個你也沒有依據就拱個金額出來，這不是胡扯是啥運動家不需要簽Ichiro，我們也沒有這個錢，不要模糊焦點 : : 推 Ayukawayen:假設水手失去Ichiro 一年少贏60場好了(也許多了點不過 07/12 00:22 : : → Ayukawayen:是假設) 那1M等於3勝比那些10M+的20勝投手好多了 @3@ 07/12 00:23 : : 推 vanprasth:一年才幾場比賽　60場-.- 07/12 00:52 : : 推 Edraison:我本來也想舉Jeter的可是怕會戰起來= = 07/12 01:00 : : 推 c760709:每場失去一萬名觀眾太扯了........ 07/12 01:07 : 其實不扯 , 來, 我們來看看數字 : http://www.baseball-almanac.com/teams/mariatte.shtml : Seattle Mariners Attendance : Year average W L 一朗的表現: AVG : 2001 43362 116 46 0.350 : 2002 43710 93 69 0.321 : 2003 40351 93 69 0.312 : 2004 36305 63 99 0.372 : 2005 33619 69 93 0.303 : 2006 30626 78 84 0.322 : 2007 ? ? ? ? : 觀眾的數目是跟著球隊的表現起伏的, 而一朗的表現跟也會對水手的戰績造成影響， : 從2001到2006 , 水手每場的平均觀眾數少了13000人 : 這當然是因為近3年成績很差有關， : 2001~2003每場平均破4萬人，這是因為球隊戰績很好, : 想想看一朗這3年內為水手多拿幾勝？ : 勝利帶來票房,而票房帶來收益 : 2004平均還有3萬6千多人 , 這是一朗262安打和Edgar最後一個球季的關係, : 不然平均大約應該也只有30000出頭， : 2005和2006差不多,就是30000出頭一點, : 如果沒有一朗的話也許勝場數只有60出頭？那觀眾數當然就更難看了 : 連三年勝率不到5成的球隊平均觀眾數還有30000多人, 一朗絕對是個重要的原因 : 一朗就是水手的臉 , 也是西雅圖的臉 : 如果一朗今天沒有跟水手續約的話， : 平均觀眾數會不會掉到2萬出頭？當然不見得，因為水手會有新人補上一朗的洞 : 但是如果一路衝進季後賽, 會不會每場都滿座？ : 這也很難說, 因為一朗對水手的影響力是沒有其他球員可以取代的. : 如果說小葛拯救了90年代的西雅圖棒球， : 一朗毫無疑問的拯救了這一個decade的西雅圖棒球 : : 推 whitebrick:我是覺得不貴不過前提是一定要保持健康的出賽 07/12 01:09 : : 推 walechen:鈴木一朗為水手帶來平均1K多的日本觀眾,加上一些美國球迷 07/12 01:10 觀眾數本來就和球隊戰績有關，這不用著你來告訴我 Mariners隊史上，單季觀眾人次超越200萬，是1991年，那年隊史勝率第一次破五成 1993年，勝率第二次破五成，也是第二次超越200萬人次從Griffey Jr.那一批在1995年打進季後賽之後隔年1996年開始Mariners觀眾人次沒有低過250萬，只有一次例外就是連續三年戰績不振，而去年爛到在ALW墊底，觀眾只剩248萬人次 Ichiro加入Mariners是2001年的事但是早在Ichiro加入之前，Mariners在1997年就有319萬人次在1999年就有291萬人次，在2000年就有314萬人次除了打進季後賽的一時激情，更重要的原因就是因為炸掉老舊的Kingdome，啟用全美最讚球場之一的Safeco Field啊 Ichiro在Mariners這幾年的VORP分別是 2001 50.4 2002 33.4 2003 28.3 2001 Bret Boone 77.1 Edgar Martinez 60.5 2002 John Olerud 48.1 Bret Boone 41.8 2003 Bret Boone 67.4 Edgar Martinez 44.9 : 2001~2003每場平均破4萬人，這是因為球隊戰績很好, : 想想看一朗這3年內為水手多拿幾勝？ : 勝利帶來票房,而票房帶來收益你舉的這三年，以上數據指出每年都有兩個人對球隊貢獻比他高為何功勞是在Ichiro身上？ : 如果沒有一朗的話也許勝場數只有60出頭？那觀眾數當然就更難看了 : 連三年勝率不到5成的球隊平均觀眾數還有30000多人, 一朗絕對是個重要的原因去年觀眾人數248萬是1996年之後的最低點好唄 2002年後進場人次可是年年衰退你的意思是Ichiro的魅力讓原本應該更大的衰退幅度減緩嗎？減緩到僅僅跌到十年以來最低點嗎？哈哈你這樣根本是拿球團經營Seattle這個原本不愛棒球的城市的努力開玩笑嘛 : 如果一朗今天沒有跟水手續約的話， : 平均觀眾數會不會掉到2萬出頭？當然不見得，自打嘴巴，你不是很大聲說平均單場會少一萬人 : 如果說小葛拯救了90年代的西雅圖棒球， : 一朗毫無疑問的拯救了這一個decade的西雅圖棒球 116勝和Safeco Field救了這一個decade的西雅圖棒球，謝謝 ============================================================================== 基本上就算Ichiro簽五年200M我也懶得插嘴不過你拿出毫無根據的東西來說嘴，被質疑一下就大聲嗆人那我回嗆完了，你要回嗆的話，別忘了拿有點根據的東西出來再唬爛 -- Live everyday as if it were your last, cause one of these days, it's gonna be. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.8

推

jsoccer

07/12 02:46, , 1^F

07/12 02:46, 1^F

推

CCK

07/12 02:52, , 2^F

07/12 02:52, 2^F

推

jsoccer

07/12 02:53, , 3^F

07/12 02:53, 3^F