Re: [情報] 劍術
※ 引述《hopolono ()》之銘言：
: 美感，大多數人一看就覺得爽的就稱為美感？
這句話是直接批評新武術吧?
: 大多數人說美，這就是美了嗎: 每個人的美感不同，符合大多數人的就叫做美了嗎？
我並沒說 "大多數人說美，這就是美"
美的事物千百種 但每個人各有所愛好罷了
: 理工科的難道沒有人認為物理公式很美嗎？有阿。
: 那為什麼普羅大眾感覺不到？因為不懂阿。
: 普羅大眾只對自己懂的東西才感到美，那不懂的呢？
: 當練武十年的看到一個練兩三年的練拳，我想他怎麼樣也會看到很多缺陷。
: 可是外行人看那位兩三年的，似乎還虎虎生風，和那個練十年的好像也差不多。
: 真的是差不多嗎？
這也是在批評新武術吧?
: 浅嘗輒止，似乎不是什麼好現象。
: 追求外表而不求內裡，大概是沒有智慧的象徵。
這也是在批評新武術吧?
: 以上
你想表達的是傳統武術好 新武術爛沒屁用 這樣而已吧?
為什麼傳統武術的人會沒事要批判新武術呢?
好奇怪 真是百思不解 練武術的人心胸沒這麼狹隘吧 心胸狹隘應該不是智慧的象徵
就好像我練習轉筆 結果也要被批判 我練花式撞球也要被批判
我覺得好荒謬
德國種族歧視猶太人 說德國是優越種族 猶太是低下種族 所以要屠殺殺光猶太人
就好像你認為傳統武術很有內裡 新武術空有外表 所以要一直攻擊新武術
現在是多元文化好嗎 你真的懂什麼才是智慧的象徵嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.126.179
推
06/29 23:16, , 1F
06/29 23:16, 1F
※ 編輯: Mario1UP 來自: 220.136.126.179 (06/29 23:23)
→
06/29 23:24, , 2F
06/29 23:24, 2F
→
06/29 23:25, , 3F
06/29 23:25, 3F
推
06/29 23:37, , 4F
06/29 23:37, 4F
→
06/29 23:38, , 5F
06/29 23:38, 5F
→
06/29 23:40, , 6F
06/29 23:40, 6F
推
06/29 23:44, , 7F
06/29 23:44, 7F
→
06/29 23:44, , 8F
06/29 23:44, 8F
→
06/29 23:45, , 9F
06/29 23:45, 9F
→
06/29 23:45, , 10F
06/29 23:45, 10F
推
06/29 23:46, , 11F
06/29 23:46, 11F
推
06/29 23:54, , 12F
06/29 23:54, 12F
→
06/29 23:54, , 13F
06/29 23:54, 13F
推
06/30 00:06, , 14F
06/30 00:06, 14F
→
06/30 00:07, , 15F
06/30 00:07, 15F
→
06/30 01:18, , 16F
06/30 01:18, 16F
→
06/30 01:41, , 17F
06/30 01:41, 17F
→
06/30 01:41, , 18F
06/30 01:41, 18F
→
06/30 01:43, , 19F
06/30 01:43, 19F
→
06/30 14:54, , 20F
06/30 14:54, 20F
→
06/30 16:11, , 21F
06/30 16:11, 21F
討論串 (同標題文章)