Re: [請益] 論文該如何評判]

看板Master_D作者daimond (GO)時間16年前 (2007/11/01 20:40)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lovethree (lovethree)》之銘言： : 請問各位大大， : 一篇論文的好壞該如何評估? : 我目前只會從架構面來評判完不完整， : 請問還可以從什麼面向來評判呢? 我找到了手邊當初上研究方法課程的筆記這篇記得是紀錄有關，如何評論或審稿一篇論文或期刊，然後是以社會科學的量化研究為主，可以參考看看: 1.題目:是否符合變數+變數+研究邏輯 (基本量化題目擬定架構) 2.摘要:是否具備背景、動機、目的、過程、結果?(中文摘要500字，英摘300) 3.本文:以下架構是否具備或欠缺:序論、文獻探討、研究方法、分析結果、結論、建議 4.參考文獻:排序方法、APA格式 5.整體格式:APA格式 6.其他:出現在摘要的關鍵字應該依序在文獻探討中呈現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.21.145.78

推

infnac

11/02 12:22, , 1^F

11/02 12:22, 1^F

→

infnac

11/02 12:23, , 2^F

11/02 12:23, 2^F

推

daimond

11/03 07:07, , 3^F

11/03 07:07, 3^F