Re: [請益] 碩士論文投稿期刊論文後數據有異
※ 引述《hji1012 (鍾鼎山林)》之銘言：
: ※ 引述《m2piii933 (希望順心)》之銘言：
: : 你最好的方式是與該生的指導教授連絡,看是否願意協助你的專題.
: : 不然你這種發文,很像是在指稱對方數據有問題(還是做假?).
: 詢問本人
: 他說：我忘了，都是研究生幫我整理數據，原始資料也沒給我。
話說，術業有專攻
小弟也許不是很懂您的研究
但是，如果真的有所質疑，要檢驗他人的研究，就必須準備好相關的證據驗證
因為，寫論文的過程難免會有漏洞，有時是筆誤，有時是人的解讀方式不同所致
我想應該先冷靜想想才是最好的方式吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.51.186
推
11/25 18:35, , 1F
11/25 18:35, 1F
推
11/25 19:19, , 2F
11/25 19:19, 2F
→
11/25 19:22, , 3F
11/25 19:22, 3F
推
11/25 20:47, , 4F
11/25 20:47, 4F
推
11/25 20:52, , 5F
11/25 20:52, 5F
→
11/25 22:50, , 6F
11/25 22:50, 6F
→
11/25 22:53, , 7F
11/25 22:53, 7F
→
11/25 22:56, , 8F
11/25 22:56, 8F
→
11/25 22:57, , 9F
11/25 22:57, 9F
→
11/25 23:06, , 10F
11/25 23:06, 10F
推
11/25 23:21, , 11F
11/25 23:21, 11F
推
11/26 19:48, , 12F
11/26 19:48, 12F
推
11/26 22:23, , 13F
11/26 22:23, 13F
推
11/26 23:54, , 14F
11/26 23:54, 14F
推
11/27 10:25, , 15F
11/27 10:25, 15F
推
11/27 17:54, , 16F
11/27 17:54, 16F
推
11/27 19:55, , 17F
11/27 19:55, 17F
推
11/27 20:40, , 18F
11/27 20:40, 18F
→
11/27 20:40, , 19F
11/27 20:40, 19F
→
10/06 03:31, , 20F
10/06 03:31, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：