Re: [請益] 碩士修業年限一定是兩年嗎?

看板Master_D作者 (DreamSky)時間15年前 (2009/07/31 09:06), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jasmine888 (jasmine)》之銘言: : 大部分好像都是兩年 : 但是身邊有個朋友竟念到四年 真的就是"碩四生"(碩士唸四年) : 他是唸世新某某社會科學類的研究所 : 這也太久了吧 : 我堂哥唸政大研究所兩年即順利畢業 : 只是想知道 : 這樣唸四年在碩士修業年限裡是正常的嗎? : 我覺得這樣真的太久了耶 其實這個問題很簡單,要兩年畢業也不是不可能,端看你有多努力而已。 文學院或社科院兩年畢業的人雖然不很多,但也不是沒有,有些人大學就很努力,已經把 自己的基礎累積到一定程度,可能還沒考上研究所就知道要做什麼題目、也開始收集資料 了。當這樣的人順利考上研究所時,他可以很快地就發動研究,也不用等到表定的一下才 去找指導教授(其實我覺得應該不少人都會先找好吧?但也許題目還不很確定就是了)。 有些老師可能也會要求學生兩年唸完,因為他們在碩士班階段就只唸了兩年(現在的老師 輩中有很多人都是如此)。 文學院的話,目前聽到比較多的是三年左右畢業,當然,題目要是很難,或者是該領域是 要「拓荒」的那種,到四年也不意外,但問題在於,你希望你可以寫出什麼樣的論文(當 然這部份也有來自老師的要求)?當然,需要「拓荒」的領域,走起來特別辛苦,我想在 碩士班階段,指導老師也比較不會鼓勵這樣做吧?(一來會消耗很多時間,二來可能資料 過多而無法應付) 你要是覺得四年太久,大可以投入更多的時間與心力在自己有興趣的課題上,累積起來或 許可以快一點。平常多累積閱讀的量,盡可能地熟悉材料,積極地找老師討論,這些應該 都可以在一定程度上縮短修業時間。因此,修業時間不是重點,重點是自己到底想做出什 麼樣的成果。我想,如果真的花了四年時間,可是卻寫出非常棒的碩士論文,也未必不是 好事情。所以,我覺得與其care修業時間,不如多花點時間自己趕快摸索。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.0.77

07/31 09:29, , 1F
推,我社科,不過我也兩年畢業。但代價很大...
07/31 09:29, 1F

07/31 11:49, , 2F
我的感覺是必須在 就讀年數 跟 論文品質 之間做衡量
07/31 11:49, 2F

07/31 14:21, , 3F
樓上是說念得久的人寫的論文品質高,還是倒過來?
07/31 14:21, 3F

07/31 14:40, , 4F
論文的品質應該跟自身的努力和資料的整理成正相關...
07/31 14:40, 4F

07/31 14:41, , 5F
而有些資料是需要大量的時間來完成..
07/31 14:41, 5F

07/31 15:28, , 6F
我社科也兩年畢業,碩一上就確定方向也一直在搜集資料
07/31 15:28, 6F

07/31 15:29, , 7F
因為覺得還是趕快唸博士比較實在..碩士只是一個過程
07/31 15:29, 7F

07/31 17:46, , 8F
推。我是念文科,但是那種需要拓荒的><
07/31 17:46, 8F

07/31 19:30, , 9F
基本上 要兩年畢業的話 老師通常會建議很安全的題目
07/31 19:30, 9F

07/31 19:30, , 10F
有野心要寫個曠世巨作 通常三年免不了
07/31 19:30, 10F

08/02 02:05, , 11F
我表妹已是讀那科的~~在花蓮某國立大學...不過碩一下
08/02 02:05, 11F

08/02 02:06, , 12F
就搬家回台東!! 她說 課都休完 留在花蓮作啥!! 我昏倒
08/02 02:06, 12F

08/02 02:07, , 13F
因為小弟在台北讀國立大學!! 真的快被操死掉...今年畢
08/02 02:07, 13F

10/24 19:39, , 14F
我的感覺是必須在 就讀 https://daxiv.com
10/24 19:39, 14F

12/16 01:00, 5年前 , 15F
我社科也兩年畢業,碩一 https://muxiv.com
12/16 01:00, 15F

04/22 16:09, 5年前 , 16F
//daxiv.com http://yofuk.com
04/22 16:09, 16F
文章代碼(AID): #1ASaE0SV (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ASaE0SV (Master_D)