Re: [請益] SEM的假設需要通過多少比例?
※ 引述《all115104 (咕嚕嚕)》之銘言:
: 在SEM裡會有很多條線的假設(假設有1-10)
: 可是我做出來,就算最好的結果,也只有一半的假設有過(也就是5條)
: 這樣的結果可以嗎?
: 沒有看過哪篇有特別講過這方面的問題
: 這樣算是模型很失敗嗎?
: 看大家的論文都是只有少數幾條沒過
: 這樣的結果有點不安…
: 請各位指點我一下,謝謝^^
目前碩二"尚未"畢業,提供個人研究心得
有錯誤務必指正
SEM 線性結構方程式
一、問卷效力-信度與效度
信度-Cronbach's 的 α係數
效度- 項目分析 的 決斷值
刪除不顯著的問題項目後
再次檢定解釋
二、模型的效力-模型配適度
SEM中,首先要看模型配適度(Goodness of Model Fit)的各項指標
卡方 GFI AGFI RMSEA ....等多種指標,約九種
一個大前提為
配適度過關,你這模型才有效力
未達到建議值,請利用各種方法(刪除不顯著問項、減少路徑),提高配適度
三、模型配適度指標數值夠高,通過考驗
1.文獻理論是否正確
2.假說是否為研究關鍵,有無存在必要
a.無存在必要,進行模式修正 (減少某些不必要的路徑)
b.有存在必要,進行結果解釋
四、結果顯著的路徑,才有解釋價值
個人猜測:
1.樣本數量太少? 模式路徑越多,要求樣本數越多
2.極端值太多? 影響資料品質,不建議隨意刪資料,而採檢定方式刪除問項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.239
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):