Re: [問題] 關於KIDD

看板Mavericks作者 (美國夢)時間14年前 (2010/05/01 01:07), 編輯推噓23(23推 0噓 54→)
留言77則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
Kidd 季賽拿大三元的時候 也沒有人跳出來說Kidd在場上的功能只剩運球過半場 到是老妖基的推文一直出現 很愛批評Kidd的那些人這時也不會出什麼聲也不會表示稱讚 等到Kidd表現不好的時候 才要出來批評 這現象我觀察了整個賽季 不過這就是討論區 反正怎麼討論怎麼批評 Kidd 卡帥 和小牛球員沒人聽得到 大家覺得抒發到自己的感覺 開開心心的討論就好 但如果要討論得很不開心甚至爭吵誰對誰錯 我覺得真的是沒啥必要啦 畢竟也沒有裁判會出來說誰輸誰贏 也不是吵到最後的人贏 那只是告訴大家你時間比較多而已... 這個季後賽Kidd的確是沒啥出色的表現 但是大家都相信他在球場上掌控的能力 至少我覺得小牛隊球員和教練是這麼相信的 不然不會放他在場上這麼久 不然不會都把球傳給他控 就好像你不會一直把球傳給Dampier單打 但你會一直把球傳給Kidd主導 Kidd的特色是會幫隊友製造機會 利用身體 利用假動作 吸引補防的人 去幫隊友製造空檔 另外加上傳球的精準度 腳步慢了大家都看得出來 但打籃球本來就是進攻方得利 這當然不是說消極的覺得被過了隊友可以補防 而是真的被過了你除了希望隊友補防 你可以去補上隊友因補防漏掉的位置 我不會責怪我隊友被切過 但我因補防失去的位置 也希望隊友能幫我補上 Kidd和Marion在這方面 在漏掉原本防守的人之後 是有比較積極阻斷傳球路線的兩人 小牛守P&R守的不好大家都知道 三小的陣容也的確是得不到功效 但三小的陣容的確是為了把P&R的傷害降低 這是目的 成果如何 球賽都輸了也沒啥好說 事實上有因為三小個子比較小而被馬刺狂打身高嗎? 我印象中除了RJ fade away 吃了 Kidd一球之外 馬刺還是繼續玩他的P&R 讓高的補出來守小的 小的如Parker和Manu就爽爽過 高的沒補出來就跳投 馬刺在這方面用的相當純熟 跟我們的P&R都只是為了讓司機拿到球 而且有時還是在很外圍的情況比起來 我們的P&R根本就是在搞笑...小個有切入的只有JJB和波霸 Jet是很標準的看到人不管大小隻就停下來了還收球... 回到Kidd身上 Kidd被擋和JJB被擋是不一樣的 Kidd大隻很多 但還是沒有擋人的人大隻 相較之下要繞過擋人球員是比較不容易的 (題外話: 我在想Kidd是不是重訓不扎實 和年輕時比 手臂線條都不見了) 這種情形應該是大隻的要跨出來讓對方小隻的要繞過大隻的腳和手 幫己方的小個球員爭取繞過擋人員的時間 但在這個系列賽都沒有看到這樣的防守 一方面是擋人員是TD 增加他在籃下接球的機會風險可能還多了犯規進算 因此小牛採取的策略是用三個人守兩個人的P&R 利用第三個人的從側邊補防 讓小個子沒辦法直接深入籃下 這就是3-2 zone defense加三小的用意 缺點就是讓一直埋伏在底線的Hill 因為第三個補防的人去堵Parker或Manu了 產生了不小的空檔 這在昨天一戰已經有加強大個球員追去底線的補防 所以看到Dirk往底線衝好幾次還賠上第四次犯規 但如果Hill像昨天一樣隨便拋一下都可以進而不是第五戰那樣放他投也不進 那的確在防守上我們找不到有效阻擋的方法 這跟Kidd腳步慢不是沒關係...但不是大到會給Hill 得20分的理由 另一個是TD和司機擋人的差異 TD擋完是走進去逼使防守內縮 司機擋完是往中路罰球線去所以司機的防守員不用往內太多 小個們用速度切一下 外線埋伏個射手 或許可以達到和馬刺一樣的功效 但怪異的是 我們玩P&R的強邊 底線都會多站一個人 通常是Jet或是CB 阻擋了往底線的空間 我能想像是為了讓Dirk在中路有較大的空間 但無形之下就少了一條變通的空間 進攻戰術上的設計還是略嫌粗糙 就像大家說的41號戰術 嚴格說起來是41號接球等對方包夾戰術 利用拉得夠開的隊友讓包夾方付出我方大空檔的代價 但馬刺包夾實在太兇狠 都已經侵犯圓柱體空間了 很多球司機根本傳不出來 而且NBA對傳球犯規的吹判可以說是很鬆 只要你球丟出去了 誰管你有沒有打到手 失誤就這樣好幾球了 防守不如馬刺兇狠 才是我們輸球的主因 講到防守兇狠度 (是兇狠度不是速度) 除了馬市長之外 全隊第二應該就是CB和Kidd了 總之我只是要說 Kidd老了 讓他打替補我覺得不失為一個好主意 一場上個22分鐘 保持充沛的體力 才是他能繼續奮戰個兩年的策略 不然速度慢的缺點只會被拿來大量利用 這的確是無法改變的事實 只是這不應該是被眾版友拿來攻擊的點 尤其是不應該被小牛版友拿來攻擊的點 大家都愛小牛隊 Nash走了很多人難過 Harris走了很多人不捨 Kidd來了你要是抱著他好爛希望他走的心情 那你何必看小牛隊的比賽 卡帥戰術交給Kidd執行 是讓Kidd選擇戰術 不是Kidd來設計戰術 小牛進攻跑位就那兩三招 換成D-will來我看他也是會氣得自己單打 好 這也是一個點 至少他可以自己單打可是Kidd不行 但Kidd也沒有硬是要自己單打的情形出現 反而是太低的出手慾望或是信心造成了錯失機會的情況不少見 Kidd迷跟著來到了小牛版發言 在Kidd表現好的時候開心說了些話 就被說誇大了Kidd的實力 其實他們也只是開心35歲的Kidd還可以有這樣的表現 真的不需要在Kidd表現差的時候跑出來講些什麼 他們也看在眼裡 他們也不開心 又不是小牛輸球Kidd拿MVP然後他們在這邊說Kidd好棒 2010 賽季結束了 諷刺的是連續十年以上五十勝的球隊我們是唯一沒拿過冠軍的 只能相信我們的老闆 教練 和球員 等著明年希望重燃的時刻到來 當然你也可以不相信然後罵他們腦殘白癡沒大腦 但他們度過一個summer 再領個幾百萬美金 明年繼續打球 你不會覺得你在這邊生氣不爽或是找人嘴砲很沒意義嗎...... 這就是NBA 這就是球賽 沒有一定贏或一定輸的 找下一個喜歡的球星或球隊支持 開開心心的享受剩下的季後賽吧 ※ 引述《big920162 (dirk)》之銘言： : Kidd為什麼這個系列賽會打這麼久? : 原因沒有別的 就是教練的調度出了問題 或是可以說是教練太保守 : 看了一些討論推文 : 其中有說到當Kidd不準時 在場上作用只剩謂球給Dirk 等同鬼隱一般 : 但在這個系列賽中 : 真的有一種感覺就是:當Kidd下場休息時 場上進攻會變得更亂 : 這是原PO的感覺 並沒有數據證明 : 或是可以換一個方向思考 : 如果Kidd如同鬼隱般 Carlisle應該也不會讓他上場這麼久 : 可見Kidd目前對於小牛還是有一定的重要性 : Kidd在這個系列賽 : 命中率上跟季賽有一段差距 甚至有些空檔也沒掌握住 : 但有部分的因素絕對是上場時間過長(這個系列賽平均上場41分鐘) : 如果今天Kidd打25分鐘 那命中率還是失常 : 那我想是可以被拿出來檢討 : 第3場Kidd的上場時間是45分鐘 整場只休息3分鐘 實在是很誇張 : 累到Kidd賽後的隔天沒有參與球隊練球 選擇在家休息 : 也許Kidd的橫向腳步變慢了 要跟上年輕小伙子當然不可能 : 但他的那雙快手 還有和JET同時在場上時 要去對位敵隊的SG : 或是Carlisle擺上三小衛的時候 要去守敵對的SF : 以及區域防守時要到籃下跟敵對的禁區球員卡位等 : 真的是"沒有功勞 也有苦勞" : 今年Kidd已經37歲 與小牛的合約還有兩年 : 這兩年走完應該就會退休了 退休後轉任教練或行政體系的機會還滿大的 : 因此現在討論Kidd適不適合小牛似乎也沒什麼用 : 還不如想想Kidd往後兩年能帶給球隊什麼? : 1.外圍砲火(3P%:43%) : 2.稱職的控球(AST/TO:3.8) : 3.傳承經驗(Beaubois)+穩定軍心的指揮官 : 實際的做法就是控制上場時間(約25分鐘) : 以高效率的表現做到以上幾點應該是沒太大的問題 : 至於有板友推文說何不再簽一個PG來? : 如果真的能 我也很希望 : 但事實上就是以目前球隊的薪資結構來講是很困難的 : 以下是球隊未來幾年的薪資結構(單位:M) : 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 : Shawn Marion 7.2 7.8 8.5 9.2 : Roddy Beaubois 1.2 1.2 2.2 3.3 : Matt Carroll 4.3 3.9 3.5 : Jason Kidd 8.5 8.5 : Jason Terry 10.3 11.2 : Caron Butler 10.8 : DeShawn Stevenson 4.2 : Dirk Nowitzki 21.5 : --------------------------------------------------------------------- : Total 68 32.6 : Stevenson :Player Option (應該會選擇執行) : Nowitzki :Early Termination Option (這個就不一定 但還是先算進團隊薪資) : 以上這些加起來已經68M(不包括Dampier、Haywood、Barea) : 加上Haywood的薪資(至少8M起跳) : 要再簽其他人 難度可以說是相當大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.178.78
→
05/01 01:08, , 1F
大三元也就那幾次 而且季賽大三元跟季賽被爆有關?
05/01 01:08, 1F
→
05/01 01:09, , 2F
也難怪在籃網時就被批季賽華麗而已
05/01 01:09, 2F
→
05/01 01:10, , 3F
不是聽說Kidd專打季後賽的 怎麼季賽跟季後差那麼多
05/01 01:10, 3F
推
05/01 01:10, , 4F
樓上的那只是少數Kidd球迷的言論 您還要繼續批嘛?
05/01 01:10, 4F
→
05/01 01:11, , 5F
basshand大已經說得很好了
05/01 01:11, 5F
→
05/01 01:12, , 6F
Kidd表現差的時候 我們也看在眼裡 我們也不開心
05/01 01:12, 6F
→
05/01 01:13, , 7F
針對少數人的言論 然後要繼續戰下去 看了真難過
05/01 01:13, 7F
※ 編輯: basshand 來自: 68.43.178.78 (05/01 01:13)
→
05/01 01:14, , 8F
我也觀察很久 原po本身也很愛捧Kidd
05/01 01:14, 8F
推
05/01 01:15, , 9F
傷心推.....
05/01 01:15, 9F
→
05/01 01:15, , 10F
小牛球員我都捧啊...JJB我也常捧啊
05/01 01:15, 10F
推
05/01 01:15, , 11F
這系列確實只剩帶球過半場阿！一直都是在針對季後賽
05/01 01:15, 11F
→
05/01 01:16, , 12F
不是嗎？怎麼連季賽大三元都拿來講了= =
05/01 01:16, 12F
推
05/01 01:16, , 13F
搜尋basshand大 他2005年就在小牛板PO文了
05/01 01:16, 13F
→
05/01 01:17, , 14F
basshand他原本就是小牛迷了... 但也不用講這個
05/01 01:17, 14F
→
05/01 01:17, , 15F
他哪一年開始PO文不是重點吧！@@
05/01 01:17, 15F
推
05/01 01:18, , 16F
重點是說這位小牛迷 可以體諒我們Kidd迷的心
05/01 01:18, 16F
→
05/01 01:18, , 17F
跟季賽季後賽沒關係 我只是針對Kidd這部分提出看法
05/01 01:18, 17F
推
05/01 01:20, , 18F
KIDD迷淚推 哀 老了
05/01 01:20, 18F
推
05/01 01:20, , 19F
這幾篇不是都是講季後賽嗎？突然扯季賽不太懂何意。
05/01 01:20, 19F
→
05/01 01:23, , 20F
沒有針對季後賽 是對一直以來本版對Kidd的言論
05/01 01:23, 20F
→
05/01 01:24, , 21F
提到對這個系列賽的看法只是順便
05/01 01:24, 21F
推
05/01 01:24, , 22F
4/30牛殤日
05/01 01:24, 22F
→
05/01 01:27, , 23F
這篇提到小牛進攻 我有一個疑惑的點想提出來
05/01 01:27, 23F
→
05/01 01:28, , 24F
小牛的單檔為什麼大多都是檔假的? 尤其是幫JET檔的
05/01 01:28, 24F
→
05/01 01:30, , 25F
小牛的檔人常常形同虛設 這樣攻擊不是很難發動嗎
05/01 01:30, 25F
推
05/01 01:42, , 26F
沒人理我了QQ 我真的是有疑惑....
05/01 01:42, 26F
→
05/01 01:45, , 27F
PS我覺得二樓這樣講有點過份...籃網也是很努力打球
05/01 01:45, 27F
→
05/01 01:46, , 28F
在東區進季後賽也是有競爭力
05/01 01:46, 28F
推
05/01 01:46, , 29F
他說被劈，是他劈的嘛= =? 為什麼是二樓過分= =?
05/01 01:46, 29F
→
05/01 01:50, , 30F
他提出來不就表示贊同嗎 不然幹嘛這樣講
05/01 01:50, 30F
推
05/01 01:51, , 31F
好吧，提到有人說過的話就表示贊同，我沒意見。
05/01 01:51, 31F
→
05/01 01:51, , 32F
呵呵 你當然沒意見了XD 這沒甚麼好吵吧...
05/01 01:51, 32F
推
05/01 01:54, , 33F
淚推 在三J時代就支持小牛了 Kidd辛苦了
05/01 01:54, 33F
→
05/01 03:37, , 34F
有人每次Kidd一打不好就開始提老八或是如果Harris那
05/01 03:37, 34F
→
05/01 03:38, , 35F
麼強怎麼沒有總冠軍 那如果Kidd那麼強怎麼沒有冠軍
05/01 03:38, 35F
→
05/01 03:38, , 36F
籃網三劍客合作時從沒有到達過50勝 在東區沒有50勝算
05/01 03:38, 36F
→
05/01 03:39, , 37F
不怎麼樣了 而陣容本身也不差 但季後賽也年年陪打
05/01 03:39, 37F
→
05/01 03:40, , 38F
扯遠了 總之 如果Kidd那麼強籃網怎不留著自己用
05/01 03:40, 38F
推
05/01 05:05, , 39F
我覺得重點就是......別吵了.....應該是這樣吧!
05/01 05:05, 39F
推
05/01 12:01, , 40F
記得籃網好像有打進兩次冠軍賽
05/01 12:01, 40F
推
05/01 15:33, , 41F
Kidd那麼強籃網怎不留著自己用= = 怎麼講這種話.....
05/01 15:33, 41F
→
05/01 15:34, , 42F
Nash Harris那麼強小牛怎不留著自己用......
05/01 15:34, 42F
→
05/01 15:35, , 43F
KG這麼強灰狼怎不留著自己用
05/01 15:35, 43F
→
05/01 15:35, , 44F
我沒有要戰 我只是希望講話理性一點= = 這不就交易嗎
05/01 15:35, 44F
推
05/01 16:37, , 45F
兩邊都各有幾個不可取的偏激份子阿....
05/01 16:37, 45F
→
05/01 16:38, , 46F
同樣是小牛迷，為什麼要因為這幾個偏激份子一吵再吵
05/01 16:38, 46F
→
05/01 16:39, , 47F
而且非要去總版鞭自己隊球員(兩邊都有= =) 何必呢？
05/01 16:39, 47F
→
05/01 17:31, , 48F
Kidd自己不斷放話要求籃網賣他的 而小牛就是覺得
05/01 17:31, 48F
→
05/01 17:31, , 49F
Kidd比Harris強才去換Kidd的
05/01 17:31, 49F
→
05/01 17:34, , 50F
而且當時Kidd也不斷自稱自己可以讓小牛更強
05/01 17:34, 50F
→
05/01 17:34, , 51F
當初那些把小牛球員貶的一文不值的 現在也該醒了
05/01 17:34, 51F
→
05/01 17:35, , 52F
事實就是給Kidd再多空間 球員 他就只剩這樣
05/01 17:35, 52F
推
05/01 17:38, , 53F
繼續落井下石就是了....謝謝樓上的指教
05/01 17:38, 53F
推
05/01 17:40, , 54F
別人家輸球是在檢討當季 展望來季
05/01 17:40, 54F
→
05/01 17:41, , 55F
小牛輸球就是要把過去種種恩怨拿出來一併清算嗎?
05/01 17:41, 55F
→
05/01 17:42, , 56F
前幾篇文章檢討Kidd還蠻有道理的..但提過往提舊事
05/01 17:42, 56F
→
05/01 17:43, , 57F
清算"某些"球迷 這樣小牛還是拿不到冠軍啦
05/01 17:43, 57F
→
05/01 17:46, , 58F
別以為Kidd球迷都不會檢討的 只會護航....
05/01 17:46, 58F
→
05/01 17:47, , 59F
但再怎樣理性的球迷 在"自己隊版"看到"某些"文字
05/01 17:47, 59F
→
05/01 17:48, , 60F
也是會傻眼 會生氣的....
05/01 17:48, 60F
→
05/01 17:57, , 61F
樓上小心板規
05/01 17:57, 61F
→
05/01 17:58, , 62F
哇 我忘了版規 被水桶我無意見 版主SORRY
05/01 17:58, 62F
推
05/01 18:13, , 63F
原來特定幾位努力檢驗Kidd的表現是為了讓kidd迷醒醒
05/01 18:13, 63F
→
05/01 18:14, , 64F
可以不要這麼無聊嗎？現在早沒有鞭小牛其他人的聲音
05/01 18:14, 64F
→
05/01 18:16, , 65F
還在挑這點對支持KIDD球迷猛打的倒是旅見不鮮
05/01 18:16, 65F
→
05/01 18:17, , 66F
我都懷疑是否一起幫小牛加油是不是這麼困難了
05/01 18:17, 66F
推
05/02 01:50, , 67F
我就是愛批KIDD的之一 但是如果你有看LIVE推文的話
05/02 01:50, 67F
→
05/02 01:51, , 68F
KIDD進三分 傳得好 我都有說KIDD讚 JET手感不好 我甚
05/02 01:51, 68F
→
05/02 01:52, , 69F
至罵了JET手感爛透了 乾脆給其他人投 呵呵
05/02 01:52, 69F
推
05/02 02:52, , 70F
如果是資深小牛迷 應該知道Kidd一開始蠻猛的
05/02 02:52, 70F
→
05/02 02:53, , 71F
Kidd新人年就讓小牛從13W69L 進步到36W46L
05/02 02:53, 71F
→
05/02 02:55, , 72F
看到Kidd現在常被批的很慘 對於1990年代中期就支持
05/02 02:55, 72F
→
05/02 02:56, , 73F
小牛的球迷心中 蠻心疼的 唉
05/02 02:56, 73F
→
05/02 03:04, , 74F
一碼規一碼 如果只愛他不批評 只會成為護航而已
05/02 03:04, 74F
推
05/02 03:12, , 75F
當然 只是不會完全否定Kidd對小牛的貢獻
05/02 03:12, 75F
推
05/02 03:33, , 76F
這幾年真的退化很多 要拿3J時期的來講 那每個人都拿
05/02 03:33, 76F
→
05/02 03:33, , 77F
巔峰來說就好啦 AI何嘗不也是這樣
05/02 03:33, 77F
‣ 更多 basshand 的文章
文章代碼(AID): #1BsmvSSA (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 basshand 的文章
文章代碼(AID): #1BsmvSSA (Mavericks)