Re: 楊儒門事件的歷史意義

看板MdnCNhistory作者 (普蘭可)時間17年前 (2007/06/23 14:31), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : 有人在這丟KUSO文你們都沒意見,我做的事情都比他正經呢. 你是板主 覺得KUSO自己要砍啊XDD 還問我們有沒有意見喔XDDD : 來幾篇戰文不就好了嗎? 這種沒營養的戰文只會把人趕走 你看現在不是人氣又更低了? 要戰的話 要有料哩 不是只是口水戰 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.8
推
06/23 14:37, , 1F
當版主做正經事好像是應該的喔 怎麼跟人比丟kuso文呢?
06/23 14:37, 1F
推
06/23 14:53, , 2F
只是覺得各位的標準看來都很奇怪,非版主在本版不正經應該的
06/23 14:53, 2F
推
06/23 15:02, , 3F
沒抗議不代表認同。這邏輯應該沒問題吧。
06/23 15:02, 3F
→
06/23 15:02, , 4F
你覺得不妥就該處理，怎麼怪罪別人沒抗議？
06/23 15:02, 4F
→
06/23 15:03, , 5F
我們可沒有水桶或砍文權限阿：P
06/23 15:03, 5F
推
06/25 00:33, , 6F
奇怪的明明是你
06/25 00:33, 6F
推
06/25 11:05, , 7F
關你什麼事
06/25 11:05, 7F
推
06/25 21:53, , 8F
洨公不懂就算了。
06/25 21:53, 8F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #16VBujkW (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #16VBujkW (MdnCNhistory)