Re: 國軍的參謀水平之爛

看板MdnCNhistory作者 (等待I believe)時間17年前 (2007/09/29 18:57), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串4/51 (看更多)
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : : 再舉個例子﹐德械精銳的88師開進上海第一天是餓肚子 : : 的﹐沒有任何兵站參謀來給他們打前站﹐士兵們要自己 : 因為當時陳辭公少了一個姓曼的參謀長,所以參謀們就連這麼基本的事情 : 都忘了. : : 推 armed:因為委員長不姓曼-.-" 09/29 11:37 : : 推 STUKA119:我從來沒說過:晚幾年打國府軍的參謀就是世界一流,armed 09/29 16:20 : 不用世界一流,最基本的事情該作好吧? : : → STUKA119:你再給我戴這種帽子試看看! 09/29 16:21 : 硬ㄠ不成就發火了?我也沒說你要讓國軍的參謀就是世界一流,我根本 : 質疑晚打幾年他們就會入流! 硬凹的是你不是我 原文說的是"國軍參謀作業差",你的回推是什麼?! "因為委員長不姓曼" 所以,委員長姓了曼,國府參謀作業就不會出問題?! 我有說過:晚幾年打國軍參謀就是世界一流絕不會出問題嗎?! 沒有 那你指桑罵淮個什麼狗屁?!你這是第一次亂扣帽子嗎?! 你再亂搞一次試看看! 老毛要是在遵義會議前像你這付德性,他連長征都上不了路了! 至於對付日本人,不入流的參謀也夠了 : : → STUKA119:參謀預案?!對於有沒有都沒差的東西,是不需要怎麼關心的 09/29 16:22 : 參謀作業中有種東西叫做參四,其內容是甚麼? : 在國軍的戰史當中,前線部隊槍腹皆空,後方物資堆積如山的事情還少 : 了嗎?需要我一一列舉給你嗎? 為什麼前線部隊會"槍腹皆空"? 仗打敗了,部隊四散,沒有有效的聯絡手段,後方就是想要運---讓我們假設多數 部隊的長官都很識趣,平日已經按三節孝敬過了---要運哪兒去?運多少? 運什麼?用啥運? 你armed不打電話跟我講你今晚想吃紅燒肉還是牛排,我又不會卜卦我會知道?! 你不讓國府軍有比較進步的聯絡方法,那就要給國府軍每個排配一個信義和拳 的諸葛孔明,才能如你armed的意 好了,你不用一一列舉了,如果你可以在1937年找到足夠的孔明,那我會同意 你armed英明神武一貫正確事事料敵機先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.116.206 ※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.116.206 (09/29 19:04)

09/29 19:11, , 1F
你們彼此嗆聲的那些話嚴重影響了你們文章內容的可讀性..
09/29 19:11, 1F

09/29 19:11, , 2F
就和為了辛辣而加了滿滿辣椒花椒的菜..菜都被辣椒蓋沒了.
09/29 19:11, 2F

09/29 19:13, , 3F
版主和諸位能不能消停一點
09/29 19:13, 3F

09/29 19:14, , 4F
你要armed管好他的嘴巴,很多事根本不會發生,包括這次
09/29 19:14, 4F

09/29 19:17, , 5F
我想原PO的推文提議是不可能的
09/29 19:17, 5F

09/29 19:18, , 6F
只要意見跟版主有衝突 就難免被他繞著彎子嗆
09/29 19:18, 6F

09/29 19:19, , 7F
因為再權威的眼中 跟他有相衝的意見全都是可笑的
09/29 19:19, 7F

09/29 19:20, , 8F
而既然他認為是可笑的 就不免會來這套
09/29 19:20, 8F

09/29 19:37, , 9F
作為旁觀的人隻能看見兩邊像刺蛇一樣狂噴口水...如果覺得能
09/29 19:37, 9F

09/29 19:39, , 10F
舌戰勝利倒也算了。問題是﹐這種以嗆聲為目的的討論根本
09/29 19:39, 10F

09/29 19:40, , 11F
不存在勝利者。
09/29 19:40, 11F

09/29 19:52, , 12F
存不存在勝利者? 那請你問版主去
09/29 19:52, 12F

09/30 15:27, , 13F
同意推文的說法,大家還是理性討論吧
09/30 15:27, 13F
文章代碼(AID): #16_Y-BwP (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_Y-BwP (MdnCNhistory)