Re: [問題]二戰後蔣介石為什麼允許日本繼續保留天갠…
控制一個天皇比較簡單
還是控制8千萬個日本人比較簡單(容我引用先總統 蔣公年輕時候的日本人口數據)
況且發動對華戰爭的人本來就不是天皇,而是日本的軍國主義者
拿天皇來開刀一點好處都沒有
※ 引述《williamshane (william)》之銘言:
: 二戰後蔣介石政府仍主持中國大政國策。中日交惡數十年,由于
: 中國是日本最大的鄰國,而且中國為二戰付出的代價最慘烈,
: 再加上中國在國際上已經享受了世界四強之一的待遇,對日本是
: 否繼續保留天皇制,蔣介石的態度尤為重要。但事實的結果,蔣
: 先生深失民望,反而“以德抱怨”,以致于今,中日兩國人民圍
: 繞歷史遺留問題,依然心存芥蒂,而處理供奉軍國主義甲級戰犯
: 亡靈問題,似乎也是中日兩國人民打不開的死結。歷史不能回避,
: 歷史不容模糊。到底蔣氏政權對此是否有不可推卸的責任,盡管
: 他在抗日戰爭中曾經起著十分重要的戰時統帥作用 ,但抗日掃尾
: 工作遠不如歐洲國家東德和西德那樣盡如人意。而日本天皇制的
: 處理,亦顯得蔣介石在這件事兒上似乎有點不太妥當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.121.28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):