Re: [請益] 請問機器人產生意識的可能

看板Mechanical作者 (純愛基本教義派♡)時間15年前 (2009/02/06 15:00), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《valerieshu (Valerie)》之銘言: : 我很希望有天可以讓機器人產生最基本的意識 : 但是我一直毫無頭緒這隸屬於哪方面的研究 : 想來聽聽看大家的意見? : 此外我把這個想法告訴我的幾個教授,但他們都跟我說幾乎不可能 : 有個教授跟我說,目前做的最好的機器人離這目標還有一大段距離 : 不知道這是不是真的? : 最後想再請問,如果讓機器結合(生物的)神經,有沒有可能做到呢? : 或是目前有人在做嗎? : 謝謝大家!   簡單來說西方學界分成兩派,   主流派以深藍為代表,認為人類最終能以模擬人類的思考模式來寫AI。   少數派以火星探測機器人為代表,認為自我意識是從簡單的感官刺激反應而累積   進化成複雜思考。   少數派的商業化產品是掃地機器人,這是美國前年的熱門耶誕節禮物。   生物神經?會腐爛   總之,不管是主流或少數派,程式設計比機械設計更重要,你可以先買一台   掃地機器人回家研究。                          XXXX -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.51.120

02/06 16:40, , 1F
即使軟體方面到達了極致,也會因為機械方面的限制
02/06 16:40, 1F

02/06 16:41, , 2F
做不出真的機器"人", 所以程式機械都一樣重要啦
02/06 16:41, 2F

02/06 17:00, , 3F
你也是少數派吧^^
02/06 17:00, 3F

02/06 22:36, , 4F
我猜原OP的專業應該是寫程式
02/06 22:36, 4F

02/07 22:19, , 5F
我念機械的,但我也覺得程式設計比機械部分重要.因為我認為以
02/07 22:19, 5F

02/07 22:20, , 6F
功能而言,機械幾乎早已發展到無所不能的極限了,難以有所突破
02/07 22:20, 6F

02/07 22:21, , 7F
.比如說仿人體的全身骨架機構早就可以做出來了,剩下的問題都
02/07 22:21, 7F

02/07 22:22, , 8F
是如何用電控制的部份.
02/07 22:22, 8F

02/08 10:23, , 9F
我也是唸機械的,同意這種看法+1
02/08 10:23, 9F
文章代碼(AID): #19Y-0FNj (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Y-0FNj (Mechanical)