[閒聊] 為什麼反服貿? 人家告知我的

看板Mechanical作者時間10年前 (2014/03/23 23:42), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
什麼是服貿 一，服貿，是什麼:是允許中國人以投資600 萬台幣，在台灣設立任何小型商店。 二，一家商店可以讓中國人移民 三，個人來台灣，立即享有台灣健保。四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證， 享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時，其中國配偶及直系血親可以來台灣 依親（移民）。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。 四，結果是，一家小商店四年之間有 18 個中國人移民到台灣 （3 × 6 =18）。 中國人只要投資 6000 億台幣，就可以移民 180 萬人到台灣來。 五，輕輕鬆鬆，有 180 萬中國人在台灣，下一步就直接以選票合法統治台灣了。 且是用民主多數決文明方式。簡而言之，服貿就是我們的政府並不把中國視為外國 的終極合理化手段 讓大家知道，未來的下一代的辛酸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.15.53
推
03/24 00:52, , 1F
可以討論，請針對產業相關回覆
03/24 00:52, 1F
→
03/24 02:16, , 2F
你要不要再去看一次服貿的內容 不要來給人洗腦
03/24 02:16, 2F
推
03/24 04:02, , 3F
簽了CEPA後香港人現在很後悔啊;爽到財團,房價飆漲T_T
03/24 04:02, 3F
→
03/24 04:03, , 4F
若你是財團、有產階級挺就對了,領人微薄薪水的在挺就真的
03/24 04:03, 4F
→
03/24 04:03, , 5F
傻了
03/24 04:03, 5F
→
03/24 04:05, , 6F
一位企業主眼中的服貿 http://ppt.cc/c84J
03/24 04:05, 6F
推
03/24 04:15, , 7F
請別只看懶人包~謝謝
03/24 04:15, 7F
推
03/24 06:15, , 8F
那你可以做個勤勞包啊? 香港跟中國簽CEPA後變成亞洲貧富
03/24 06:15, 8F
→
03/24 06:16, , 9F
差距最高的城市(聯合國調查的) 還是你家大業大覺得這樣對
03/24 06:16, 9F
→
03/24 06:17, , 10F
你更有利呢(疑惑)
03/24 06:17, 10F
→
03/24 07:20, , 11F
香港的產業大多為服務業，台灣不是啊!而且台灣會有這麼弱?
03/24 07:20, 11F
推
03/24 08:18, , 12F
經濟規模&實力不對等，弱者（ex:中小企業、特色小店家）
03/24 08:18, 12F
→
03/24 08:18, , 13F
在贏者全拿的自由經濟遊戲只會被財團宰割而已，更別說是
03/24 08:18, 13F
→
03/24 08:18, , 14F
中國開放給我們的項目真的很鳥（ex:開放沖印業是啥鬼!?）
03/24 08:18, 14F
推
03/24 09:26, , 15F
傻傻der 不知道台灣服務業佔GDP 70%嗎?
03/24 09:26, 15F
推
03/24 11:56, , 16F
服貿這件事在黑手業無感，我跟一些黑手朋友講過，不過他們
03/24 11:56, 16F
→
03/24 11:56, , 17F
大都聽不懂:-(
03/24 11:56, 17F
推
03/24 14:17, , 18F
中小企業 根本玩不起 會死一片
03/24 14:17, 18F
推
03/24 15:58, , 19F
身在工具機業 同事也無感
03/24 15:58, 19F
→
03/24 19:02, , 20F
就是大者恆大小者恆小
03/24 19:02, 20F
推
03/24 20:03, , 21F
台灣很多企業最大股東已經是陸資
03/24 20:03, 21F
→
03/24 20:03, , 22F
這麼巨大的資金炸彈...要怎麼抵擋.....
03/24 20:03, 22F
推
03/24 20:19, , 23F
那對台灣好的你知道嗎?
03/24 20:19, 23F
→
03/24 20:24, , 24F
a氏覺得對機械業好的地方在哪?
03/24 20:24, 24F
→
03/24 20:24, , 25F
沒什麼好 又沒什麼不好 那維持現狀為什麼要簽
03/24 20:24, 25F
推
03/24 21:07, , 26F
http://ppt.cc/~4Li 超好的! GDP效益怒昇0.025％XDDD
03/24 21:07, 26F
→
03/24 21:12, , 27F
且這還是立場為支持服貿的經濟部所提出ヽ( ^∀^)ﾉ
03/24 21:12, 27F
推
03/24 21:46, , 28F
變形的全球化手法，開放對大者有利，如果是30年前
03/24 21:46, 28F
→
03/24 21:46, , 29F
台灣比較有利
03/24 21:46, 29F
→
03/24 21:47, , 30F
經濟部就別說了吧....有個交通學經歷的部長....
03/24 21:47, 30F
→
03/24 21:48, , 31F
中國為什麼過去管制很大，因為中國自己的公司還未起來
03/24 21:48, 31F
推
03/24 21:50, , 32F
恩 就是樓上說的這樣...中國企業們已經準備好了 規模超大
03/24 21:50, 32F
→
03/24 21:51, , 33F
在機械業就是這樣!中國起來了吃掉台灣!大恆大
03/24 21:51, 33F
→
03/24 21:52, , 34F
又有具統一意圖的政府 可以做金流奧援
03/24 21:52, 34F
→
03/24 21:59, , 35F
老實說 大陸人來開店 他又不一定要請台灣人
03/24 21:59, 35F
→
03/24 22:00, , 36F
光是這點在這個已經紅到瘀青的技術市場裡面...
03/24 22:00, 36F
→
03/24 22:00, , 37F
找個 26 說他是專業技術人員就好了 XD
03/24 22:00, 37F
→
03/24 22:00, , 38F
對台灣人的就業就是一種傷害
03/24 22:00, 38F
→
03/24 22:10, , 39F
話說技術人員認可這塊 好像我們這邊寬鬆一點耶 很鳥
03/24 22:10, 39F
推
03/25 02:50, , 40F
樓上說到重點了，在看了別人分享的[勤勞包]後就有提到關
03/25 02:50, 40F
→
03/25 02:50, , 41F
於[技術]這一點的講解，大陸限制台灣人一定要[相關科系&
03/25 02:50, 41F
→
03/25 02:52, , 42F
相關證照]，反觀台灣針對這一點的限制卻相當的寬鬆...
03/25 02:52, 42F
推
03/25 09:23, , 43F
新聞都澄清了，沒法取得身分証，沒法投票的
03/25 09:23, 43F
→
03/25 09:55, , 44F
人家的目的又不是來取証投票的，哪天你想投都沒得投喔！
03/25 09:55, 44F
→
03/25 11:02, , 45F
就算服貿有問題，用散佈這種惡意謊言的手法來反服貿，真是
03/25 11:02, 45F
→
03/25 11:02, , 46F
可恥啊~
03/25 11:02, 46F
→
03/25 11:10, , 47F
那我們來看一下別人的切身之痛吧 #1JC7t5V- (Gossiping)
03/25 11:10, 47F
→
03/25 11:11, , 48F
就看你是不是在有利的一方，基本上我個人就不是啦。唉~~~
03/25 11:11, 48F
→
03/25 12:35, , 49F
這不算惡意散佈吧? 如果是惡意散佈是可以刪除文章的
03/25 12:35, 49F
→
03/25 12:36, , 50F
樓樓上大可去把全站相同文章都說成是惡意散佈
03/25 12:36, 50F
推
03/25 16:05, , 51F
ㄜ...這篇哪裡有散播惡意謊言啊?
03/25 16:05, 51F
→
03/25 20:49, , 52F
我只覺得開放之後人 錢 都吸去大陸了
03/25 20:49, 52F
推
03/25 22:17, , 53F
總是有人搞不清楚就隨之起舞~昏倒~
03/25 22:17, 53F
→
03/27 21:25, , 54F
這是法輪功那邊的講法吧 = =
03/27 21:25, 54F
‣ 更多 sharkiley 的文章
文章代碼(AID): #1JBm3-Wa (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sharkiley 的文章
文章代碼(AID): #1JBm3-Wa (Mechanical)