Re: [閒聊] 讀機械系的未來的出路

看板Mechanical作者 ( )時間9年前 (2015/02/20 09:11), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
非常認同各位板友所講的 台灣機械業RD只有D沒有R 我在第二份工作之後 走的是R 全間公司RD有40幾人 只有2-3個人做基礎研究 然後不時還會被主管講 公司對你們真好 給你看文獻及學習 還有錢賺 甚至 開剛開始做基礎研究時 是要求我白天打雜 晚上念書 因為打雜有產值 看文獻沒產值 那一段時間超辛苦的 每天11點下班持續半年 最近換第三份工作 來到一間半日資的企業 才知道為什麼台灣的機械輸日本一大截 首先 日本人很重視基礎研究 將所有的流程寫得很清楚 不像台灣人 請你寫SOP的時候 就是想請人取代你 或是給工程師很短的時間寫SOP 然後流程就會東缺一點西缺一點 讓下一個接替的人 很難在短時間內學會 XD 再來 日本的RD可以做到60幾歲退休 台灣的RD超過40歲的很少 讓我覺得最恐怖的是 日本顧問的大腦 跟數值模擬一樣 設計出來的東西 說可以改善哪個問題 電腦模擬及實作出來 80%的準確率 很嚇人 當然 日本人還是很小心翼翼的 問到一些重點 就會說是原廠做的研究及智慧財產 不方便透露 但可以跟台灣工程師討論設計方向 以上種種 就是台灣機械業輸日本一大截的原因 不注重基礎研究的結果 就是尺寸抄得一模一樣 效率還是差原廠3-5% 振動比原廠大 精度比原廠差 只有價格便宜很多 所以只能賺辛苦錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.211.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1424394702.A.7A9.html
推
02/20 09:23, , 1F
的確，台灣很少把材力，動力拿出來
02/20 09:23, 1F
→
02/20 11:32, , 2F
你沒遇過3個月就要把它給R出來!已經運氣很好了!
02/20 11:32, 2F
→
02/20 11:33, , 3F
當年紀大了!台灣RD就是要找路走!台灣還是只能流行CO
02/20 11:33, 3F
→
02/20 11:34, , 4F
ST DOWN!其他沒辦法!所以這篇才在討論出路,還有一個
02/20 11:34, 4F
→
02/20 11:34, , 5F
退路,不外是當老闆!年紀大的黑手能做一輩子?不可能
02/20 11:34, 5F
推
02/20 11:54, , 6F
請問若是沒有家庭壓力 到日本工作是否為一條可行出路
02/20 11:54, 6F
→
02/20 12:20, , 7F
當你發現以前鑽研的那些高度耗腦的科目(機動,材力,流力...)
02/20 12:20, 7F
→
02/20 12:21, , 8F
出社會幾乎都用不道,你只會更無奈.
02/20 12:21, 8F
→
02/20 12:35, , 9F
去日本當然是一條路!日商一樣操,但是老了會比(台灣)
02/20 12:35, 9F
→
02/20 12:35, , 10F
有保障!老了也不會那麼操,就是帶經驗!但是剛進去時
02/20 12:35, 10F
→
02/20 12:36, , 11F
會很累很累!就算老了被砍掉,原則上那些錢回來台灣養
02/20 12:36, 11F
→
02/20 12:36, , 12F
老也應該夠了
02/20 12:36, 12F
推
02/20 13:33, , 13F
台灣傳產普遍不重視學理基礎~~
02/20 13:33, 13F
推
02/20 14:07, , 14F
個人看到的原因如下:1.台灣公司重視產值，不重視沒產值的基
02/20 14:07, 14F
→
02/20 14:07, , 15F
礎研究 2.機械業的前輩學歷不高，以前常被嫌不會讀書，因
02/20 14:07, 15F
→
02/20 14:08, , 16F
為心態問題，現在聽到一些理論性的東西就會非常排斥。
02/20 14:08, 16F
→
02/20 14:08, , 17F
沒讀書 眼界低 總認為自己10幾年經驗就是一切
02/20 14:08, 17F
→
02/20 14:09, , 18F
當然以上也不能以偏概全 還是有好的機械業前輩啦
02/20 14:09, 18F
推
02/20 14:20, , 19F
我一個新人剛進公司，動力忘了一半結果還是電歪一堆
02/20 14:20, 19F
→
02/20 14:21, , 20F
根本就沒在用基礎知識的
02/20 14:21, 20F
推
02/20 14:24, , 21F
在台灣多數機械業工作 只要繪製圖識圖鎖螺絲就能入行
02/20 14:24, 21F
→
02/20 14:25, , 22F
就算你大學混四年也有辦法做XD
02/20 14:25, 22F
→
02/20 20:59, , 23F
像我之前講的，沒學歷肯磨不怕髒進機械慘業是個機會
02/20 20:59, 23F
→
02/20 20:59, , 24F
這種人除非有洗等，否則科技業跟你是無緣OP除外
02/20 20:59, 24F
→
02/20 21:00, , 25F
但四大那種等級的機械學子，就別浪費時間了吧
02/20 21:00, 25F
→
02/20 21:02, , 26F
一樣被數理強姦怎麼挑個最CP值最爛的?
02/20 21:02, 26F
→
02/20 21:03, , 27F
我就是沒學歷的一員，身邊很多小老弟不信邪
02/20 21:03, 27F
→
02/20 21:06, , 28F
同間公司四大機械碩起薪還低中段私立大學碩7千塊
02/20 21:06, 28F
→
02/20 21:08, , 29F
資電類，想跳科技還是機構命或是設備人錢照樣矮一截
02/20 21:08, 29F
→
02/20 21:11, , 30F
對啦學校老屁股都會說出路廣、穩定那乾脆念文組
02/20 21:11, 30F
→
02/20 21:12, , 31F
英文好至少還可以到紐約車站要飯，夠廣了吧?
02/20 21:12, 31F
→
02/20 21:27, , 32F
推"一樣被數理強姦怎麼挑個最CP值最爛的"樓上真是中肯破表
02/20 21:27, 32F
推
02/20 22:53, , 33F
別人是三年磨一劍，我們客製三個月就要交，幫它做一下
02/20 22:53, 33F
→
02/20 22:53, , 34F
結構分析就仁至義盡了
02/20 22:53, 34F
推
02/21 02:36, , 35F
系統廠現在機構薪資不會比電類差喔
02/21 02:36, 35F
推
02/22 18:46, , 36F
其實真的 因為公司沒有保障 所以我們都會留一手
02/22 18:46, 36F
→
02/22 18:46, , 37F
表面上該講的都講了 你可以跟著操作 但要延著思路重新搞
02/22 18:46, 37F
→
02/22 18:46, , 38F
沒有個幾年沒辦法做到
02/22 18:46, 38F
→
02/23 11:23, , 39F
在台灣就這樣啊!老闆過陣子找個新人來!然後LAY掉高
02/23 11:23, 39F
→
02/23 11:24, , 40F
薪水的!低薪能不能活管他!反正已經有教了!有的是直
02/23 11:24, 40F
→
02/23 11:24, , 41F
接砍掉!
02/23 11:24, 41F
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1KvedEUf (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 allection 的文章
文章代碼(AID): #1KvedEUf (Mechanical)