Re: [討論] 發文質量 (對Ghate與wwwptt之質疑)

看板MenTalk作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2009/07/16 03:42)推噓16(16推 0噓 33→)

留言49則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

wwwptt一直說我是護航隊我就真的來護航一下首先 CCPS板的恩怨跟本板以及本板板友有何關係? 從來沒在本板發文的兩位朋友怎麼又突然在男板關心起發文質量 wwwptt還在男板首po就犯板規而且第一時間發第二篇違規文經勸阻不聽非得要板主刪文水桶方休這樣的作風除了為一己報復私人恩怨之快外有一絲絲的尊重嗎? 又把男板板規與板友們放在哪個位置? 私人恩怨他板事務包裝成對本板發文質量的關心就是好文該M嗎? 要說發文質量的話我第一個要質疑的就是這樣扒糞作風下的產物質量能高明到哪裡? 我也要公開質疑兩位板友突然po文的動機挑了個三更半夜來po文不但從沒po過文而且wwwptt一po文 Ghate馬上就推連po就連推 wwwptt一被砍文就換Ghate po文 (僅隔約30min) 並且迅速拿出懶人包可見得是有備而來啊 Design0606在第一篇的推文就坦承曾犯的錯誤也公開道歉並說明在本板發文內容屬實如果說要質疑他的發文質量我想大家會很樂意看證據來評斷並且要Design0606為他自己在本板公開的發言負責但是你要拿CCPS的劍來砍Mentalk的鄉民這就有點問題了人不能有過去? 不能有重新再來的機會? 此外我對本篇M文也有意見如果說認為這樣好意提供板眾資訊那每一個板友都有可能是被扒糞的對象是不是可以都這樣被公開他板資料? 如果design0606在本板說謊或是犯了其他過失請依板規處理在此之前所有私人恩怨不管是以多冠冕堂皇的理由出現都應該被限制或禁止講難聽一點就算他唬爛了自己一些英雄事蹟是有多危險? 他曾騙財? 還是騙色? 我想最多就是騙到幾篇優文p幣罷了否則今天你的資料應該是送到法院而不是在ptt到處找板面鑽聊天板面在我的心目中就是聊天的地方不是化糞池 ※ 引述《Ghate (ROSIER)》之銘言： : 首先，看到了wwwptt對於Design0606的質疑，不禁讓我有了一些想法， : 並且了解到為何會有這些質疑，參照CCPS板系列文章便可略知一二。 : [轉錄]Re: [轉錄][閒聊] 聊一聊ccps : http://www.ptt.cc/bbs/ccps/M.1235460294.A.42B.html : 看完以上這些，我發覺到有些嚴重的問題一定要提出來。 : 我想請問大家，當你遇上有人不斷的話唬爛時，你的感覺是甚麼？ : 當你認真的看完一篇文章，認為是真實的經驗分享， : 並為原PO的經歷感到感動叫好時， : 但你後來卻看到原ＰＯ發表了與其之前截然不同的人生經驗， : 內容與先前有多處矛盾並不符現實之處， : 才了解到原來他所說的一切都是他一時的幻想，你會有何感想呢？ : 通常，很多男性包括本人在下我，在聊天哈拉時都喜愛嘴砲， : 對於朋友之間的相處，當作消遣開開玩笑倒是無傷大雅， : 可是在於社會上時，我們知道有些玩笑是開不得的， : 而且當我們將旁人的言論視為有價值的參考並仿效時， : 這些言論的發表必須是受到發表者有一定的責任背負的， : 故條理精闢的文章受到大家推崇，似是而非的文章便被眾人所不齒。 : 而今日談論的對象，Design0606，以前使用Srime與CCPS等ID發表的文章， : 在軍旅板及警察板受到了眾多網友質疑，並且提出內容有諸多矛盾之處， : 附網友整理之懶人包如下 : http://www.badongo.com/file/13457377　 : 那麼在得知他之前的所作所為，我不得不對他的人格產生質疑， : 其分享的經驗若為虛假，則可能對誤信以為真的板眾造成傷害。 : 故我認為應該告知板上的各位這些資訊， : 讓大家能夠有不同的角度去解讀他的文章，更能夠有足夠的資訊判斷。 : 畢竟，資訊不對稱是危險的， : 希望男板日後的文章，能夠有更好的品質，使男板更為茁壯。 -- God is nowhere~~ God is now here! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.248.228.169

推