Re: [請益] 買哪台車好?
原PO提到買車的用途 把妹成份居多,那我就以鍵盤車迷的身分給點小意見
※ 引述《kevinjp (池袋西口公園)》之銘言:
: 大家好,
: 想了一個早上
: 還是決定賣掉其中一間房子然後買車
: 想請教各位車界的先進
: 我想買的車看了一下大概是
: 1.LEXUS CT200
: 油電混和聽起來不錯
: 但是聽說這是過度時期產物?很容易壞?
: 我上周有開過
: 在18標泰山到內湖只花了18分鐘 0到150KM切檔完全沒聲音
凌志是高級品牌 對於妹仔來說 身分和品味馬上被彰顯出來 路上常見的除了雙逼
這品牌應該是有錢人的最愛了
該牌比較常見的休旅車(RX)和大車(LS ES GS) 都滿正經的 不太符合妹仔的胃口
但是現在有了CT200H 外型還不錯 剛開始賣到缺貨 虧七辣應該不錯用
能源效率更是一級棒 尤其LEXUS的內裝不會差到哪兒去
而且價錢不過分 CP值來說不僅用來開車爆高 虧七辣更是一絕
缺點是後坐空間 對成人來說可能比較不足 但沒關係 妹阿都坐前座就好
最重要的是在路上被挑釁的時候 不要理他們 因為會追不上 在女生面前滿糗的
雖然廣告有打運動感...
: 2.BMW M3(不太確定型號)
: 這一台有去看過
: 但是之前沒有買的原因是因為跟同事家人一樣
: 有點OOXX
: 會想買是因為那時看完不可能的任務 覺得很屌
這絕對是誤會 BMW有分很多系列 您講的應該是3系列 不是M3...
會把M3列入選項的人不會同時把CT200H也放進名單裡 兩者用途功能完全背道而馳
而且泛德越來越敢開價了 車越賣越貴 三系列最入門318d也要183萬
入門汽油車是198萬 2.0的車快兩百萬...
拿BMW來把妹 勝率比凌志高 但是就CP值來說 划不來 除非您對操控也有一點興趣
但入門車款談不上熱血 畢竟馬力才180幾匹
有點像是開帥不開快
題外話 新的三系列有加長 真的不錯看
: 3.MINI COOPER
: 好開好停 但媽媽說這是女生在開的?
: PS豐田、賓士、馬三不考慮因為家裡已有
: 至於韓國車基於台灣人民族情感絕對連看都不看
很多女孩子都喜歡MINI 所以直接朝MINI進攻也是不錯的選擇 價位和CT200H差不了多少
但操控一定比CT200H好 操過的都說讚 試試看MINI COUPE
惟 該類車型比較被定位在時尚雅痞風格 路走歪了可能會變成娘砲 但我看都是潮哥開居多
結論:站在把妹CP值的立場:3>1>2
---
身為鍵盤車迷 責無旁貸的應該提供你一些把妹車的其他選項
和CT200H、MINI對打的 不管是車型 價格都差不多的AUDI A1 但CT200H比較大些
但妹仔會比較偏愛奧迪 因為A1真的吸晴 光比稀有度就大勝CT200H
而且奧迪操控大勝凌志
如果想要品牌(虧妹、面子)又要自爽(熱血、操控) BMW118i和120d是不錯的選擇
這兩輛0-100大概七秒多
想走實用加實力路線 首推volvo s60 新車 廣告很夯 2.0T馬力240HP 車型不小 4米7
外型很流線 以後和妹仔生小寶寶 後座很有空間 而且富豪也算是高級品牌
只是現在老闆變中國人了...
要走超屌的路線的話 subaru impreza sti 稀有度一拜 外型很霸道
算是一台賽車了 300匹馬力 缺點是你要敢開手排車 畢竟也是有女生很愛男人開手排車的
開硬皮鯊很少人敢和你挑釁 可以放心
以上是兩百萬以內射程
----
兩百到三百萬
最虧妹的 AUDI A5 COUPE 2.0T 雙門跑車 選白色 會被女生當作是白馬王子喔^_<
要求實用性的話 則是A5 SPORTBACK 五門車 它整個背是掀起來的 非常時尚大氣
第二名應該是 AUDI TT 也是雙門跑車 被列為是2012年夜店女孩最想坐上去的車
第三名 BMW Z4 前三名最貴的車 但卻是馬力最小的 CP值不夠高 除非那妹仔只看MARK
-----
建議原po 可以先到網路上古歌看看這些車長得怎樣 有興趣的可去SHOWROOM 看實車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.11.24
推
09/03 12:36, , 1F
09/03 12:36, 1F
推
09/03 12:54, , 2F
09/03 12:54, 2F
推
09/03 13:04, , 3F
09/03 13:04, 3F
推
09/03 13:15, , 4F
09/03 13:15, 4F
推
09/03 13:21, , 5F
09/03 13:21, 5F
推
09/03 13:35, , 6F
09/03 13:35, 6F
推
09/03 13:39, , 7F
09/03 13:39, 7F
推
09/03 13:55, , 8F
09/03 13:55, 8F
推
09/03 14:09, , 9F
09/03 14:09, 9F
推
09/03 14:41, , 10F
09/03 14:41, 10F
推
09/03 14:53, , 11F
09/03 14:53, 11F
推
09/03 14:53, , 12F
09/03 14:53, 12F
推
09/03 15:48, , 13F
09/03 15:48, 13F
推
09/03 16:15, , 14F
09/03 16:15, 14F
推
09/03 16:44, , 15F
09/03 16:44, 15F
推
09/03 16:54, , 16F
09/03 16:54, 16F
推
09/03 18:31, , 17F
09/03 18:31, 17F
推
09/03 18:53, , 18F
09/03 18:53, 18F
推
09/03 18:56, , 19F
09/03 18:56, 19F
推
09/03 18:56, , 20F
09/03 18:56, 20F
推
09/03 19:13, , 21F
09/03 19:13, 21F
→
09/03 20:07, , 22F
09/03 20:07, 22F
→
09/03 20:08, , 23F
09/03 20:08, 23F
→
09/03 20:24, , 24F
09/03 20:24, 24F
推
09/03 21:02, , 25F
09/03 21:02, 25F
推
09/03 21:30, , 26F
09/03 21:30, 26F
推
09/03 22:21, , 27F
09/03 22:21, 27F
→
09/03 22:22, , 28F
09/03 22:22, 28F
→
09/03 22:54, , 29F
09/03 22:54, 29F
推
09/04 13:05, , 30F
09/04 13:05, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
54
89
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
-2
4
請益
3
6
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
請益
54
89
請益
1
12
請益
2
9
請益
2
9
請益
0
2
請益
2
8
請益
25
30
請益
-2
4
請益
3
6