Re: [閒聊] 貧富不均

看板MenTalk作者 (好爸爸)時間11年前 (2012/09/11 01:04), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 同樣是一本漫畫. : 隨便在山上抓一隻猴子, 畫了一小時. : 跟鳥山明畫了一小時. : 你會把這兩者視為同等價值的東西, 付出同樣的價錢去看他嗎? : 他們能提供相同的娛樂性嗎? : 「工作的價值等於花掉的時間, 所有時間是平等的」這個觀念本身就 : 是錯誤的. 用時間去當勞動價值,本身就是個錯誤 因為用時間去計算勞動價值本來就會陷入資本家的陷阱XD 勞動者的勞動交換公式是 W(勞動) -> G(貨幣)-> W(勞動) 也就是勞動者將自己100的勞動力換成100貨幣,再去交換別人100的勞動力. 指的是用自己的勞動價值去交換"對等"的勞動價值, 並非指每一個人的時間價值是相等的. 資本主義的問題就在,資本家利用資本去剝奪勞動者的剩餘價值. 資本家 G(貨幣) -> W(勞動) -> G"(貨幣) 資本家用100單位的貨幣去購買勞動者100的勞動後,用110的貨幣賣出. 如果拿猴子跟鳥山明的例子來比喻的話, 一個資本家的猴子,拿1000萬元叫鳥山明畫漫畫,再用3000萬把漫畫給賣掉. 請問在此情況下,是猴子比較厲害?還是鳥山明比較厲害? -- 大風の歌 大風歌 大風起こって,雲飛揚す. 大風起兮 雲飛揚 威は海內に加わって故鄉に歸る. 威加海內兮 歸故鄉 安にか猛士を得て四方を守らしめん. 安得猛士兮 守四方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.140.173.138 ※ 編輯: megaboost 來自: 101.140.173.138 (09/11 01:07)

09/11 01:11, , 1F
如果真能把1000萬的東西用3000萬賣掉 難道猴子沒有貢獻?
09/11 01:11, 1F

09/11 01:11, , 2F
老實說我覺得這猴子還挺厲害的阿
09/11 01:11, 2F
所以說台灣的老闆們用22k去買勞動力,再更高價賣出...也很厲害呀XD

09/11 04:35, , 3F
把猴子和鳥山放一起,就是把勞力密集和腦力密集混為一談啊
09/11 04:35, 3F
腦力密集的勞工,一樣會是W->G->W的流程. 但是這個例子中的猴子是G->W->G",所以它並不是勞動者,而是資本家. ※ 編輯: megaboost 來自: 101.140.173.138 (09/11 07:52)

09/11 13:46, , 4F
猴子沒有那麼聰明吧XD
09/11 13:46, 4F

09/11 13:54, , 5F
鳥山可以拿了一千萬 在自己把漫畫賣掉 (達文西做法
09/11 13:54, 5F
文章代碼(AID): #1GJXs7HD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GJXs7HD (MenTalk)