Re: [討論] 結婚 竟如此沉重

看板MenTalk作者 (十八啦 BG!!!)時間11年前 (2013/07/28 23:07), 編輯推噓5(7推 2噓 14→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
我覺得 女生方也是很有問題 太過理想化 女生自己家裡也是要家用一萬 公婆怕炒也是男生想搬出去原因 兩個人都缺錢 本來就該一起賺錢 只要女生保母開銷<女方薪水 都應該要出去工作 誰叫你家裡還要給錢 大家都不夠錢 本來就該一起出來賺錢 你全部要男生付本來就會不夠用 這麼簡單的數學都不願意承認 分手也是應該的 ※ 引述《shinkiba (豬狗)》之銘言： : 一個在公家機關上班的朋友 跟女朋友長跑8年 因為沒辦法結婚 分手了 : 女生是一個樸素 從不買明牌包包 也很少吃大餐或出國旅遊勤儉的女生 : 在貿易公司上班 一個月三萬五 每個月給父母親兩萬元生活費 包括父母親 : 日常所需跟父親復健費用 醫療費用等等 : 兩個人都33歲了 父母也都六十多歲了 兩人都要每個月給家中生活費 : 女生說結婚沒小孩跟公婆住都可以 有小孩後 雙方父母都無法帶孩子 : 公婆又很腦神經衰弱怕吵 一定要搬出來住 一旦有小孩搬出來 女生想 : 辭掉工作專心帶孩子 給女方家中的錢一個月至少要一萬 男方家中也是 : 一個月要一萬 租房子一個月少說要一萬五 兩人加上一個孩子的保險一個月 : 也要八千 雖然男生一個月五萬五 算一算還是要雙薪家庭 但女生說現在保 : 母三不五時出事 太不保險了 不行 要結婚就要自己顧 至於娘家不足的女生用 : 之前工作積蓄來貼 沒辦法幫男生什麼經濟上的忙 : 結果 意見無法相容 不但沒辦法結婚 也分手了 : 現在這時代 要顧自己家庭 顧父母 就算是高考及格的公務員也不一定能負擔 : 我想 這也不是女生公主病或難伺候 而是台灣已經開始淘汰經濟 : 能力不強的家庭 貧窮的家庭 是不是就註定要滅種? : 不知道 這是不是一種常態 ? 還是一個特例而已? : 這種女生 板上的男人 會想娶嗎? -- ╔╦╬╦╗★FRIENDS★CHANDLER.BING★═╩╬╣╩╝╠╣╬╦╔╗╩═╝╬╠ ╦═╩╗ ╬╭═╮╮ ╮╭═╮╮ ╮╔═╮╮ ╔═╮╔═╮【a.】幽默的;自嘲的;恐婚的 ╠ ╩║ ╠═╣╠═╣║╮║║ ║║ ╠═ ╠╦╯【v.】照相時古怪笑容 ╬ ║╰═╯╰ ╰╰ ╰╰ ╰╚═╯╰═╯╚═╯╰╰═ 例句:他的JOEY很CHANDLER ║ ╣ 錢德.炳【n.】一個你永遠搞不清楚他職業是什麼的男人 他的搭訕方式很幽默 ╣ ╚═╩╝╬╦╣╠╬╣╚╩╝╦╟╫╢╫╓╖╫══╬╣╫╜╙╜╨╥╖╥╓╖ ψ ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.145.3
噓
07/28 23:11, , 1F
我是男生，但我想噓你！你知道請保母多貴嗎？薪水大半都
07/28 23:11, 1F
→
07/28 23:12, , 2F
給了保母，還不如回家自己帶！
07/28 23:12, 2F
我知道阿 女生薪水3.5萬 請保母也不用2萬吧 還有一萬多可以使用 我覺得這樣比較好阿 辛苦一點3人有得吃 不辛苦大家都沒得吃 ※ 編輯: BG666 來自: 114.33.145.3 (07/28 23:13)
推
07/28 23:13, , 3F
樓上..你有想過小孩上學後..妻子二度就業的困難嗎
07/28 23:13, 3F
我的意思是說 沒錢就是要辛苦一點 努力一點 遷就一點 不要太理想化 有錢吃飯比較重要 ※ 編輯: BG666 來自: 114.33.145.3 (07/28 23:14)
推
07/28 23:16, , 4F
實際情況就是回家自己帶就活不下去了
07/28 23:16, 4F
→
07/28 23:17, , 5F
以兩人的收入 沒有辦法兼顧理想的家庭 就只能分開了
07/28 23:17, 5F
推
07/28 23:27, , 6F
還是分開的好
07/28 23:27, 6F
→
07/28 23:27, , 7F
這年頭已經沒人在跟你吃苦了 另找高明比較快
07/28 23:27, 7F
噓
07/28 23:52, , 8F
女人在家當家政婦也是種工作，而且不比外面工作便宜～
07/28 23:52, 8F
→
07/29 07:39, , 9F
其實這對不要生小孩就還可以過得去啊...生小孩給保母
07/29 07:39, 9F
→
07/29 07:39, , 10F
帶還不如不生.
07/29 07:39, 10F
→
07/29 07:39, , 11F
保母再怎樣優質也不是親生父母,親生父母都在賺錢跟小
07/29 07:39, 11F
→
07/29 07:40, , 12F
孩都不親,家庭教育缺失這麼大,只靠學校教育補強哪夠?
07/29 07:40, 12F
推
07/29 08:37, , 13F
還好吧 請保母頂多只請2-3年 辭公務員自己帶 才是傻子
07/29 08:37, 13F
推
07/29 08:40, , 14F
日托保母1萬6 政府補助3千 晚上跟假日好好珍惜跟小孩相處
07/29 08:40, 14F
→
07/29 08:40, , 15F
女生在貿易公司上班啊,若是公務員其實就輕鬆多了
07/29 08:40, 15F
推
07/29 08:44, , 16F
@@"那倒是.
07/29 08:44, 16F
推
07/29 11:38, , 17F
辭公務員自己帶真的有點誇張
07/29 11:38, 17F
→
07/29 14:17, , 18F
賺的比保母費還多，有經濟壓力下辭職根本拿石頭砸腳。
07/29 14:17, 18F
→
07/29 20:29, , 19F
公務人員根本不需要辭職帶小孩好嗎XDDDDD
07/29 20:29, 19F
→
07/29 20:29, , 20F
有育嬰假可以留職停薪
07/29 20:29, 20F
→
07/29 20:29, , 21F
若非高考人員 還可以用這幾年往上拼
07/29 20:29, 21F
→
07/30 09:30, , 22F
這個case女生又不是公務員,講公務員的狀況幹嘛??
07/30 09:30, 22F
→
07/30 21:51, , 23F
保母是全職工耶，你把小孩交給22K養?
07/30 21:51, 23F
‣ 更多 BG666 的文章
文章代碼(AID): #1HzJExbD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 BG666 的文章
文章代碼(AID): #1HzJExbD (MenTalk)