Re: 8/3凱道抗議最新戰報!!
我只覺得這種文章.... 根本是在反串
重點連當事人都一直聲明是"真相" "真相"了!
文章裡面一些不溝通不妥協
還有一些近乎扭曲的言論 何必呢....
文裡說國防部政戰部隊出動抹黑
那你們的字裡行間的行為又是...?
(接下來又要說國防部下令暗殺召集人 還是十億買通媒體嗎? ~_~)
你們也是扭曲整個洪案焦點的一份子
拜託 不要讓焦點模糊
重點就是改善軍中制度 和真相
不要一直扯到其他地方,
或是情緒化的攻擊別人
這樣和"我是人我反核" 有什麼二樣?
只會引起反彈而已!
※ 引述《urheart ( )》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1HzbrGvr ]
: 作者: citizen1985 (citizen1985) 看板: Militarylife
: 標題: 8/3凱道抗議最新戰報!!
: 時間: Mon Jul 29 20:17:17 2013
: 洪案至今已經超過三個禮拜,我們看看今天政府給了我們什麼?
:
: 「國防部長下台,由副部長楊念祖接任」
: http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307290031-1.aspx
:
: 「民進黨提出軍中人權調閱委員會等案,被國民黨動員否決」 http://ppt.cc/iaXt
:
: 「國防部:因個案修軍審制 不妥」 http://ppt.cc/D6hj
:
: 基本上我們對楊念祖不抱任何期待,
:
: 如果楊念祖願意回應公民的承諾大破大立那很好,
:
: 如果8/3前我們看到他還是一副標準的「國防布」跳針狀態,
:
: 8/3當天晚會,我們幾萬人就給他好好「洗臉」一下!
:
:
: 大家也看到 現在國防部定調洪案就是 「個案」「意外」
:
: 這種政府為什麼你還能忍受啊!!!!
:
:
:
: 至於我們的訴求:要真相、要制度改革及有關修法的部份,仍然沒有正面回應!!
:
: 政府抱持的心態就是:
:
: 「我們都下台一個部長,總該讓我們止血了吧?」
:
:
: 這就是政府標準的推拖心態!!!!
:
: 我們要真相,政府不給,找個人下台就想了事!
:
:
: 先前陸軍司令李翔宙說:「我們國軍不是黑社會!」
:
: 我們要說:「你們比黑社會還不如!!」
:
:
: 人家黑社會出事情了,老大推小弟出來扛責任,都還很乾脆。
:
: 你們看到民眾生氣了,就看大家生氣的程度,
:
: 連下台都可以用擠牙膏的方式,看民眾怒氣衝到哪下台到哪!
:
: 國防部真的丟臉!連黑社會都比你們有氣魄!!
:
:
: 我們也可以看到,近期政戰已經開始有動作抹黑洪家以及公民社會。
:
: 先是放風聲給媒體說洪家要一億,結果被洪家打臉!
:
: 接著派出一些軍人出來說些誇張的言論,企圖惹火大家,製造紛亂。
:
: 然後在這一片混亂當中,他們想要讓民眾對這件事情厭煩、冷感。
:
: 接下來該升官的人升官、該下莊的人都下莊,
:
: 政府舞照跳、馬照跑,拖過這段時間之後什麼事情都沒有。
:
:
: 至於真相呢?「我們全力偵辦中,謝謝指教!」
:
: 至於修法呢?「修法問題繁雜,無法在短時間內完成!」
:
: 至於人權呢?「我們一向以人權立國,我們非常重視人權!」
:
:
: 這樣的心態,全體公民我們還能忍耐嗎???
:
: 如果這次我們還是讓這些人安全下莊,
:
: 以後我們就只會讓未來的不管哪一黨的執政者看衰小!!!!
:
: 反正台灣人就是這樣好呼攏,一下子風頭過了就沒事啦!!!
:
:
: 一直以來也有些名嘴,開始試圖把公民1985行動聯盟貼上藍綠標籤。
:
: 之前有吳國棟說我們被政戰滲透
:
: 最近有陳揮文說我們是綠軍外圍團體
:
:
: 請這些名嘴們討論好再貼標籤好嗎?一下貼藍的一下貼綠的搞得大家好亂啊!
:
:
: 「公民1985行動聯盟」對這件事情的回應是:
:
: 我們的信念就是「我為人人,人人為我」
:
: 公民的精神就是「用雪亮的眼睛永遠監督政府施政」
:
: 公民的眼睛是雪亮的,沒有顏色的。
:
: 只有某些說道理說不贏別人的,才會戴著有色眼鏡到處貼人標籤!!
:
: 我們很清楚,很多政客都「近視」沒啥遠見,你們戴眼鏡情有可原,
:
: 但是鏡片顏色還是透明的好,不要自己戴了有色眼鏡到處說別人就是那個顏色,
:
: 這種人我們建議他還是趕緊去眼科掛號。
:
:
: 為了達到我們修法的訴求:
:
: 明天我們會正式邀請立法院國防委員會全體不分藍綠委員,
:
: 請他們8/3當天上台跟全體公民說出他們對修法的承諾。
:
: 並要求他們在接下來的臨時會以及立院下個會期中,
:
: 持續對軍中人權以及軍法、軍檢相關改革用心監督!
:
: 全體公民就在台下當他們的後盾,讓他們有能量去推動,
:
: 也請他們別忘了,所有公民的眼睛也盯著他們!
:
: 如果沒做到,對他們自己的政治生涯是加分還是扣分,就讓他們自己決定了!
:
:
:
:
: 為了讓我們的聲勢更大,讓更多人知道我們,給政府更大壓力,
:
: 請大家一定要上FB我們的活動專頁按讚
:
: https://www.facebook.com/events/201998186628104 8/3凱道抗議活動專頁
:
: 並且選擇參加我們的抗議活動!
:
: 讓這些立法委員清楚民意的方向,
:
: 在接下來的臨時會做出正確的決定!!!
:
:
: 另外今天國防部又打來要找我們碰面,
:
: 說要找政務次長跟八個將軍跟我們談。
:
: 我們已經拒絕了,並且表示,我們的訴求已經很清楚
:
: 完全沒有什麼好談!我們不跟國防部討價還價!
:
:
: 人民對國防部已經沒有任何期待!
:
: 我們現在要的就是修法!要制度的改革!要總統出來全面負責軍中人權!!
:
:
: 我們的訴求很清楚,在此重申告知政府跟朝野政黨:
:
: 一、立即啟動特別偵查組或由總統責成法務部及國防部專案組成軍司法共同偵辦小組,偵
: 辦全案,並訂定作業時程表以徹查洪仲丘命案。
:
: 二、法務部應組成軍事冤案調查委員會重啟調查歷年軍中冤案。
:
: 三、承平時期軍法應全面回歸司法!總統立即組成跨部會專案小組,全面檢討現行軍事審
: 判制度以及軍中人權相關法律議題且於下會期內完成相關修法。日後軍中人權問題總統身
: 為三軍統帥,應負起完全直接責任!
:
:
: 政府到底要讓8/3是一場溫馨的送別,還是一場大型的抗議,
:
: 全看政府決定!
:
: 請政府不要忘記,公民的眼睛正看著你
:
: ''Big Citizen is Watching You''
:
:
: 另外,我們這次活動一樣有製作正義貼紙,開始預購,樣式今晚即將公布!!!
:
: https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/newsticker 預購貼紙 支持正義
:
: ------------------------------------------------------------
:
: https://www.facebook.com/pttcitizen1985 公民1985行動聯盟專頁
:
: https://www.facebook.com/events/201998186628104 803抗議活動專頁
:
: https://sites.google.com/site/pttcitizen1985 公民1985活動最新公告
:
: http://militarysucks.wix.com/theuglytruth 洪案真相追查網暨懶人包
:
:
: citizen1985---one for all, all for one!!!
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.184.149
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 21:21)
推
07/29 21:21, , 1F
07/29 21:21, 1F
推
07/29 21:24, , 2F
07/29 21:24, 2F
→
07/29 21:24, , 3F
07/29 21:24, 3F
→
07/29 21:25, , 4F
07/29 21:25, 4F
→
07/29 21:25, , 5F
07/29 21:25, 5F
→
07/29 21:25, , 6F
07/29 21:25, 6F
→
07/29 21:26, , 7F
07/29 21:26, 7F
推
07/29 21:27, , 8F
07/29 21:27, 8F
推
07/29 21:27, , 9F
07/29 21:27, 9F
→
07/29 21:27, , 10F
07/29 21:27, 10F
我只覺得有些太超過, 也許真正間接致人於死的 只有3-4個人
但是這個社會要求的是毀了更大規模的人 滿足被羶動的仇恨心
我也支持對加害人從重量刑, 但是萬一裡面真的有只是疏忽罪不致死的人呢?
社會要求的真相 就是殺殺殺? 毀掉一切?
我們可以支持第三方介入調查
但不應該鼓勵這種無限上崗的方式 (一個企業三天兩頭換執行長能治理的好?)
更不應該藉機抹黑所有國軍, 至少我遇到的教官
在學生出事時都是第一個趕到現場 挺身幫學生在解決問題
就事論事 不要抹黑無辜族群 有這麼難嗎?
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 21:33)
→
07/29 21:28, , 11F
07/29 21:28, 11F
推
07/29 21:30, , 12F
07/29 21:30, 12F
推
07/29 21:38, , 13F
07/29 21:38, 13F
→
07/29 21:38, , 14F
07/29 21:38, 14F
→
07/29 21:40, , 15F
07/29 21:40, 15F
→
07/29 21:40, , 16F
07/29 21:40, 16F
噓
07/29 21:42, , 17F
07/29 21:42, 17F
→
07/29 21:43, , 18F
07/29 21:43, 18F
→
07/29 21:43, , 19F
07/29 21:43, 19F
→
07/29 21:44, , 20F
07/29 21:44, 20F
→
07/29 21:44, , 21F
07/29 21:44, 21F
推
07/29 21:44, , 22F
07/29 21:44, 22F
→
07/29 21:44, , 23F
07/29 21:44, 23F
是嗎....
我曾經觀注過某社運, 結果發現"實際上的被害者"
被少數"不守承諾 片面毀約 唯利是圖"的人, 所羶動的社運團體追打
還看到學校要漲學費, 被打成欺壓學生
更看到高舉正義大旗的人 言之無物對著長輩叫囂
當然我也看到對公務員大呼小叫的民眾
甚至看到媒體操弄社運打壓競爭者
這次洪事件我也關注
但是看到"水刑", "政戰部隊" 我就開始冷感了
其他部分就不多說了
→
07/29 21:45, , 24F
07/29 21:45, 24F
→
07/29 21:46, , 25F
07/29 21:46, 25F
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 22:19)
噓
07/29 22:19, , 26F
07/29 22:19, 26F
→
07/29 22:19, , 27F
07/29 22:19, 27F
追真相就追真相, 在毫無證據之前說些水刑虐殺什麼的
是在搞什麼?
法治社會要退化成人治社會了嗎?
那恐怕跟文革一樣讓人恐怖
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 22:21)
噓
07/29 22:21, , 28F
07/29 22:21, 28F
去鬥別人吧~
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 22:22)
→
07/29 22:22, , 29F
07/29 22:22, 29F
→
07/29 22:22, , 30F
07/29 22:22, 30F
是鄉民說的. 去鬥別人吧
我討厭這種只有仇恨的風氣
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 22:24)
→
07/29 22:24, , 31F
07/29 22:24, 31F
→
07/29 22:24, , 32F
07/29 22:24, 32F
我想我的看法就是我的看法
不要鬥我
也一定有想法跟我一樣的人~
就事論事 不要無中生有 事情才好處理
偵辦慢就說偵辦慢
不讓第三方介入就說不讓人介入
扯一些水刑虐殺 層級不斷往上追
用基本的邏輯去想, 這根本不是處理事情的方法
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 22:26)
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
07/29 23:01, , 54F
07/29 23:01, 54F
→
07/29 23:05, , 55F
07/29 23:05, 55F
→
07/29 23:06, , 56F
07/29 23:06, 56F
→
07/29 23:08, , 57F
07/29 23:08, 57F
→
07/29 23:08, , 58F
07/29 23:08, 58F
推
07/29 23:14, , 59F
07/29 23:14, 59F
→
07/29 23:16, , 60F
07/29 23:16, 60F
噓
07/29 23:19, , 61F
07/29 23:19, 61F
噓
07/29 23:21, , 62F
07/29 23:21, 62F
去鬥別人吧~ 我最怕你這種人了 :)
推
07/29 23:24, , 63F
07/29 23:24, 63F
※ 編輯: cpf0119 來自: 42.73.184.149 (07/29 23:29)
→
07/29 23:30, , 64F
07/29 23:30, 64F
噓
07/29 23:38, , 65F
07/29 23:38, 65F
→
07/29 23:41, , 66F
07/29 23:41, 66F
→
07/29 23:42, , 67F
07/29 23:42, 67F
→
07/29 23:44, , 68F
07/29 23:44, 68F
推
07/30 00:18, , 69F
07/30 00:18, 69F
→
07/30 01:28, , 70F
07/30 01:28, 70F
→
07/30 01:31, , 71F
07/30 01:31, 71F
推
07/30 01:37, , 72F
07/30 01:37, 72F
→
07/30 01:42, , 73F
07/30 01:42, 73F
→
07/30 01:51, , 74F
07/30 01:51, 74F
→
07/30 01:51, , 75F
07/30 01:51, 75F
噓
07/30 02:28, , 76F
07/30 02:28, 76F
噓
07/30 08:12, , 77F
07/30 08:12, 77F
推
07/30 08:25, , 78F
07/30 08:25, 78F
→
07/30 08:26, , 79F
07/30 08:26, 79F
推
07/30 08:27, , 80F
07/30 08:27, 80F
推
07/30 08:29, , 81F
07/30 08:29, 81F
噓
07/30 08:44, , 82F
07/30 08:44, 82F
→
07/30 09:32, , 83F
07/30 09:32, 83F
→
07/30 09:32, , 84F
07/30 09:32, 84F
→
07/30 09:32, , 85F
07/30 09:32, 85F
→
07/30 09:33, , 86F
07/30 09:33, 86F
噓
07/30 13:01, , 87F
07/30 13:01, 87F
推
07/30 13:58, , 88F
07/30 13:58, 88F
推
07/30 14:01, , 89F
07/30 14:01, 89F
推
07/30 14:04, , 90F
07/30 14:04, 90F
推
07/30 14:08, , 91F
07/30 14:08, 91F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):