Re: [討論] 我有一個想法
※ 引述《zs71928 (中肯之王)》之銘言:
: 有一個問題
: 為什麼以前認為性是要有所限制的
: 答案很簡單
: 因為防止人口數過多
: 但為什麼在現代
: 性還是要被限制住的
: 以前沒有保險套所以嚴格立法一夫一妻是很合理的
: 因為防止濫交生下後代
這邊邏輯有問題。
並不是因為沒有保險套才立法規定一夫一妻制的,
一夫一妻制也不依傍著保險套的發明而立。
: 但現在有了保險套
: 為什麼大家對性還停留在舊觀念?
: 我有一個能完全提升人民福祉的想法
: 就是學日本把性交變成一種職業
性交並不是一種職業,而是一種行為。
我想你要表達的是性交易。
: 只不過要嚴格規定一定要帶套 不戴套對方可舉發 重罰
: 這樣不但可能吃茶的費用會大幅降低
: 而且從事這種行業的女生也可以選擇男生性交
: 也就是合的眼的
: 變成女生在選男生
: 當然是男生先挑選女生
: 女生同意下才可進入性交易
: 這樣不但男生更幸福
: 女生也得到金錢以及性交的快樂
: 為什麼人追求金錢是可以的
: 為什麼追求性就是不可以的
: 還不就是老舊的觀念
: 台灣還停留在古代時期沒有避孕的時候
如果你有多讀點書,就會知道至少從中國宋代開始,古人就有避孕的觀念。
況且,以前人不避孕不代表他們不追求性交的快樂,不然怎麼會一生就是八九十個。
所以我想就算以前的避孕觀念不普及,也不影響人追求性交的快樂。
不然你以為聊齋誌異裡面那些豔情風流怎樣來的?
金瓶梅裡面西門慶為啥硬要跟潘金蓮好上?
我想你所謂追求性交的快樂跟避孕是兩回事。
: 這時有人會說你老婆給人幹可不可以
: 老實說 我可以 不過我也可以幹你老婆 只要帶套
你可以,不代表你老婆可以。
我想身體自主權在於你老婆,而不在於你。
: 女生的處女膜跟第一次是有什麼珍貴的嗎?
: 不過是一層膜 而且做愛過程中雙方都有得到 也沒有失去
: 既然現在發明了保險套 我想問為什麼性還藥受限制
: 讓想從性愛上得到愉悅的女生可以找到快樂 也可以解決一些男性的需求
: 為什麼要限制呢
: 如果說是為了下一代著想 那我想問現在網路那麼發達
: 網路色情那麼容易取得 我們不也是不為下一代著想嗎
為下一代著想應該是教導他們正確的性教育知識,而不是讓他們知道性交可以賺錢,
然後讓一個小女生可能在十二歲的時候,為了一隻哀鳳去賣肉。
: 既然擔心性交合法會影響小孩發育
: 那為什麼不從網路色情下手? 還不是為了自己的利益
所以有色情守門員了不是嗎?
雖然色情守門員的效用可以再檢討,你不用色情守門員,不代表這東西不存在啊!
: 現在很多人有為小孩想得有幾個
至少沒有感覺得出來你很誠心地為小朋友著想。
: 我這個方法不但是為廣大男性謀福祉
: 我知道我這想法在台灣一定行不通
: 因為台灣太保守了 所以才不會進步 為什麼大家要那麼迴避性愛這件事
: 而且我這個方案不但可以取得雙方同意
: 讓性不在是祕密 我當然會繼續朝這個主題繼續下去 我會傳播給更多人知道
性不是秘密,但我想那至少是隱私。
如果你要繼續下去當然是可以,畢竟人有思想及行動上的自由,
但能不能先完善好你的想法跟立意,再來跟大家宣揚你的想法。
至少書多讀點,不要邏輯不對跟錯字一堆好嗎?
: 雖然現在人是越來越幸福 網路溝通無國界 但幸福感越大是會越快樂嗎?
: 網路發達也造就很多宅男 女生南生眼光跟著變高 幸福會帶來痛苦 沒聽過吧
現代人只是生活愈來愈便利而已,何來愈來愈幸福之說。
君不見油電雙漲、新鮮人22K的薪水、學校霸凌或是每年居高不下的自殺率嗎?
好吧!
如果你生在現在的台灣社會,還能保持像這樣的樂觀想法,那你的確很幸福。
: 舉例
: 吸毒會帶來快樂但也會有戒不掉的痛苦 所以所有會帶給人民更好的方案
: 一定都有我們想不到的痛苦在裡面
: 但我們只想到這個方案帶來的好處
: 而壞處則是得到好處之後的衍生物
: 用電腦的壞處 低頭族 脖子長骨刺 黃斑部病變 都是我們沒想到的
: 所以我這個方案看似很好 我也覺得日本是最幸福的國家 性是美好的
: 開放性交易必能帶給人民福祉 而且現在
: 發明了保險套 女生的貞操根本不重要了 以前人怕的是性交帶來懷孕
保險套的發明跟女生的貞操根本就是兩回事。
這是一種觀念問題,跟保險套根本沒關係。
沒有貞操的女生就算你沒有保險套還是願意讓你幹,
有貞操觀念的女生,就算你有保險套你也督不進去。
何況,真的所有的男生都願意戴套嗎?
我抱持著疑問。
: 現在問題解決了 為
: 什麼法律不跟著修正 我們得到了言論自由 但並不算真正的自由
: 因為現在在網路上隨便罵人都有罪
: 法律是否應該跟隨時代 應該想想以前立這些法的原本用意是什麼
: 是為了防止什麼
: 如果以前一妻一夫或者固定性伴侶是為了防止愛滋 那這個問題已經解決了阿
愛滋到現在還是沒有解決好嗎?
所以固定性伴侶跟定期的身體檢查還是很重要的,這無關乎法律,而是身體健康。
: 為什麼人民還只是默默跟隨遊戲規則 法律怎麼說就怎麼做呢?
: 雖然我不敢說性交易合法後會更幸福
: 但性交是快樂的吧 為什麼要拒絕快樂呢? 人類可悲的忌妒心跟什麼不准劈腿不
: 准在外面勾三搭四 我很樂意自己的女人給別人幹阿 友帶套就好 不要散播疾病就好
: 既然是這樣 為什麼還要分你我的 只要得到雙方許肯 為什麼還要第三人來攪局?
: 一點淺見
人類就是有可悲的嫉妒心啊!
不然像墨子說的天下兼相愛,早就世界和平、大同社會了,
哪還讓你有機會半夜不睡覺在這邊宣揚性交的快樂。
我想有看過這篇文的人,都知道你很樂意把你的女人給別人幹,
但是也要你女人樂意才行,也要別人可以沒有芥蒂地願意幹你女人才行。
所以你願意去幹你媽媽、奶奶,也要先問一下你爸爸、爺爺肯不肯給幹,
你媽媽、奶奶願不願意讓你幹。
所以再重申一次,不是你願意就好,而是身體自主權在於他們自己,不在你。
我也贊成合法性交易。
但是我贊成的原因在於保障,而不在於鼓勵。
但是你通篇言論就像是站在食物鏈的頂端,
用一種我都這樣想了,為什麼現在社會都跟不上我的想法。
而且我嚴重懷疑你是保險套公司在PTT上的說客,
不然哪會有這種只要有保險套,天下人皆可任意相幹之的想法。
要是保險套真的那麼神,有一個套就能拯救全世界,
我想發明保險套那個人早就拿了諾貝爾和平獎,小朋友也能在歷史課本裡看到他了。
不過有夢最美,希望相隨,
希望你不要放棄繼續做夢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.178.43
※ 編輯: ayakigirl 來自: 218.173.178.43 (11/23 01:31)
推
11/23 01:55, , 1F
11/23 01:55, 1F
推
11/23 02:21, , 2F
11/23 02:21, 2F
推
11/23 08:43, , 3F
11/23 08:43, 3F
推
11/23 09:47, , 4F
11/23 09:47, 4F
推
11/23 11:00, , 5F
11/23 11:00, 5F
推
11/23 14:21, , 6F
11/23 14:21, 6F
推
11/23 14:41, , 7F
11/23 14:41, 7F
推
11/23 19:40, , 8F
11/23 19:40, 8F
推
11/24 14:37, , 9F
11/24 14:37, 9F
討論串 (同標題文章)