Re: [抒發] 洪仲丘案

看板MenTalk作者 ( )時間10年前 (2014/03/08 09:59), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 3人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
不認為是法官問題 一開始畫面黑掉 軍檢電視前賣萌跳針時 誰也不曉得證據有沒有被處理掉 加上軍醫居然翻供 變成凌虐非致死成因 這次事件最大意義 還是在以後不用怕軍檢做手腳 接下來洪家突破點應該在那個軍醫上 身為法律相關行業從業人員 我是認同法官邏輯 證據力不足 只能這樣判 只能說他們很倒楣 要承受最直接壓力 ※ 引述《thoraxe (托拉斯)》之銘言: : 6個月以下有期徒刑或拘役可以易科罰金 : 而6個月罰金9萬元,這一點錢職業軍人通常都能拿得出來 : 所以只有8個月的那個要蹲一下而已 : 這樣的判決,可以遏止軍中不當管教的風氣嗎? : 當然是不痛不癢,頂多升不了官,當個萬年士官/副班長(我還真的遇過"資深副班長") : 繼續捧他的鐵飯碗,繼續在軍中玩兵,繼續領他的退休俸到死 : 各位說說看,沒有做出讓這些不用打仗的軍人有所警惕的判決 : 怎麼能說法律有起到作用?? : 除了應該要加重刑期之外,更應該要將其軍職拔除,令其無法再當軍人 : 這樣一來才不會讓這些不用打仗的軍人以為躲在軍中就能吸納稅人一輩子 : 繼續作威作福、繼續當他的土皇帝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.75.234.204

03/08 10:05, , 1F
光是廢除封閉的軍法體系就是25萬人最大的意義了,只可惜
03/08 10:05, 1F

03/08 10:06, , 2F
洪案作為改變的契機,沒辦法享有到這個改變帶來的益處
03/08 10:06, 2F

03/08 10:10, , 3F
就是如此 我擔心會淪為錯誤方向宣泄
03/08 10:10, 3F

03/08 10:10, , 4F
應該去查查那個軍醫和軍檢
03/08 10:10, 4F

03/08 11:13, , 5F
法律相關?我記得你自己說研究所不是念法律相關的呀
03/08 11:13, 5F
文章代碼(AID): #1J6dcHOO (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J6dcHOO (MenTalk)