Re: [抒發] 現在年輕人應該永遠買不到房子

看板MenTalk作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2014/04/22 23:39), 編輯推噓2(2029)
留言31則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《superyou (鼎鮮集團 CEO)》之銘言: 房價那麼高,壓縮的是什麼? 一般民生消費,為了繳房貸,增加基本支出, 其他方面就得縮衣節食省下來,你知道現在多少10年以上高齡機車在路上跑嗎? 百貨公司,一些餐廳等服務業如果沒有陸客,生意會差多少? 娛樂方面也是一樣,出國旅遊的人沒比較少,但增加的主要是近程, 遠程的歐美,澳洲等反而減少,過往可能東西用得差不多就汰舊換新, 現在卻是能用就用,等到真的沒辦法了非不得已才換,民生消費會緊縮,會不足, 會少子化,高房價恐怕才是罪魁禍首 : 最近也快近中年了 房子也買了 : 上周剛買一棟雙車庫的5層透天 地點算偏僻 也要1180W : 在跟以前好友喝酒聊天講說 依現在薪資越來越低 : 假設一個年輕人23歲役畢 一年有辦法存30W : 十年也才300W算有理財好了 變成400W 一買個新成屋 算大樓就好 : 可能也買不起吧 難道都要靠父母有留的錢或者是屋子 : 年輕人才有房子住嗎? 更別說結婚生子的花費 : 如果一個年輕人要完全靠自己 應該不可能吧 : 難道我們這些 五.六年級生 真的既得利益者 剛好處於台灣黃金時期 : 所以沒這些煩惱嗎? : 哀 到底是我們競爭力不好害了現在的年輕人 還是全球不景氣呀 : 我畢業工作那時候是大家都買得起房子 開始擔心自己小孩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.168.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1398181176.A.3C1.html

04/22 23:42, , 1F
這個排擠效應好像是真的..
04/22 23:42, 1F

04/22 23:47, , 2F
80年代末期的台灣人可是常常'迎新汰舊'的.東西那怕還可以用
04/22 23:47, 2F

04/22 23:47, , 3F
只要覺得新的比較好就換掉了.當年很多人汽機車買來不過3-4年
04/22 23:47, 3F

04/22 23:48, , 4F
就換新了..現在都嘛是東西用出問題能撐則撐.真的掛了才買新的
04/22 23:48, 4F

04/22 23:49, , 5F
要不然就修看看.即便沒完全修好也無所謂.反正先撐
04/22 23:49, 5F

04/22 23:50, , 6F
讓我想到以前教科書說大陸人的衣著'新三年舊三年縫縫補補
04/22 23:50, 6F

04/22 23:50, , 7F
又三年'
04/22 23:50, 7F

04/22 23:54, , 8F
接下來是不是又要說以前大學生和現在大學生在選擇機車
04/22 23:54, 8F

04/22 23:54, , 9F
上的差別了?
04/22 23:54, 9F

04/22 23:57, , 10F
以前比較多大學生都買新車啊...現在買新車的比率降低不少
04/22 23:57, 10F

04/22 23:59, , 11F
名流150你聽過吧.一台64000.當年的價格可是天價.但還是很多
04/22 23:59, 11F

04/22 23:59, , 12F
大學生願意買它.而且還是新車....在20多年前那時
04/22 23:59, 12F

04/23 00:00, , 13F
往好處想嘛 這是惜物愛物 物盡其用 不浪費嘛
04/23 00:00, 13F

04/23 00:00, , 14F
再怎樣總比被外省人騙去買紅十字票和愛盲鉛筆好吧?
04/23 00:00, 14F

04/23 00:01, , 15F
不是騙..是逼.
04/23 00:01, 15F

04/23 00:01, , 16F
很好 揍死那群外省人
04/23 00:01, 16F

04/23 00:02, , 17F
假如大家都不消費.那麼經濟就沒有活動可言
04/23 00:02, 17F

04/23 00:02, , 18F
消費是經濟活動下的結果....
04/23 00:02, 18F

04/23 00:04, , 19F
這你跟某位泳褲和棉被都可以一用二十幾年的傢伙反應吧
04/23 00:04, 19F

04/23 00:07, , 20F
高房價 以你在股板的博學和高瞻遠矚 怎麼不推薦大家
04/23 00:07, 20F

04/23 00:07, , 21F
投資淫賤股或是信義這種股票?
04/23 00:07, 21F

04/23 00:10, , 22F
怎樣都是有賺錢的辦法啦 不過會因為曾經過太爽就認為
04/23 00:10, 22F

04/23 00:10, , 23F
會一直爽下去 這種心態才是真正可笑吧?
04/23 00:10, 23F

04/23 00:34, , 24F
過往的高房價都是需求引發.但這次跟陸資卻有直接關連
04/23 00:34, 24F

04/23 00:37, , 25F
80年代末期也曾有高房價問題.但那時是經濟高度成長.所得大增
04/23 00:37, 25F

04/23 00:37, , 26F
外加游資觸發造成.壓力遠比現在小.
04/23 00:37, 26F

04/23 00:52, , 27F
天下雜誌網有過往80年代的雜誌內容.可以了解當時的經濟情況
04/23 00:52, 27F

04/23 09:23, , 28F
我也覺得最近2年 社會消費力真的不斷緊縮 很明顯
04/23 09:23, 28F

04/23 09:58, , 29F
看一下股市就知道了 九千點成交量還不到一千億 有行無市
04/23 09:58, 29F

04/23 09:59, , 30F
以前起碼1500~2000億 被政府一堆稅搞爛了 資金轉往其他投資
04/23 09:59, 30F

04/23 10:01, , 31F
偏偏之前馬英九還大讚高房價說是經濟好的表現.哇x
04/23 10:01, 31F
文章代碼(AID): #1JLequF1 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JLequF1 (MenTalk)