Re: [閒聊] 歐美小孩真的很獨立嗎?
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 聽伯母說歐美國家有些父母,對子女的教育是成年以後,
: 就完全當他們長大了,不再給他們任何金錢與財產援助,
: 生活費要嘛你自己想辦法,父母手上就算有再多的錢,也不會再花在小孩身上
: 小孩只能自食其力,他們愛怎麼花是他們的事,
: 甚至於到後來寧願把大部份可能留給小孩的財產捐出去做慈善,
: 理由一來是不希望自己的孩子變成一個廢人,
: 二來是希望幫助更多家貧的小孩可以比較順遂的成長,
: 而且這種例子還蠻多的,真的是如此嗎?
首先歐洲跟美國狀況差別蠻大的, 就美國自己三億多人面積+種族複雜
各地區差異也大不相同, 不能一概而論, 我講的是美國的狀況
金錢援助方面, 美國教育貸款的情況相當普遍, 有不少人大學念出去就背一身債,
念甚麼法律醫師的背更多, 工作10年可能都在還貸款
此外生活上一般消費有是有種種貸款, 買車, 買電子用品, 你用信用卡
買東西本來就是一種先享受後付款, 華人普遍的信用卡觀念都是當期立刻付掉
所有的款項, 不過有不少人卻是付最低欠銀行錢的,
簡單說在美國錢的來源比較不會像華人這樣大多單純來自父母
企業家捐出去做慈善是有, 不過不是直接性的資助家貧家庭/小孩,
像是Bill Gates基金會就是捐助在教育跟醫療健康方面,
窮人是有受益, 但是不像在台灣對於不幸事件/家庭的捐助那麼直接
那麼這些企業家的捐助有讓家貧小孩更順遂的成長嗎?
如果用貧富差距當作指標, 美國的貧富差距也是越來越大,
答案似乎不是正面的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.189.12.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419406566.A.223.html
推
12/24 15:44, , 1F
12/24 15:44, 1F
討論串 (同標題文章)