Re: [版務] 版務請益

看板MenTalk作者 (王牌)時間9年前 (2015/04/14 19:31), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 56→)
留言72則, 10人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
這問題問的好，想請問一下OP大。 有當過兵嗎？ 操課時臨時有狀況(例如想上廁所)須不需要向班長報備？ 那你可曾看過班長拿著鏡子自己向自己報備說要上廁所的呢？ 如果這個情況你沒經歷過。 歡迎加入國軍人才糟蹋中心。 ※ 引述《OPOP5566 (op求敗)》之銘言： : 想請問版主 : 根據版規3 : 3.禁止對他人做出人身攻擊與不實指控，含推文。 : 初犯水桶3日。二犯水桶15日起2倍遞增。 : 初犯公告發佈前之相同當事人檢舉重複違規， : 一次追加一天水桶。上限30天。不適用板規9二犯判定。 : 例：A從1/1~2/3對B進行人身攻擊10次，於2/1初次受B檢舉，水桶公告2/3發佈。 : 則A的水桶期限為3+9=12天。 : (本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人檢舉，或短時間之內出現大量此 : 類型發言板主會出面制止。) : 還有版規3.2 : 3.2.不實指控：任何對他人或發言描述之非讚美文字，經當事人檢舉成立。 : 無違反3.1情況下可證明屬實者不罰。 : 需經當事者檢舉 後版主審核成立才會開罰 : 那想請問公告#1LAwA8HI : 根據版規10 : 10.檢舉板友違規，請在置底檢舉文推文檢舉。站內信檢舉恕不受理。 : 若有補充說明需要可擇一板主來信檢舉，並且信件以[檢舉]開頭。 : 請問版友身份的FinalAce似乎沒有在置底檢舉 : 那為什麼可以水桶該版友? : 既然置底沒有人檢舉 表示該版友沒有違規 那水桶的意思在? : 還是檢舉人是版友身份的FinalAce 就可以便宜行事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.54.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429011100.A.ABA.html
→
04/14 19:34, , 1F
版主需照版規的規定處理版務 今天就已規定違規須檢舉
04/14 19:34, 1F
→
04/14 19:34, , 2F
你沒檢舉就是有過失了
04/14 19:34, 2F
你能告訴我"須檢舉"三字出現在板規哪裡嗎？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 19:36:28
推
04/14 19:36, , 3F
迂腐 又不是民主版面 複數版主也就算了
04/14 19:36, 3F
→
04/14 19:36, , 4F
如果是口頭報備那這篇合理，但如果要留記錄那班長這樣還
04/14 19:36, 4F
→
04/14 19:37, , 5F
是算疏失吧?
04/14 19:37, 5F
怎樣的疏失？
→
04/14 19:37, , 6F
一個版主 就簡化流程就好了 速判速決 囉嗦甚麼啊
04/14 19:37, 6F
→
04/14 19:37, , 7F
您請看看版規10 請在置底檢舉文推文檢舉 不受理站內信
04/14 19:37, 7F
※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 19:42:08
→
04/14 19:39, , 8F
還有 根據3.2 本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人
04/14 19:39, 8F
→
04/14 19:40, , 9F
或短時間之內出現大量此類型發言板主會出面制止。
04/14 19:40, 9F
對阿，所以FinalAce自己是當事人的時候，接受自己的檢舉是合理的阿@@" ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 19:43:21
→
04/14 19:43, , 10F
請你先看看版規10 請在置底檢舉文推文檢舉
04/14 19:43, 10F
推
04/14 19:43, , 11F
你被稽核了，作業疏失請補齊
04/14 19:43, 11F
那你先證明作業疏失，順便告訴我違反什麼罰則。
→
04/14 19:44, , 12F
你就沒有在置底檢舉了 是在合理什麼?
04/14 19:44, 12F
你還是沒告訴我"須檢舉"三字在哪裡。 我沒在置底底檢舉是在不合理什麼？
→
04/14 19:44, , 13F
民眾去派出所報案要經過流程，警察自已要報案就直接來
04/14 19:44, 13F
→
04/14 19:45, , 14F
無需經過流程這樣對嗎?
04/14 19:45, 14F
這比喻不是很貼切，警察負責抓人又不負責判案。 但是如果拿家庭情況來比喻，就會更貼切些。 例如如果你爸媽規定晚回家要先報備， 請問他們自己晚回家需要向你報備嗎？還是該向自己報備？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 19:55:49
推
04/14 19:47, , 15F
樓上中肯，不用寫報告辯論直接送辦XD
04/14 19:47, 15F
→
04/14 19:47, , 16F
筆錄*
04/14 19:47, 16F
真是好比喻
→
04/14 19:51, , 17F
是王牌的疏失。所以我建議王牌須先讓該id出桶，補足作業
04/14 19:51, 17F
→
04/14 19:51, , 18F
程序後再進桶(要扣掉已桶天數)
04/14 19:51, 18F
為什麼是我疏失？
→
04/14 19:58, , 19F
高招 版規10就說請在置底檢舉文推文檢舉
04/14 19:58, 19F
※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 19:59:37
→
04/14 19:59, , 20F
版友身份的FinalAce 就沒有在置底 不然請問依照男版
04/14 19:59, 20F
→
04/14 19:59, , 21F
版規 檢舉不用置底 要怎麼檢舉呢? 站內信又不給
04/14 19:59, 21F
那你得想想檢舉的目的是什麼？ 讓看板違規認定權人(板主)得知違規。 所以才需要推文檢舉。 可是板主已經知道違規的情況下，不需要推文檢舉是合理的阿@@" 例如未滿39字文章，不見得有人檢舉，我注意到也是會主動發公告處理。 如果按照你所說的作，就等於硬性要求板主不得主動處理板務。 這反而不合理吧？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 20:02:35
推
04/14 20:01, , 22F
3.2 需經當事者檢舉 後版主審核成立才會開罰
04/14 20:01, 22F
你說得這句話，我在板規中沒看到。 可以告訴我在哪嗎？
推
04/14 20:01, , 23F
10.檢舉板友違規，請在置底檢舉文推文檢舉。站內信檢舉
04/14 20:01, 23F
→
04/14 20:01, , 24F
恕不受理。
04/14 20:01, 24F
→
04/14 20:01, , 25F
需檢舉應該是說這個。
04/14 20:01, 25F
→
04/14 20:02, , 26F
這句話解讀的方式不就是說沒在置頂文檢舉不接受嗎？還是
04/14 20:02, 26F
→
04/14 20:02, , 27F
我國文老師請假了？
04/14 20:02, 27F
還有 16 則推文
還有 8 段內文
推
04/14 20:18, , 44F
同意OPOP，正在玩文字遊戲的是板主(板友?)
04/14 20:18, 44F
→
04/14 20:19, , 45F
處理版務時是版主 一般時候是版友 這應該可理解吧?
04/14 20:19, 45F
→
04/14 20:19, , 46F
我的那句須檢舉 是以版規10+版規3.2來說 請問如果沒有
04/14 20:19, 46F
你直接說兩條板規加起來，然後就怎樣怎樣。 為什麼沒辦法直接貼板規給我看呢？ 看看板規哪裡有規定板主是3.2當事人的時候，需在置底檢舉區推文檢舉。
→
04/14 20:20, , 47F
違反3.2()的文字時 沒人依照版規10流程檢舉 你會處理嘛?
04/14 20:20, 47F
那要看當事人是誰。 不是檢舉就有用。
推
04/14 20:20, , 48F
推文檢舉? 版主可以推自己的文嗎?
04/14 20:20, 48F
※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 20:23:57
→
04/14 20:22, , 49F
根據3.2跟版規10 就明白指出 當事者要檢舉 請在置底
04/14 20:22, 49F
你這樣中間推論過程都省略了。 那我也可以直接說，根據3.2跟板規10就明白指出，板規沒有規定板主身為3.2當事人時 需於置底檢舉區推文檢舉。
推
04/14 20:22, , 50F
所以王牌的意思是，板規3.2是說「有檢舉就成立，沒檢舉也
04/14 20:22, 50F
→
04/14 20:22, , 51F
不見得不會成立喔！」 = ="
04/14 20:22, 51F
不是阿，要看違規原文是怎樣來判斷。 如果A說B好帥喔！B檢舉不會成立的阿@@" ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 20:26:11
→
04/14 20:25, , 52F
原文就貼了版規3 版規3.2跟版規10 你看到了什麼???
04/14 20:25, 52F
我不知道你看到了什麼，我只知道我沒看到板規有規定板主身為3.2當事人的時候 需於置底檢舉區推文才可以發公告。 所以你到底看到了什麼？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 20:26:59
→
04/14 20:32, , 53F
我只知道我看到板規有規定板友身為3.2當事人的時候須於
04/14 20:32, 53F
→
04/14 20:32, , 54F
需於置底檢舉區推文
04/14 20:32, 54F
喔喔！"需於"到底在哪裡？ 我真的沒看到，板規哪一句有？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 20:39:56
推
04/14 20:55, , 55F
確實沒有一定要怎麼做的流程，是不是請版主制定公開透
04/14 20:55, 55F
→
04/14 20:55, , 56F
明流程，這樣才不會被影射一些五四三的QQ
04/14 20:55, 56F
那最簡單的，我直接加上"除板主外" 四個字不就結了？ 爭這有意義？
→
04/14 21:06, , 57F
版主finalace的水桶公告和版友finalace的檢舉推文是不同
04/14 21:06, 57F
→
04/14 21:06, , 58F
立場的觀念，不能混為一談。雖說版主是受害者，也是要去
04/14 21:06, 58F
→
04/14 21:06, , 59F
檢舉區推完文再去發公告，才不會有耍特權的爭議。
04/14 21:06, 59F
那你得反思檢舉的用意何在？ 推文檢舉的用意何在？ 如果符合兩者用意，那不就好了？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 21:21:02
推
04/14 21:38, , 60F
檢舉是受害人因他人文字而造成自身權益名譽受損，推文
04/14 21:38, 60F
→
04/14 21:38, , 61F
檢舉除了讓版主知道自身權益名譽受損之外，也讓其他版
04/14 21:38, 61F
→
04/14 21:38, , 62F
眾知道有這件事發生，若這中間有什麼誤會誤解時能及時
04/14 21:38, 62F
→
04/14 21:38, , 63F
提出。
04/14 21:38, 63F
→
04/14 21:45, , 64F
你的認知有問題 男版版規是適用於男版使用者 請問
04/14 21:45, 64F
→
04/14 21:47, , 65F
FinalAce是不是使用者?版規有寫FinalAce免於受版規規範?
04/14 21:47, 65F
→
04/14 21:47, , 66F
既然如此 麻煩請照版規走 何況也沒有哪個版聽過版主免
04/14 21:47, 66F
→
04/14 21:48, , 67F
受版規規範的
04/14 21:48, 67F
我並沒有違反板規阿@@" 你講到現在有說我違反哪一條？ 有的話告訴我我違反哪一條、罰則是什麼。 然後去置底檢舉我。
推
04/14 21:57, , 68F
嗯在檢舉區推文不但保障檢舉人權益，也有讓被檢舉人有
04/14 21:57, 68F
→
04/14 21:57, , 69F
申訴的機會啊
04/14 21:57, 69F
檢舉人是要保障怎樣的權益？ 申訴跟檢舉推文有什麼關係？ 申訴需要的是公告、原文、跟板主溝通信。 相關規範在上層聊天小組有。 ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/14/2015 22:43:12
推
04/14 23:14, , 70F
想問 現在結論就是因為無罰則且對他人無影響 所以版主沒
04/14 23:14, 70F
→
04/14 23:15, , 71F
有在置底檢舉是可行的對嗎 請問版眾是否適用呢
04/14 23:15, 71F
噓
04/15 01:09, , 72F
罷免掉就好了阿 跟他講麼多有用喔 當初我是支持OBOV
04/15 01:09, 72F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LBFgSgw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LBFgSgw (MenTalk)