[心得] 無關最後一擊,敗北在內線失人
1.今天最後一球的處理
個人覺得不算失敗
最後5秒James在Spo戰術下
繞過2層掩護
最後在Haslem第二層掩護(Pick)下接到球
然後持球右移準備切入
這時守Haslem的對手前來包夾
最後3秒時LBJ把球給了因包夾而有空檔的Haslem
而接球時,也是Halem熟悉的罰球線後一步左右中距離
2.而Haslem持球時
有三個選擇
一、給予右邊因對手正準備過來補防他
而形成另一個空檔的人:Chalmers
二、回球給LBJ
三、自行中距離出手
但是當時時間只剩3秒
執行一或二方案
缺點都是可能會有意外
而且到了不出守就會時間到的窘境
於是Haslem決定自行出手
因為這樣還有另一個保險
就是時間足夠再進行一次籃下補進
只是結果是沒投進
也沒有補進的籃板
3.其實這球並不是重點
最後一球乍看很關鍵
但讓熱火處於需要和對手拼最後一擊
表示前面3節半
熱火打得並不好
能在最後一節最後一擊拼出手投進
只是「表面上的英雄」
一個常常需要拼最後一擊的球隊
算哪門子的強隊...
能在3節半打完後
還能穩穩保持至少3分的"不敗地領先"
才是「真正的英雄」
而這英雄,需要靠團隊來做
4.熱火整場的落後
最重要的因素
大家都知道
是籃板的大幅落後
籃球比賽就是一個比最後得分的運動
誰最後得分高就是贏家
所以數據Box中的FGM高的
(FGM:投籃命中數)
就是最後的勝利者
(FGM*2+3FGB*1+FTM*1=總得分,FGM佔的權數最大)
5.而籃球比賽是一方得分後另一方自動有進攻權
所有要使FGM上升
有兩種方式
一、大量的出手(FGA上升):
因為FGM=FG% * FGA
FGA為FGM一個內生變數
二、掌握籃板:
一次籃板等於多一次進攻機會
只要不失誤
幾乎就是轉換成FGA
大家都知道熱火是今年FG%、3FG%最高的隊伍
也就是說
熱火相對去年
打快的本錢更大
因為打快->雙方出手多(FGA上升)->熱火命中FG%高->FGM會拉開->更大比分贏球
但是籃板是一個很重要的變數
只要熱火籃板不輸
而且速度打起來
就會把上述二個讓FGM的條件補滿
使熱火更難被擊敗
6.熱火今天並沒有拿到籃板優勢
反而還輸了個18個
而本次的雙方FGA為:熱火75 爵士90
差距為15個
幾乎是就是籃板上的差距
雖然熱火因為FG%高
折算下依舊進了37個FGM
但是還是輸給對手低FG%下的38個FGM
這才是真正的敗因
最後一擊沒進
並不是種下失敗的真正原因
7.熱火的內線是3人為主力
Bosh、JA、Haslem
其他的內線選手如Curry、Pittman、Howard
其實都進不了真正的輪替陣容(非戰力)
在NBA各支球隊中不算是人手充裕
今天Bosh一個無法出場
加上Haslem這場沒有給予籃板上的幫助
就是馬上籃板大失血
這才是本場的重點指標
之前也提過
熱火真正不能傷的Bosh
因為替補根本無人可補
(這場Bosh只是假非傷,但是可以當成一個借鏡)
熱火還必須再補進一個內線球員
但這內線球員要有能力去執行輪轉防守+抓板子
8.賽翁失馬,焉之非福
這場正好讓Spo去檢討
之前的「人手充裕論」已經不復存在
熱火三個內線球員只要有一個離開
就是造成熱火內線的崩倒
替補內線的執行變成勢在必行了
好險Spo是一個很會從失敗中吸取經驗的教練
而背後大魔王萊里我想也會看到這點
我想現在熱火會相對之前
在3月底前有機會買進一個堪用的替補內線備胎吧
對了,一些沒有補防力的鈍塔中鋒不如不要
熱火已經囤兩隻了....
去找那種6'9以上,有活動力與籃板力的即可
--
╭──────────────╮
∣ 小魔女 「金佳映」 法力無邊 ∣ 我的名片有金佳映大圖歐~~
╰┬─────────────────────────╮
∣2011 女子安麗盃冠軍 女子冠中冠冠軍 WPBA年度總冠軍∣ 可按Ctrl+q來欣賞一下
╰─────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.120.18
推
03/03 15:45, , 1F
03/03 15:45, 1F
→
03/03 15:46, , 2F
03/03 15:46, 2F
→
03/03 15:46, , 3F
03/03 15:46, 3F
推
03/03 15:49, , 4F
03/03 15:49, 4F
→
03/03 15:49, , 5F
03/03 15:49, 5F
→
03/03 15:49, , 6F
03/03 15:49, 6F
推
03/03 15:58, , 7F
03/03 15:58, 7F
→
03/03 15:58, , 8F
03/03 15:58, 8F
推
03/03 16:03, , 9F
03/03 16:03, 9F
→
03/03 16:03, , 10F
03/03 16:03, 10F
推
03/03 16:05, , 11F
03/03 16:05, 11F
→
03/03 16:06, , 12F
03/03 16:06, 12F
推
03/03 16:18, , 13F
03/03 16:18, 13F
→
03/03 16:19, , 14F
03/03 16:19, 14F
推
03/03 16:20, , 15F
03/03 16:20, 15F
推
03/03 17:02, , 16F
03/03 17:02, 16F
→
03/03 20:30, , 17F
03/03 20:30, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):