Re: [討論] 關於食記及遊記之板規限制
本來想回應在板主下方的,但打一堆發現打太多,直接再獨立出來一篇好了。
首先先感謝昨天願意發聲的各位,不論各位認為小弟的建議如何,大家肯討論就是好事。
以下是想回應在剛剛板主的文章的內容。
-------------
食記跟遊記相信眾板友要的是有內容,且稍微有別於一般人的形容詞抑或每每推出文章讓人感到驚艷,絕非只是像ya的那樣千遍一律。
且他為人詬病之點在於所有遊記食記皆要觀文者點入他個人的網站,這實在有點跟想分享的本意有違。
倘若今天真的如他所說僅是想分享想記錄苗栗,進而得到好的評價,相信所有用ptt的人都知道有推噓文的功能,並不一定要點入他的連結才能給他鼓勵或是讚賞他。
他這個作法讓人非常不能苟同,因為他確實就是用板上的資源,去衝他個人網站的點閱數,這已經跟單純分享的本意有違背,所以小弟我很反對這樣的方式來行銷自己。
這樣比喻好了,他這個行為,跟同一個店家一天到晚來板上發廣告文有何不同呢?
每天發一篇文章,要你點過去他的網站,不就跟一個店家每天po文要你到他店裡消費有著相同的本質呢?
以上是小弟提出來的點,供各位思考看看 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1463834998.A.2F7.html
推
05/21 20:52, , 1F
05/21 20:52, 1F
→
05/21 20:53, , 2F
05/21 20:53, 2F
推
05/21 20:59, , 3F
05/21 20:59, 3F
→
05/21 21:01, , 4F
05/21 21:01, 4F
→
05/21 21:01, , 5F
05/21 21:01, 5F
→
05/21 21:01, , 6F
05/21 21:01, 6F
推
05/21 21:07, , 7F
05/21 21:07, 7F
→
05/21 21:07, , 8F
05/21 21:07, 8F
→
05/21 21:09, , 9F
05/21 21:09, 9F
→
05/21 21:10, , 10F
05/21 21:10, 10F
→
05/21 21:10, , 11F
05/21 21:10, 11F
推
05/21 21:11, , 12F
05/21 21:11, 12F
→
05/21 21:11, , 13F
05/21 21:11, 13F
→
05/21 21:12, , 14F
05/21 21:12, 14F
→
05/21 21:15, , 15F
05/21 21:15, 15F
→
05/21 21:16, , 16F
05/21 21:16, 16F
→
05/21 21:17, , 17F
05/21 21:17, 17F
→
05/21 21:18, , 18F
05/21 21:18, 18F
推
05/21 21:48, , 19F
05/21 21:48, 19F
→
05/21 21:54, , 20F
05/21 21:54, 20F
→
05/21 21:54, , 21F
05/21 21:54, 21F
→
05/21 21:54, , 22F
05/21 21:54, 22F
→
05/21 21:54, , 23F
05/21 21:54, 23F
→
05/21 22:12, , 24F
05/21 22:12, 24F
→
05/21 22:13, , 25F
05/21 22:13, 25F
→
05/21 22:15, , 26F
05/21 22:15, 26F
→
05/21 22:17, , 27F
05/21 22:17, 27F
→
05/21 22:48, , 28F
05/21 22:48, 28F
→
05/21 23:09, , 29F
05/21 23:09, 29F
→
05/22 00:26, , 30F
05/22 00:26, 30F
→
05/22 00:26, , 31F
05/22 00:26, 31F
→
05/22 00:26, , 32F
05/22 00:26, 32F
→
05/22 00:26, , 33F
05/22 00:26, 33F
→
05/22 00:26, , 34F
05/22 00:26, 34F
→
05/22 00:26, , 35F
05/22 00:26, 35F
→
05/22 00:26, , 36F
05/22 00:26, 36F
推
05/22 00:30, , 37F
05/22 00:30, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
討論
14
44