Re: [討論] DF-21D
嗯﹐軍事謀略的最高級別﹐就是要讓對手按照自己的遊戲規則出牌。這樣自己幾乎
永遠立於不敗之局。
對於大陸政府而言﹐如果“打沉航母”就是和美帝全面宣戰﹐甚至核戰。
那就是用美帝的規則玩遊戲﹐就是必死。
按照你的邏輯﹐大陸蠻可以畫條線﹐說美帝的航母﹐一參戰﹐就是和中國全面宣戰﹐
就是意味著核戰。
你應該研究一下﹐戰爭的遊戲規則到底是誰定﹐誰說了算的。並不是技術和軍備實力
強的那方﹐才能制定戰爭的遊戲規則﹐朝鮮戰爭、越戰、最近的伊拉克、阿富汗戰爭
都說明了問題。
對於大陸而言﹐隻要打核戰﹐滅美國一次和滅美國十次﹐和滅中國十次是一樣的。
就是第四次世界大戰使用石頭和木棒來打。
對於大陸而言﹐美國再說﹐打沉航母就是核戰﹐都是假的。隻有美帝認可﹕航母參加
戰爭﹐就是對中國的全面宣戰﹐就是打核戰的前提時﹐上述打沉航母就是打核戰﹐才
是真的。這裡理解起來可能費事一點。但這就是奧妙所在。
美國要立論“攻擊航母就是核戰”﹐就必須承認他已經決心“參戰並做好了參戰就是
大戰﹐就是要打核戰的前提”在這個前提下﹐大陸實際攻擊不攻擊航母﹐核戰都是要
打的..你明白了嗎﹖
戰略就是雙方的博弈﹐大陸是與美帝同級別的對手。大家都在用自己的遊戲規則來制
衡對手。不要以為美國有任何優勢能確保自己擁有足夠的出牌權﹐實際大陸和美帝的
出牌權是一樣的。當然對於台灣軍迷理解這點有點困難。因為很多人無法理解美帝那
麼強的軍力﹐怎麼出牌權會和大陸一樣。
大陸的強﹐就在於﹐大陸也是遊戲規則的制定者。美國不得不考慮這個遊戲規則制定
者的權力和能力。大陸不是日本、不是台灣﹐不是中東諸國。大陸是少數能和美帝討
價還價的國家。
※ 引述《FF16 (好無聊)》之銘言：
: ※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: : 所以美國現在還沒有辦法探測到彈道飛彈的落點?
: : 如果是航艦戰鬥群當標的和把美國本土當標的落點差很多吧?
: 請不要在小地方鑽牛角尖
: 例如「美國能不能在那五分鐘內全面核反擊」之類的
: 我從來不對「導彈打沉航母」這種事情有疑慮
: 即使傳統彈頭不行，也有核彈頭可以用
: 即使核彈頭不行，用好幾枚飛彈
: 把航母五分鐘能走的地方，全部炸翻，也能打中
: 但這像舉動意味著什麼？
: 這等於向美國全面宣戰啊！
: 跟小日本打珍珠港的意思是一樣的。
: 我不認為有哪個中國決策階層會白癡到這種地步
: 「打沉航母」 拿來幻想一下到是不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.160.18.226
推
10/29 18:20, , 1F
10/29 18:20, 1F
→
10/29 18:20, , 2F
10/29 18:20, 2F
推
10/29 18:21, , 3F
10/29 18:21, 3F
→
10/29 18:21, , 4F
10/29 18:21, 4F
→
10/29 18:22, , 5F
10/29 18:22, 5F
→
10/29 18:24, , 6F
10/29 18:24, 6F
→
10/29 18:25, , 7F
10/29 18:25, 7F
推
10/29 18:31, , 8F
10/29 18:31, 8F
推
10/29 22:59, , 9F
10/29 22:59, 9F
推
10/29 23:05, , 10F
10/29 23:05, 10F
→
10/29 23:06, , 11F
10/29 23:06, 11F
→
10/30 02:04, , 12F
10/30 02:04, 12F
→
10/30 02:05, , 13F
10/30 02:05, 13F
→
10/30 02:05, , 14F
10/30 02:05, 14F
噓
10/30 03:42, , 15F
10/30 03:42, 15F
→
10/30 03:44, , 16F
10/30 03:44, 16F
推
10/30 03:55, , 17F
10/30 03:55, 17F
→
10/30 03:56, , 18F
10/30 03:56, 18F
→
10/30 03:57, , 19F
10/30 03:57, 19F
噓
10/31 20:03, , 20F
10/31 20:03, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
2
5
討論
2
5
完整討論串 (本文為第 48 之 137 篇)：
討論
4
11
討論
13
22
討論
7
10
討論
1
1
討論
0
3
討論
1
10
討論
2
3
討論
0
5
討論
3
8