Re: [情報] 新港級吹了?

看板Military作者 (裝甲擲彈兵)時間13年前 (2011/05/21 06:44), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串25/46 (看更多)
您若是真有膽量,就請選在人多的時候回文,選在萬籟俱寂的時段回作啥? (我是早起看到你文章才回,不是我刻意選這時段!你可以不用腦補) ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言: : ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : : 標題: Re: [情報] 新港級吹了? : : 時間: Fri May 20 10:42:33 2011 : : 五分之一新港的排水量,可以裝五分之一的量,你說呢? : : 重點是:根本就沒機會打正規的登陸戰,一打一定是輸的。把建軍 : : 目標放在正規戰用的登陸艦是很蠢的事。小型、航速快、吃水淺, : : 可以偷偷摸摸溜進己方特種部隊控制的港口打突襲戰,打了就跑的 : : 船才會有用。 : : 拜託阿 : : 你有沒有搞清楚海陸的意義? : : 海陸如果只能選擇在已受控制的港口登陸 : : 那還叫海陸嗎? : : 那還需要海陸嗎? : : 照你這個用法 全海陸都該廢掉 : : 你以為正規登陸戰的地點一定是大陸嗎? : : 不能是台灣本島嗎? : : 特種部隊能順利控制港口碼頭這個前提 就讓我笑話死 : : 敵軍發現港內有變 到進出港的地方派個反戰車飛彈部隊埋伏 : : 你的船就GG啦 : : 你要控制碼頭 裝卸地點要有人顧 進出港路線要有人顧 : : 你是要多少特種部隊阿??? : : 我說難聽點 : : 你根本就對戰爭這件事情缺乏全面的認知 : : 老是一廂情願拿武器廣告上的數據大作文章 : : 你有沒想過全世界為啥別的國家都沒有照你的話做 : 不是我沒有全面認知,是你沒有全面認知好不? : 當然,你很喜歡說別人沒有全面認知,結果被電的時候就龜起來不敢出聲 不,是因為你只在凌晨這種萬籟俱寂的時段回文,還有別人根本就懶的理而已。 : ,的確也算一種全面認知:知道自己沒能力。 閣下則是自我感覺良好。 : 任何主張要買正規登陸艦的人,都要面對一個問題:你要如何拿到海空優? : 如果沒有海空優,你買什麼登陸艦都一樣,下場就是全滅。既然台灣根本就 : 是戰時會被迫丟掉空海優的一邊,那請問買那些登陸艦的理由在那? 所以在沒有海空優的情形下,甚至我方防衛兵力也不足的狀況下, 去買你認為"新奇"的雙船體登陸艦的用意何在? : 台灣唯一能打的登陸戰,就是搞些偷雞摸狗的勾當,搞偷襲、突襲,而且目 : 標不能設定太高,打了就要跑。這的確不見得是好方法,但這是唯一的方法 : 。而為了這唯一的方法,要買的船自然也不一樣。 你確定這是登陸戰的範疇嗎?這已經算是特種作戰的一環吧! 還有,你連家都快守不住了,還想跑去別人家裡鬧事? 重點是鬧事的地方還得選在沒人守(=沒有戰略/術價值)的地方? : 有人說為什麼別的國家不這麼做,我就覺得很好奇:這人有沒有腦啊?美國 : 是根本就有絕對海空優的國家,印尼、泰國相對於他們的對手─離島上的叛 : 軍游擊隊也算有絕對海空優,南韓再怎麼說海空軍也比北韓強上很多倍,請 : 問台灣有這些條件嗎? : 要後勤卸載,買吃水淺、跑得快的運輸艦就行。設計得好,匿蹤得當(如用 : 迅海來改)還可以拿去佈雷。請問登陸艦能幹嘛? 原來登陸艦只能拿來進行登陸作戰用......我了解你的明白了。 : 是啊!中國東南沿海上萬個港口,中國都有人顧就是。 是啊!那敢問您去打沒人設防的小漁港,還快進快出作啥? 人家重兵佈防的地方就代表有守的必要,人家不守的地方,你有看到任何戰略/術價值嗎? 去殺了幾個港口巡守員、公安回來,就代表立大功、作出戰略/術貢獻了嗎?搞義和團啊? 孫子兵法虛實篇:"攻而必取者,攻其所不守也。" 敢問你知道上面這句真正的涵意嗎?請先回答這個問題。 請不要拿"孫子兵法是老掉牙的時代遺產"這種答案來搪塞我們。 : 我?我沒覺得美軍都是白癡沒腦子,你我就不知道了。 : 對於一個基礎閱讀能力有問題,會把硫磺島的工事當成是可以臨時建起的 那是我拿來問你的問題耶?是你認為硫磺島工事可以臨時興建吧!原來話還可以反著講? : 東西,或者是看到美軍有一堆單位在用105榴就很興奮,以為105榴又復興 : 了,台灣應該比照辦理,結果被人踢爆那些單位 都是2006前後改編被拉 : 去伊拉克和阿富汗打反叛亂戰爭的人而言,嗯… 按下美軍不提,那南韓呢?新加坡呢?土耳其呢? 反正你都只是認為那些國家都是"特殊"作戰環境是吧! 還有,你以為美軍用牽引砲(or 105榴)就只是拿來打反叛亂戰爭而已嗎? : 哦,對,你好像是職業軍人?陸軍炮兵?老天… 喔!老天!開始自動幫人腦補兵科了......但是我想你也不是"炮兵"吧! 另外,是"砲"不是"炮",除非你是嘴"泡"......吹泡泡! : 這就是被外界批評最厲害的部分:如果根本沒有海空優,請問要怎麼 : 個「逆」法?島上的人死不夠,要派更多人上去送死? : 海陸存在的最重要意義,說穿了就是:因為陸軍很爛,所以不能裁掉 : 這支有戰力的部隊。陸軍有多爛呢?嗯… Therefore,你是哪隻眼睛、哪種高深的閱讀能力看到我們討論時支持進行"逆登陸"了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.158.237 ※ 編輯: dasfriedrich 來自: 220.135.158.237 (05/21 07:15)

05/21 09:27, , 1F
大家還真認真...明明放置play就好...
05/21 09:27, 1F

05/21 13:32, , 2F
不認真就沒回應可看阿 廚文也是有價
05/21 13:32, 2F

05/22 18:28, , 3F
討論版沒有討論 那就變成布告欄了
05/22 18:28, 3F
文章代碼(AID): #1Drkx7h9 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Drkx7h9 (Military)