Re: 派里兩艘

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間10年前 (2013/10/12 12:44), 編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 15人參與, 5年前最新討論串18/20 (看更多)
來自旺旺重工跟東森重工 http://www.ettoday.net/news/20131011/280814.htm#ixzz2hRhKTc6r 主力艦砍6艘！海軍沒錢又沒兵「2成功級換掉8濟陽級」 文章很關鍵時刻 1.國軍只會進這兩艘派里 2.濟陽的主動聲納是魚類的大規模殺傷兵器 3.老美可能不給SQR-19 4.國防部覺得有了P-3C船少一點沒關係 人力少，所以要裁船 記得以前我還被砲轟過 二級艦用海巡臺南級改，然後放100人上船說是不知道世界趨勢 總之，臺灣人不想當兵覺得總會有人來救我的這風氣跟無腦募兵制兩效合一 未來國軍人力方面會更緊，沒那麼多人開船 那就是縮艦隊規模了，反正也沒錢買/養多船 如果派里是四換八，那戰力上除了ASROC之外可能也差不到哪裡去 只是只能買兩艘來換八艘，那缺口應該就蠻大的了 -- 徐生明總教練心肌梗塞過世。 哎呀，好可惜啊！ 聖姑：我爹洪教主也曾經心肌梗塞。 哎呀，好可惜啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.84.55
推
10/12 12:49, , 1F
總共要買四艘不是？
10/12 12:49, 1F
推
10/12 13:01, , 2F
便宜就好,二級艦就台南艦改一改好了XD
10/12 13:01, 2F
→
10/12 13:03, , 3F
台灣東部拍發，美國西岸也接收到會不會太扯...
10/12 13:03, 3F
→
10/12 13:06, , 4F
還有那個二戰蒸氣鍋爐是什麼根據？那現代級怎麼辦？
10/12 13:06, 4F
→
10/12 13:07, , 5F
而且之前不是說買回來的派里已經有SQR-19，海軍想要
10/12 13:07, 5F
→
10/12 13:07, , 6F
是讓8艘成功級額外加裝SQR-19，這篇報導寫得像是海
10/12 13:07, 6F
→
10/12 13:08, , 7F
軍買回來的派里都不會有SQR-19一樣
10/12 13:08, 7F
→
10/12 13:09, , 8F
這篇報導根本就是道聽塗說，連美軍派里的配備都不懂
10/12 13:09, 8F
→
10/12 13:24, , 9F
東森水準之低，紀德級回來的時候就領教過了。
10/12 13:24, 9F
→
10/12 13:31, , 10F
不過我聽說濟陽級的鍋爐確實不好搞不是嗎?
10/12 13:31, 10F
→
10/12 13:39, , 11F
2艘 8艘 有差嗎? 一樣要靠別人救
10/12 13:39, 11F
推
10/12 14:07, , 12F
當然有差,美軍可是有分配固定的任務給台軍的.
10/12 14:07, 12F
→
10/12 14:08, , 13F
同盟軍要是執行任務不力,就踢走換人.
10/12 14:08, 13F
→
10/12 14:09, , 14F
看你想當同盟好好執行任務,還是想當敵人.
10/12 14:09, 14F
推
10/12 14:25, , 15F
用來中和潛艇的，不需要太好吧
10/12 14:25, 15F
→
10/12 17:56, , 16F
踢走換人... 請問是換誰?
10/12 17:56, 16F
推
10/12 18:10, , 17F
換菲律賓或讓日本彌補缺口都行
10/12 18:10, 17F
推
10/12 18:23, , 18F
樓上菲律賓是搞笑嗎.......
10/12 18:23, 18F
推
10/12 20:09, , 19F
菲律賓正計畫重新武裝,不過大概要3~5年才有戰力我看.
10/12 20:09, 19F
→
10/12 20:10, , 20F
如果台灣突然變南越,那美國大概會先加重日本的分量
10/12 20:10, 20F
→
10/12 20:42, , 21F
菲律賓有甚本錢重新武裝...幾千萬美元弄兩炮艦好大
10/12 20:42, 21F
→
10/12 20:43, , 22F
件事在講，我們一中隊的幻象就超過那兩炮艦的改裝費
10/12 20:43, 22F
→
10/12 20:43, , 23F
武裝這種事終究還是看經濟力的
10/12 20:43, 23F
→
10/12 20:44, , 24F
就算美國佬直接把那些屁股上有WW的F-16整聯隊轉移
10/12 20:44, 24F
→
10/12 20:44, , 25F
給菲律賓，他們養的起嗎？
10/12 20:44, 25F
→
10/12 20:44, , 26F
美國只要降點價 台灣就可以多買一點
10/12 20:44, 26F
→
10/12 20:44, , 27F
如果指望菲律賓 送他們船 他們也養不起
10/12 20:44, 27F
→
10/12 20:45, , 28F
這麼簡單的計算 美國人應該會吧
10/12 20:45, 28F
→
10/12 20:46, , 29F
話說認真要比的話我們海空軍兵力比澳洲都強一點...
10/12 20:46, 29F
推
10/12 21:21, , 30F
養不起,還不就美國給錢養.台灣以前就是這樣.
10/12 21:21, 30F
推
10/12 21:41, , 31F
空軍不知道，海軍沒比澳洲強吧，光水下就輸了
10/12 21:41, 31F
推
10/12 23:21, , 32F
白癡阿 陸軍不裁多一點搞這個只會讓整體戰力更差
10/12 23:21, 32F
推
10/12 23:27, , 33F
講句難聽點菲律邊現在台灣隨便啦條船和戰鬥機出去都
10/12 23:27, 33F
→
10/12 23:27, , 34F
能電爆菲律賓了
10/12 23:27, 34F
→
10/12 23:28, , 35F
然後說美國要武裝菲律賓 這個金錢我看是一個超大的洞
10/12 23:28, 35F
→
10/12 23:28, , 36F
直接便宜賣軍武給台灣整個划算多了
10/12 23:28, 36F
推
10/12 23:30, , 37F
所以現在不就表示美國有需要可重新扶植菲律賓
10/12 23:30, 37F
→
10/12 23:30, , 38F
美國不能不幫菲律賓 誰叫中國在菲領海囂張的哩XD
10/12 23:30, 38F
推
10/12 23:37, , 39F
重點在扶植到有一定的能起來 不要說對抗中共
10/12 23:37, 39F
→
10/12 23:37, , 40F
光自保就一個錢坑了 要一個一點現代化都沒得軍隊
10/12 23:37, 40F
→
10/12 23:38, , 41F
道進入現代化的軍隊 這成本 就是個洞
10/12 23:38, 41F
推
10/12 23:42, , 42F
所以這表示扶植台灣的成本更高或更不可預期阿XD
10/12 23:42, 42F
推
10/12 23:44, , 43F
目前沒看到美國要扶持菲律賓阿 台灣成本更高市你腦
10/12 23:44, 43F
→
10/12 23:44, , 44F
補來得吧??
10/12 23:44, 44F
推
10/13 09:48, , 45F
只要值得投資，美國人會用送的，以軍事援助的名義
10/13 09:48, 45F
→
10/13 09:49, , 46F
而現在為了菲律賓而跟老共對上，老美應該還不願意
10/13 09:49, 46F
→
10/13 09:50, , 47F
所以送一些舊裝備給菲律賓，讓老共覺得芒刺在背就好
10/13 09:50, 47F
噓
10/18 08:10, , 48F
送一些舊裝備給菲律賓……他養得起么
10/18 08:10, 48F
→
10/20 13:46, , 49F
菲律賓不是窮 是國家貪汙到跟中國一樣扯
10/20 13:46, 49F
→
11/11 13:19, , 50F
講句難聽點菲律邊現在台 https://noxiv.com
11/11 13:19, 50F
→
01/04 21:28, 5年前 , 51F
這麼簡單的計算 美國人 https://daxiv.com
01/04 21:28, 51F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1IMDEsyS (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
14
33
派里兩艘 派里兩艘
diechan
14年前, 08/05
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1IMDEsyS (Military)