Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370
※ 引述《cwchang2100 (Ray)》之銘言:
: 另外NRO,只是一個下級執行單位,
: 他的排名還在NSA和CIA後面很多.
: 機密等級高,不表示他的位階高.
: 查查他的歷任長官就知道,根本無法和NSA,CIA相提並論.
: NORAD好一些,大概和NSA的等級一樣,
: 但是衛星就不像NSA那樣可以直接控制.
: 所以,在討論衛星之類的專業,比較少提這兩個單位.
: NSA和CIA才是正主....
: → MOONRAKER :CIA對USAF那是老大對老大,NRO只是執行單位。 03/19 22:19
: → MOONRAKER :你到底是多喜歡NRO? 03/19 22:19
就情報偵蒐(intelligence),美國有16個機構,
http://goo.gl/mVa4 ,前五大就是 CIA (獨立機構)
(後面這4個在行政體系上是在軍方下轄)NSA,DIA,NRO,NGA
根據2013華盛頓日報報導,國家情報計畫(NIP), http://goo.gl/YikPif
非軍方(就是CIA)約28%,所以軍方的情報預算還是將近70%
軍方還是吃大餅,而且CIA對上彙報給DNI(國家情報總監),
所以現在的CIA上面還有個老闆DNI,歷任的DNI分析下來是這樣
第一任是外交出身 http://goo.gl/Rk51po
第二任McConnell 海軍中將出身,當過NSA老闆
第三任還是海軍上將,當過太平洋艦隊司令
第四任民人,跟 RAND關係密切
第五任空軍中將出身,當副國防部長主管情報業務
(Under Secretary of Defense for Intelligence)也歷練
NGA,DIA這些國防部情報機構主管
也就是近幾任CIA上面的老闆DNI,還是軍方情報出身的
所以說從上面這裡可以得到,軍方還是大於在CIA上面
不管是預算或是層級(管不動?)
這位M大,小弟很心平氣和的跟您報告
建議您閱讀一下美國聯合作戰體系(JP2-01)
https://www.fas.org/irp/doddir/dod/jp2_01.pdf
這是英文的文獻,或許大家的英文程度不一
有張重要的架構就像這個
http://imgur.com/ygKUPB9
說得一清二楚
你要拿DSP來對尬NRO有點像
國防部下面參謀本部情報次長室 來對尬空軍裡面的照技隊12偵照隊
一個是國防部下面的單位(DOD->NRO)
一個是空軍下面的中隊(DOD->space command-> XXsquadrons, run DSP)
所以看來還是幫您找一些中文的文獻
http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=38115
這也就我說道,還是大陸論壇水準比較高
這位ID胡佛網友說
“在DOD有。
NSA監聽、網絡戰
NRO衛星
NGA主要是畫圖,建立數據庫。建立GIG網絡?
DIA人力情報、反間諜、情報綜合和分析,包括最後的匯總”
大家試分工的,就像百貨公司
NSA跟DIA可能是女裝跟男裝樓層最多,雞絲最多
NRO就像家電3C樓層,單價貴 技術含量高
NGA是賣鞋子居家用品的
這位幻課也說(他翻wiki的)
美國軍用太空是分為黑白兩部分,黑是保密的屬於NRO,白是公開的屬於軍種,主要是空
軍管。NRO保密的是間諜衛星,事實上這個機構雖為國防部單位,大多數人員還是空軍提
供的。2006年前,NRO主任是由副空軍部長兼任的(他翻錯了應該是助理空軍部長)。另外
,所謂黑白劃分也不是絕對的。空軍掌管的軍用太空也有保密的東東,那個X-37B OTV無
人航天飛機就是一例。
你可以看到NRO根本是跟USAF關係密切,一開始在空軍內部
一開始是直隸助理空軍部長主管情報跟太空業務的
後來從空軍拉出來,直隸國防部(來整合CIA跟海軍的衛星需求)
機密性高的計畫留在NRO ,解密後白的是USAF去run
也就是這張圖 http://imgur.com/K0gOOSH
出處https://www.fas.org/irp/nro/commission/evolving.htm
即使CIA再大,所有的衛星需求是向NRO提出的
樓上提到NSA大,
可是你看他的年度預算估在108億美元,3~4萬人
NRO人少,但是103億美元,3千人
CIA人多,但是147億美元,2萬人
所以大家說NSA大,CIA大,那是人數也多
但是NRO人少,預算逼近NSA
這也是我為何會比喻情報是分工的
就像百貨公司
NSA, CIA跟女裝男裝,東西單價較低,買的人數最多,總營業額100多億
NRO就像家電3C樓層,東西單價貴 技術含量高,即使人少可是突破100億
所以大?是人數多?還是預算多?還是技術含量高單價貴?還是權力大?
即使NSA,CIA再大,他們為衛星需求還是跟NRO提需求
不過就像C大說的,CIA老闆權力大關係好,NRO預算高,那也只是
CIA的衛星預算編在NRO所造成
再回到衛星或雷達偵蒐
大大熟悉或要討論低軌道衛星LEO搭載radar sensor的效能嗎?
space-based radar(LEO)美軍部署的狀況
因為我前幾天看到一篇美國海軍研究院的論文
https://archive.org/details/spacebasedradari00rick
他提到如果佈署32個space-based radar(LEO)
甚至連隱型飛機都可以偵測(1997年文章?機型)
我查了美國真的也有佈署一些space-based radar(LEO)
但細節效能?佈屬狀況?
或許這就是美軍掌握馬航MH370的工具之一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.226.117
→
03/20 02:11, , 1F
03/20 02:11, 1F
※ 編輯: cyp0917 來自: 36.225.226.117 (03/20 02:27)
→
03/20 03:10, , 2F
03/20 03:10, 2F
討論串 (同標題文章)