Re: [討論] SAAB邀台灣共同研發，卻被國防部拒絕

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間10年前 (2014/07/10 02:18), 編輯推噓32(32推 0噓 57→)
留言89則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
寶傑的節目有時候是用鴿子封包，這沒辦法 簡單說就是瑞典(不是國家，是做JAS-39的公司)弄了一個次世代戰機的計劃 單引擎、AESA、彈艙blabla的 當然，要找金主 瑞典人看看世界上有可能的對象 瑞典政府：你馬幫幫忙，我連39C/D都不想買齊，39E大部分舊機升的，別看我 歐洲其他國家：這叫颱風、這叫飆風、這叫肥閃電 土耳其：不好意思，我要用肥閃 韓國：不好意思，我要自己來 題外話，韓國剛剛決定要投入85億美金發展一種雙發次世代戰機 瑞典人找到沒對象了，只好來探探我們的意向 再講白話點就是 我們需要找錢來花，不保證最後有東西生出來，你們臺灣人要不要參一腳 你覺得政府能說不好意思，我們沒錢 還是不好意思，我們都是等美國人要給我們什麼才有得買的 給個軟釘子說我們要自己研發就把球丟回去了 發展一架新戰機是要砸很多很多錢的 不然最簡單的就像韓國，買東西管道暢通 買東西時平壤吠兩聲跟北京吠兩聲壓力不一樣，北京也不會拿這小事吠漢城 那就是我引擎要F414推力最大那款推重比有9.x的 我雷達要這個技術的開個國際標看有沒有人要來跟三爽合作blabla這樣 這樣也要有砸臺灣一年總預算的八成丟水裡下去的決心 再者，臺灣募兵募到國防都快崩潰了 要再丟錢去一個不知道目標是啥的計劃 你想要哪幾個上校去學水母漂？ -- 國臺辦說：臺灣前途由全體中國人民決定 中國官員：什麼是人民？ 中國人民：什麼是決定？ 馬英九：什麼是臺灣？ 臺灣人：哪裡有前途？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1404929916.A.389.html
推
07/10 02:22, , 1F
教練機引擎還搞後燃器....真是浪費又奢侈
07/10 02:22, 1F
→
07/10 02:25, , 2F
你這樣就是看不起中國的蜡鷹教練機,有外銷了喔
07/10 02:25, 2F
推
07/10 02:35, , 3F
樓上!!我是指南泡菜
07/10 02:35, 3F
推
07/10 03:17, , 4F
早就叫首爾了，你也在用鴿子封包
07/10 03:17, 4F
推
07/10 03:30, , 5F
樓上的反擊真是虛弱無力...對南朝鮮那麼聽話幹嘛?
07/10 03:30, 5F
推
07/10 03:45, , 6F
有無限礦真好
07/10 03:45, 6F
推
07/10 09:14, , 7F
節目工作人員想找免費資料結果惱羞ww? 阿我腦補了><
07/10 09:14, 7F
→
07/10 09:40, , 8F
有人就喜歡被XX時代洗X，啊...應該是外星人影響腦部
07/10 09:40, 8F
推
07/10 10:38, , 9F
那個城市叫漢城才是正確，反觀人家平壤朝鮮都沒有
07/10 10:38, 9F
→
07/10 10:38, , 10F
給人家亂改XD
07/10 10:38, 10F
推
07/10 11:53, , 11F
重點是這些國家的計畫中，主要技術還是依賴美國
07/10 11:53, 11F
→
07/10 11:55, , 12F
搞來搞去最後還是要美國老爸點頭，多費一層功夫
07/10 11:55, 12F
→
07/10 11:55, , 13F
何必呢？
07/10 11:55, 13F
推
07/10 14:55, , 14F
就漢城阿 有問題嗎~ 浣熊都理解了 讓我們一個漢城阿~
07/10 14:55, 14F
→
07/10 14:56, , 15F
李明博當市長的時候改的，自我膨脹到極點。
07/10 14:56, 15F
推
07/10 15:09, , 16F
別人的名字要怎麼命名是他的自由
07/10 15:09, 16F
→
07/10 15:10, , 17F
我們都應該尊重才是正確的態度
07/10 15:10, 17F
→
07/10 15:11, , 18F
哪有外人批評別人要怎麼命名的道理
07/10 15:11, 18F
→
07/10 16:05, , 19F
漢城這名字也都叫了幾百年了，稱呼人家舊名有不尊重?
07/10 16:05, 19F
推
07/10 17:04, , 20F
大家也叫舊金山不叫聖佛蘭西斯科啊，首爾是音譯，中
07/10 17:04, 20F
→
07/10 17:05, , 21F
文反正韓國人也不用，我們愛怎麼叫就怎麼叫。
07/10 17:05, 21F
→
07/10 17:26, , 22F
矮油威 看軍武版還可以學正確態度歐～鳩迷
07/10 17:26, 22F
推
07/10 18:46, , 23F
南朝鮮自己都廢漢字了,還有立場管漢字譯名的自由?
07/10 18:46, 23F
推
07/10 18:49, , 24F
硬要國際把日本海改名東海,這會兒南朝鮮又尊重了誰?
07/10 18:49, 24F
推
07/11 00:24, , 25F
我以為這裡是軍武版
07/11 00:24, 25F
推
07/11 01:13, , 26F
沒邦交還行文要我們稱它大XXX..哪裡大(夜郎自大)
07/11 01:13, 26F
推
07/11 08:36, , 27F
好啊～那我叫舊金山稱三藩市，來糾正啊～
07/11 08:36, 27F
→
07/11 08:37, , 28F
大韓民國是沿習"大韓帝國"稱法
07/11 08:37, 28F
→
07/11 08:38, , 29F
以前藩屬不敢冠稱"大"，那是天朝在用的
07/11 08:38, 29F
→
07/11 08:39, , 30F
既使沒藩屬關係的日本明治維新後，對於要不要灌"大"
07/11 08:39, 30F
→
07/11 08:39, , 31F
也很掙扎、莫衷一是，直到"大日本帝國憲法"制定
07/11 08:39, 31F
→
07/11 08:44, , 32F
至於漢城是舊譯，現行"Seoul"原是"首都"之意
07/11 08:44, 32F
→
07/11 08:45, , 33F
韓國廢漢字表音化後，都是諺文沒啥問題
07/11 08:45, 33F
→
07/11 08:46, , 34F
但對外國使用漢字國家，就變成"我國首都是首都"
07/11 08:46, 34F
→
07/11 08:48, , 35F
這種語焉不詳的情形，所以才徵名"首爾"
07/11 08:48, 35F
推
07/11 08:50, , 36F
寫太快，漢城是舊名
07/11 08:50, 36F
→
07/11 08:51, , 37F
因為跟軍武無關，用推文說明
07/11 08:51, 37F
→
07/11 08:53, , 38F
至於"大韓帝國"是日本扶植下獨立於"大清"的國號
07/11 08:53, 38F
推
07/11 08:58, , 39F
所以舊譯漢城反而最沒問題,改首爾就變成首都是首都..
07/11 08:58, 39F
→
07/11 09:00, , 40F
三藩市還是很多人用,很少人不知道三藩市就是舊金山.
07/11 09:00, 40F
推
07/11 09:41, , 41F
這就是要改"首爾"的用意啊～反正現行韓語的"首都"
07/11 09:41, 41F
→
07/11 09:42, , 42F
讀音是"sudo"
07/11 09:42, 42F
→
07/11 09:43, , 43F
表音文字訓讀改個音就沒事，但漢字是表意文字啊～
07/11 09:43, 43F
→
07/11 09:45, , 44F
南朝要用諺文規則規範漢文譯法,整個就不對勁.不然把
07/11 09:45, 44F
→
07/11 09:45, , 45F
以前被日本調教到自卑變自大，連"漢江"也想改（攤手
07/11 09:45, 45F
推
07/11 09:46, , 46F
日本東京音譯成頭糾這中文能看嗎?
07/11 09:46, 46F
→
07/11 09:47, , 47F
還我以前自承中華文化傳統的朝鮮啊～（笑
07/11 09:47, 47F
推
07/11 09:47, , 48F
這跟日本比較無關,是南朝版的去中國化.其實跟北韓的
07/11 09:47, 48F
推
07/11 09:47, , 49F
主體運動根本如出一轍...
07/11 09:47, 49F
→
07/11 09:49, , 50F
同樣廢漢字的越南,就沒在干涉中文譯名.
07/11 09:49, 50F
推
07/11 09:52, , 51F
嗯～是這樣的，以前日本殖民化的時候，還是韓漢混合
07/11 09:52, 51F
→
07/11 09:53, , 52F
"大韓民國"還是以前民運人士流亡到中國
07/11 09:53, 52F
→
07/11 09:53, , 53F
比照中華民國的國號，但二戰後光復，自主意識高漲
07/11 09:53, 53F
→
07/11 09:54, , 54F
就開始不認帳了，廢漢字到後來正名樣樣來
07/11 09:54, 54F
→
07/11 09:55, , 55F
明明大韓帝國時代也沒那麼誇張，說穿了被日本壓迫久
07/11 09:55, 55F
→
07/11 09:56, , 56F
所造成的民族意識反彈
07/11 09:56, 56F
推
07/11 15:52, , 57F
看了這麼多推文，明明就是大中國主義作祟
07/11 15:52, 57F
→
07/11 15:53, , 58F
硬要韓國中國化，連人家不想中國化都要罵人家
07/11 15:53, 58F
→
07/11 15:54, , 59F
想當初國小的時候受大中國主義洗腦，覺得不管是日本
07/11 15:54, 59F
→
07/11 15:54, , 60F
韓國、或是東南亞，只要跟中國扯上一點關係的就應該
07/11 15:54, 60F
→
07/11 15:54, , 61F
納入中國版圖
07/11 15:54, 61F
→
07/11 15:55, , 62F
這也難怪韓國想去中國化了，否則就會整天被中國吃豆
07/11 15:55, 62F
→
07/11 15:55, , 63F
腐
07/11 15:55, 63F
→
07/11 16:06, , 64F
你自己認為扯上一點關係就要納入~跟別人有什麼關係..
07/11 16:06, 64F
→
07/11 16:09, , 65F
整篇文章就漢城兩個字被抓出來鞭,代表其他沒錯對吧XD
07/11 16:09, 65F
→
07/11 16:10, , 66F
結果我用三爽這字眼他沒鞭耶
07/11 16:10, 66F
推
07/11 16:15, , 67F
抓人家漢城出來鞭的不是你嗎......
07/11 16:15, 67F
→
07/11 16:15, , 68F
看錯`原來是原poXDDD
07/11 16:15, 68F
推
07/11 16:22, , 69F
韓國吃的中國豆腐也不少啊，壬辰倭亂好像朝鮮自己打
07/11 16:22, 69F
→
07/11 16:23, , 70F
贏的一樣；老蔣都老實承認如果撐不到美國參戰，中國
07/11 16:23, 70F
→
07/11 16:24, , 71F
打不贏日本。萬曆幾乎等於幫朝鮮復國了，韓國人倒是
07/11 16:24, 71F
→
07/11 16:24, , 72F
講得明軍是去打醬油的。
07/11 16:24, 72F
推
07/11 16:25, , 73F
就外星人...難朝鮮我最強咩!!
07/11 16:25, 73F
推
07/11 16:39, , 74F
哈～尾巴露出來了，擺明就是戴著"去中國化"眼鏡
07/11 16:39, 74F
→
07/11 16:39, , 75F
才會看什麼都無限上剛
07/11 16:39, 75F
→
07/11 16:40, , 76F
說人去中國化？那幹嘛取漢字"首爾"？別自相矛盾好嗎
07/11 16:40, 76F
→
07/11 16:41, , 77F
"seoul"在朝鮮語是"徐伐"的變音，目前韓國學界主流
07/11 16:41, 77F
→
07/11 16:44, , 78F
認為訓讀首都、都邑、京城，並無真正對應漢字
07/11 16:44, 78F
→
07/11 16:45, , 79F
韓國只是想撇清過去"事大"的歷史，卻被解讀去中國化?
07/11 16:45, 79F
→
07/11 16:48, , 80F
那韓國重要職務、名詞使用漢字表記該怎麼說？
07/11 16:48, 80F
→
07/11 16:49, , 81F
日韓都證明了廢漢運動不可能成功
07/11 16:49, 81F
推
07/11 16:49, , 82F
樓上是認真的?
07/11 16:49, 82F
→
07/11 16:59, , 83F
對齁～在軍武版扯些不相干不太好
07/11 16:59, 83F
推
07/11 19:09, , 84F
有意思，最後最後是在討論漢城!
07/11 19:09, 84F
推
07/11 22:15, , 85F
到底是討論戰機還室討論譯名? 你搞得我好亂啊...
07/11 22:15, 85F
→
07/11 22:17, , 86F
因為眼看戰機沒什麼好討論的只好討論譯名
07/11 22:17, 86F
推
07/12 19:12, , 87F
是因為這答案不是原發問者想引導的方向吧...
07/12 19:12, 87F
→
07/13 07:45, , 88F
吵都是吵給大家看的..請他們私信討論沒兩句就結束 XD
07/13 07:45, 88F
※ shawntanco:轉錄至看板 Gossiping 07/13 14:23
→
01/04 21:36, 5年前 , 89F
南朝鮮自己都廢漢字了, https://muxiv.com
01/04 21:36, 89F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1JlOTyE9 (Military)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1JlOTyE9 (Military)